Snak

Taipingparadokset.

Det lyder som en afhandling af en slags.

Dog har Taiping helt ret, da det i og for sig virker ret modstridende at ønske en bedre placering, men samtidig beklage sig over at der var for mange med i år.

Ja, det er lidt skørt, at I alle sidder og håber på et ekstra dansk hold i CL, men samtidig hører jeg nogen brokke sig over at Nordsjælland var med, da de ødelægger koefficienten ;o)

Var det udfra denne sjove logik så ikke bedre at tabe et par kampe, så vi slipper for at få et ekstra hold med? LOL

Ok, min mening er at det som udgangspunkt ALTID er godt at få ekstra hold med - at man så i bagklogskabens klare lys af og til kan pege på et hold, der har skuffet og ikke burde have været med, det er en anden sag. Men omvendt er der jo også hold, som er kommet med f.eks. via Totocup´en (AaB sidste år), som bestemt har ydet en positiv indsats europæisk.

Man ønsker vel ikke flere hold med? Man ønsker 1 UEFA-cup plads vendt til Champions league plads.

Problemer er jo, at FCN kom med på en fribillet.

præcis.

Det handler om at få nok hold med med kvalitet. Dvs. at holdene kommer med igennem sportslig kvalitet, ikke andre sære regler (fairplay etc.).

Derudover er det klart at det i koefficient regnskabet sjældent er givtig når der kommer kæmpeoverraskelse hvor et enkelt hold spiller over evne en sæson (Herfølges mesterskab, Randers´ pokal titel). Ikke at det på nogen måde skal nedvurdere de to præstationer...men det er bare ofte ikke godt i koefficient regi.

Man skal så også huske, at de fleste hold først skal ud og smage på Europa, før vi får flere hold end FCK, AaB, BIF, FCM og OB, der kan vise sig i Europa. Jovist vil et hold som Randers næppe score mange point til DK i deres første par år i Europa, men de skal først ud og smage på det, for efterfølgende at komme derud og så score point til den danske koefficient.

Vi må gå ud fra, at de nævnte 5 ikke vil slutte øverst hver sæson, og der derfor vil komme nogle hold med ud i Europa, som ikke har prøvet det i mange, mange år (hvis de ikke ligefrem er rookies i den sammenhæng).

At FCN godt kunne have været undværet i denne sæson, bør ikke holdes tilbage. Det var ren spild - på trods af, at de vel fik scoret samme antal point som FCM?*


*Jeg husker det ikke så godt. Er bare rimelig sikker på, at FCN fik scoret ligeså mange point som FCM.

@ drei

De hentede 1 point mere til Danmark end FCM og lige så mange som Brøndby, så helt skidt var det ikke, men Queen of South var heller ingen uheldig lodtrækning.

@Kattejammer

Tak. Jeg tænkte nok at det var noget i den stil.

@Ill

Her var dit første spørgsmål til mig:
"Hvorfor skulle det gavne os danskere at Randers kommer med?
De vil efter al sandsynlighed ikke skaffe mange point til den danske koefficient, og de point de "bedre" danske hold så skaffer, skal så divideres med endnu et hold."

Og siden synes jeg så du svarer selv:

"Man skal så også huske, at de fleste hold først skal ud og smage på Europa, før vi får flere hold end FCK, AaB, BIF, FCM og OB, der kan vise sig i Europa. Jovist vil et hold som Randers næppe score mange point til DK i deres første par år i Europa, men de skal først ud og smage på det, for efterfølgende at komme derud og så score point til den danske koefficient."


Jeg tror Randers er kommet for at blive i sub-toppen og det er ikke utænkeligt at vi pga. en mere lige sas-liga og flere hold i Europa fra tid til anden vil se hold som Randers og AGF i Uefa-regi. Så derfor tror jeg ikke det på langt sigt er dårligt rent koefficientmæssigt at få Randers med. Havde sønderjydske eller vejle fået billet, så var jeg langt mere skeptisk.

Derudover vil jeg ikke afskrive dem allerede nu. For et par sæsoner siden var jeg lidt for træt af, at et mellemhold fra suppen nu skulle spille Uefa, via Toto-cuppen, og dermed formodentlig ødelægge vores koefficient. Men det gik jo langt fra sådan må man sige.
Endelig er chancen for at vi falder totalt igennem jo mindre med flere hold. Er det kun tre hold i Europa, og to hold dummer sig/er uheldige med lodtrækning, så skal vi leve med det i fem år. Det var jo netop det der skete da både FCK og BIF underpræsterede. Det er rigtig at vi med få hold nemmere kan få flere point på en sæson, men omvendt er vi også mere såbare.

Det er i øjeblikket Randers, som ligger til at få Fair Play-pladsen med en fjerdeplads på listen efter FCK, BIF og OB. Under Randers ligger Esbjerg og SønderjyskE. Med en halv sæson igen kan meget jo ske, og det ville da være totalt latterligt, hvis eksempelvis SønderjyskE skulle repræsentere Danmark i Europa - man kunne forestille sig, de rykkede ud, men samtidig bookede en plads via Fair Play. Forrykt.
Man kunne vel også forestille sig, at et hold bevidst søgte at undgå advarsler og røde kort for at få adgang til de europæiske kampe. Det er en mulighed med det nuværende system, hvorfor det øjeblikkeligt bør afskaffes.

Det er fint nok, man fra Uefas side søger at fremme Fair Play, men det kan jo ikke være meningen, at selvsamme koncept i yderste konsekvens ødelægger det for de hold, som sportsligt yder en stor præstation. De hold som får adgang via Fair Play bør derfor ikke tælle med i koefficienten.