Snak

God start for Randers og DK. Der er alligevel sket ting og sager i Randers de sidste 3 år. Da de sidst var med i UEFA-cuppen som nyoprykker, krabbede de lige nøjagtigt videre på udebanemål mod Akranes fra Island. Nu tæver de Linfield 7-0 samlet på cruise-control.

Skal selvfølgelig ikke kunne sige om Akranes er meget bedre end Linfield, men jeg tvivler nu.

Jeg føler mig ret sikker på, at Randers også går sikkert videre mod Sudova, selvom de givetvis er et hak bedre end Linfield.

Men iøvrigt dejligt at tendensen fra sidste år umiddelbart ser ud til at fortsætte - de danske hold ryger gennem de indledende runder uden slinger i valsen.

"
Men iøvrigt dejligt at tendensen fra sidste år umiddelbart ser ud til at fortsætte - de danske hold ryger gennem de indledende runder uden slinger i valsen. "

Ikke fordi du tager fejl, men er det ikke alt for tidligt at konkludere noget som helst endnu? Turneringen er jo ikke rigtigt startet.
Derudover er det jo klart at man ikke kan sammenligne Randers fra dengang med dagens hold.

Jo jo...selvfølgelig er det tidligt at konkludere noget om de danske holds samlede præstationer på baggrund af Randers resultater, men med en formulering som "umiddelbart ser ud til", er der vel også taget forbehold.

Vedrørende Randers´ udvikling, mener jeg blot, at det er prisværdigt, at et hold kan løfte sig så meget som Randers har gjort, de sidste tre år. Der har været megen skepsis omkring Randers´ deltagelse i EL i år. Flere har argumenteret for, at det er til skade for den danske koefficient. Det vil nu ikke overraske mig, hvis Randers ender med at samle ligeså mange eller flere point end Brøndby.

Forudsat at Randers vinder over Sudova (hvilket jeg er ret sikker på, at de gør), vil jeg tro, at de har en fair chance for at slå ca. 10-12 af de 33 mulige modstandere i 3. runde. Så det vil ikke høre til verdenshistoriens største sensationer, hvis de ender i 4. runde, hvor det så nok er slut.

Så jeg synes, at man skal droppe skepsisen overfor Randers´ deltagelse i EL og anerkende, at de er gode nok til at være med. Det kunne man med rette sætte et stort spørgsmålstegn ved for 3 år siden.

Problemet er jo bare, at Randers´ badebillet er uheldig for vores kofficient, hvilket sejren over Linfield ikke ændrer det store på. Sidste år gjorde FCN det jo også hæderligt indtil man fik røvfuld af Olympiakos, og samme skæbne venter formentlig Randers i år. Danmar skal jo gennem hele året således trækkes med den ekstra ballast af det femte hold, og det er ikke gavnligt for vores samlede kofficient.

Ja, men en konsekvens ved at nå den forjættede 15. plads på ranglisten er, udover 2 CL-pladser, at vi får 5 hold i Europa-cuppen, så er det meget smart, at nogle hold fra 2. geled får lidt erfaring, og når de så samtidig er i stand til at vinde de kampe der skal vindes, så synes jeg koefficient problemet ved Randers´ deltagelse i år er meget meget lille.

Sidste år var det femte hold, FCN, desværre en stor hæmsko i samlede regnskab.

Fordelen ved en bedre ranglisteplacering er nu ikke udelukkende et ekstra hold. Der er jo direkte adgang til CHL, og toeren i Suppen får mulighed, omend en vanskelig én af slagsen, for at kvalificere sig. Randers skal som minimum til 4. runde, og helst vinde alle sine opgør på vejen dertil for at kunne bidrage med noget positivt. Fire sejre over Linfield og Suduva, som trods alt fører klart i Litauen, vil ikke engang være tilstrækkeligt til, at de bidrager som andet end en klods om benet.

Med det målmandsspil flødehandsken Andersen lægger for dagen, så skal vi nok ikke regne med at BIF hiver særligt mange point hjem.

Repos, hvad er det for en latterlig arrogant holdning. Klubberne skal og gør det så godt de kan, så kan du droppe det med klods om benet. Det er ynkeligt at høre på...

@ labanus

Kan du overhovedet formå at sætte det ind i den rette kontekst?

Det handler jo ikke, hvorvidt, jeg kan lide RFC eller ej. Selvfølgelig håber jeg, de klarer sig godt, men for vores kofficientregnskab er det bare ikke så godt med et femte hold.

Det er snarere dig, der er ynkelig at høre på.

Hypotetisk set: Pointmæssigt vil det vel være det samme om Brøndby når 4. runde og Randers når 3. runde (såfremt de får lige mange sejre/uafgjort), før de ryger ud.

Forskellen ligger i at Brøndbys 3. plads "med sikkerhed var adgangsgivende". Modsat Randers der med lodtrækning kom ind i det.

Hvis vi forudsætter ovennævnte, så har det betydning såfremt andre hold opnår flere point end de to deltagere, da det så skal divideres med 5 og ikke 4.

Faktisk har det negativ betydning såsnart et af holdene opnår flere point end Randers opnår.



Omvendt tror jeg at det for Brøndbys personlige seedning, kan vise sig at være en fordel for dem at de allerede indtræder i 2. runde, og ikke 3. runde som fx OB gør, da de så kan samle flere point sammen til deres personlige seedning i fremtiden.
Medmindre jeg har forstået seedningssystemet forkert.






For øvrigt finder jeg det forrykt at folk stadig mener Stephan Andersen dropper, efter dansk standard er han en fremragende målmand.