Snak

Mere indhold efter annoncen
Det skulle jeg aldrig have skrevet, for så scorede Zürich lige i sidste minut.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Med Anderlechts og Levskis nederlag, så er det vist kun i den yderste teori, at Danmark kan miste 15. pladsen. Med FCK videre til CL så må det mere handle om at nå 13. pladsen, som med stor sandsynlighed vil sende 2011-mesteren direkte i CL gruppespillet og går Brøndby og/eller OB også videre, så må det være 12. pladsen der stiles efter.
@ troels

De kan da sagtens nå at skrabe masser af point sammen i EL skulle jeg mene ?
F.C København
Er det ik 12.pladsen der gir direkte ? Mig bekendt gir 13.pladsen ikke med mindre noget med at den kommende vinder af CHL i forvejen er direkte kvalificeret qua den hjemlige liga
Hvis vinderen af chl kvalificerer sig gennem den hjemlige liga året efter, så får det land der er på 13. pladsen, mesteren direkte i chl gruppespillet, så ja, korrekt rasmus :)
F.C København
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men er det ikke 2 kval hold i ChL fra 13. til 15. ?
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
For lige at få det på det rene (for arveprins Lehrer):

12. pladsen giver mestrene direkte adgang til gruppespil. Uanset hvad.
Nr. 2 spiller "non champions qualifying rounds"

13. pladsen giver mestrene direkte adgang til gruppespil, SÅFREMT vinderen af CL det foregående år kvalificerer sig via den hjemlige turnering. Det plejer at være tilfældet.
Nr. 2 spiller "non champions qualifying rounds"

14. pladsen giver 2 hold i kvalrunder. Mestrene spiller "champions qualifying rounds" (som FCK lige nu), Nr. 2 spiller "non champions qualifying rounds".

15. pladsen giver samme konfiguration som 14. pladsen.

Det er desuden VIGTIGT, at man skelner mellem forskellen i den "forskydelse", der gør sig gældende på nationsranglisten, og forholdene omkring 13. pladsen, såfremt CL vinderen kvalificerer sig via den hjemlige liga. Her er der netop ingen forskydelse.

Case: Danmark ender som nummer 13 i år (sæsonen 09/10). Det giver 2 pladser i CL, med mulighed for at mestrene i superligasæsonen 2010/11 kan gå direkte i CL gruppespil. Det er nu afgørelsen af CL samt udfaldet i de nationale ligaer i 2010/11 sæsonen (og IKKE i 09/10 sæsonen), der bestemmer om CL vinderen kvalificerer sig til CL, og dermed om et dansk hold er direkte kvalificeret.

Håber det blev gjort klart.

Hvad jeg derimod er i tvivl om er, hvorvidt man med "kvalifikation til CL for vinderen" mener direkte kvalifikation eller om det også inkluderer kvalifikation via kvalrunderne. Det må undersøges...


"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Man tak, men jeg var jo ikke helt off.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
barbuti


Jeg nærlæste lige bert´s side i går, og kunne ikke umiddelbart finde noget omkring spørgsmålet med, om 13. pladsen får et hold direkte i CL, hvis CL vinderen i det foregående år skal ud i kval kampe. Men det er jo logik, en tænkt situation; Barcelona vinder CL, og året efter kommer de kun på en CL kval pos i deres liga. Anderlecht bliver tildelt direkte CL plads for deres lands 13.plads, da barcelona er med i kval. Senere taber barca, og anderlecht bliver igen smidt i kval. Den går ikke. så min konklusion er vist, at det er en direkte CL plads, fra den hjemlige liga, og IKKE en kval plads der skal til, for at 13. pladsen giver direkte plads i CL gruppespillet. ret mig hvis jeg har misforstået noget barbuti, jeg er nybegynder trods alt.
F.C København
studsede lige over noget; FCK er øverst i pot 4 i seedningen til CL. Er det korrekt forstået, at hvis Olympiakos taber sammenlagt til FC sheriff, så kommer FCK i pot 3 ? ved godt at det er meget usansynligt at Olympiakos smider en 2-0 føring væk , men i teorien kan FCK jo stadigvæk nå at komme i pot 3. (det samme scenarie med Stuttgart-timisoara)
F.C København
Annonce