Snak

Mere indhold efter annoncen
En kæmpe undskyldning for, i forbindelse med noget om matematik, som er on topic i denne tråd, at nævne noget om sex, som er off topic.

Jeg skal aldrig gøre det igen. Skal nok krybe over i en klubtråd, hvis jeg får de lyster igen.

Seks har ikke noget med matematik at gøre. Det ved vi alle.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Seks er en integral del af matematik. Sex derimod hører mere til samfundsfag og klassens time.
fck-medløber.
@viv

@OLFI-_-
Jeg ville ikke finde det interessant. Vi har jo sikret os det mål vi gik efter(12. pladsen) Så det havde jo ikke nogen negativ effekt, på vores placering :)


Ikke holdbart hvad du skriver. Vi skal jo også i de næste mange år forsvare den 12. plads. Og set ud fra det, så har Randers haft en negativ effekt:

DK´s pointantal indtilvidere i år: 6,500 points
DK pointantal i år, hvis Randers ikke havde været med via en Fair play pris: 7,375 points

Generelt er Fair play prisen en nitte for Danmark, og det er ærgerligt at den findes. Sportsligt har intet dansk hold kvalificeret sig videre fra EL/UEFA cup kvalifikationen på en fair play pris. Det er ofte mindre danske hold som får den, som ingen chance har for at begå sig i Europa.

Generelt set har Fair play prisen skadet Danmarks position på UEFA´s 5´års koefficient liste. Og vi kunne have stået meget meget stærkere på den liste lige nu, hvis vi ikke havde fået nogen Fair play pris de sidste par år. Det kan meget vel komme til at koste DK i sidste ende.

Jeg sætter også spørgsmålstegn ved, hvad Randers og FCN egentlig har fået ud af Fair play prisen, og de par kampe de har spillet i EL kvalifikationen via den? Både sportsligt og økonomisk har det været minimalt udbytte for klubberne, og på lang sigt har det nok skadet dansk klub fodbold.

Uden Fair play prisen kunne vi allerede i år, have haft to klubber med i CL kvalifikationen, og som sagt, stået langt bedre på UEFA´s liste lige nu.
Nur der BVB --- Leuchte auf mein Stern Borussia
Fair play er i det hele taget stærkt overvurderet. ;-)
@Dres

Havde vi ligget bedre på UEFAs liste havde vi blot fået flere hold med af den vej, og så havde vi været lige vidt.

Fairplay pladsen er jo heller ikke den plads der har kostet mest i år, det er derimod den aller mest fornæmme af UEFA cup pladserne.

Året før gav fairplay pladsen i øvrigt en lille bonus.

I øvrigt ville Danmark jo have ført listen i år hvis bare det ikke havde været for OB, Brøndby, FCN og Randers FC.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Rogosjin

Vi havde faktisk ikke fået flere hold med, ved at stå en smule højere på listen.

Danmark ville lige nu have haft 32,250 points, hvis vi ikke havde fået de 3 fair play priser de sidste 5 år. Nu har vi så istedet 30,350 points.
Det er det hårde facts.

De 32,250 points ville også kun række til en 12. plads lige nu, men vi ville stå meget stærkere de næste år, og ville have haft bedre mulighed for at forsvare 12. pladsen.

Og jeg er ligeglad med, om Fair play holdet måske ikke er det hold der har klaret sig dårligst, af alle de danske hold der har spillet i Europa. Det kan sådan set være ligegyldigt. Jeg ser det mere som en dårlig undskyldning for at Fair play holdene skal med. Men fact er altså, at DK står dårligere lige nu på UEFA´s liste, pga. Fair play prisen.
Nur der BVB --- Leuchte auf mein Stern Borussia
Men heldigvis får OB røde kort og FCK topper frisparksstatistikkerne i CL, så forhåbentlig undgår vi den i nærmeste fremtid.
fck-medløber.
@elendil

Desværre har det ikke så meget at gøre med de europæiske kampe.

Det er de danske dommers "fair-play" vurderinger af de danske kampe, der har betydning for Fair-play prisen. I disse vurderinger ligger Danmark næsten altid i toppen hvert år, i forhold til de andre europæiske liga´er. Derfor er det tit at Danmark får prisen.

Enten er er de danske dommere for gavmilde, ellers er der danske hold bare ikke "svinske" nok? :-)

Uroligheder fra fans ved kampe tæller også med i den vurdering. Så jeg forstår ikke helt at vi altid ligger så højt hvert år. Er vi virkelig så fair her i Danmark?

Men hey... vi fans kan selv være med til at påvirker "fair-play" vurderingerne. Hvis DBU ikke vil sige nej til fair-play prisen fremover, så må vi fans jo bare kaste flere ting efter dommeren, for at få de vurderinger i bund!!! ;-)
Nur der BVB --- Leuchte auf mein Stern Borussia
Dres, det ville være en fordel, hvis du vidste, hvad du talte om. UEFA uddeler fairplaypladserne efter kampe afholdt i deres regi, og det enkelte land har så deres egen rangering efter de nationale kampe. Dvs, det er på baggrund af de europæiske kampe, at Danmark har fået fairplaypladsen, men på baggrund af de hjemlige kampe, at det hold, der får pladsen, har fået den.

Kosovo je Srbija
Også landsholdenes kampe tæller med i UEFA´s regi, hvilket i 2008 gav den fantastisk sjove situation at Rosenborg akkurat missede en Fair Play plads fordi en norsk u19-landsholdsspiller fik rødt kort for at slå en modspiller mod slutningen af den allersidste kamp der talte i regnskabet.

EDIT: Ikke nogen rettelse Burro. Bare en historie, der ikke kan blive fortalt nok og samtidig viser hvor lidt der kan afgøre Fair Play pladsen.
Annonce