Snak

fcm, aab og ob skal alle videre til 1. runde i uefacuppen, derefter er det lodtrækningsheld der afgør det..

Det mest patetiske har indtil videre været, at klubberne, i år FCK, OB, FCM og AaB, hvert kæmper som besatte om adgang til europæisk fodbold, for derefter ikke at være gearet til europæisk fodbold.
Hvis man har det som målsætning, så kan det ikke komme som en overraskelse, at der pludselig venter kampe to gange om ugen i efteråret. Derfor bør trupperne geares til dette.
Til OBs og FCMs ros ser det dog ud til at være tilfældet i år, medens FCK og AaB har alt for tynde trupper.

Desuden er det trættende at skulle høre trænere og ledere bedyre, at hold fra Finland, Island osv. er utrolig vanskelig modstandere, og respekten for disse hold nærmest er overvældende.
Jeg vil se holdene satse på europæisk succes, og heldigvis ser det ud til at gå i den rigtige retning. Derfor er det også vigtigt, at det er de samme hold, der år efter år repræsentere DK i Europa.
Så for min skyld må FCK, OB, FCM, AaB og BIF gerne ende i top 5 år efter år. I europæisk sammenhæng er der ikke råd til overraskelser a la Herfølge og Randers. Derfor bør man også overveje, om et finalenederlag i DONG-cuppen bør udløse en europæisk billet, så eliminerer man i hvert fald muligheden for en billig tur i Europa ad den vej.

Jeg synes nu egentlig at Randers klarede sig ok sidste år, det ser selvfølgelig mindre pænt ud i forhold til de øvrige hold, men de overpræsterede så også, efter min mening.

Ellers er jeg enig i at vi på sigt vil klare os bedst ved at sende de samme hold ud i Europa år efter år, men omvendt er det vel charmen ved fobol at det netop ikke sker. Vi lukrerer jo også på at f.eks. vores svenske naboer sender skodhold afsted, så på den konto går det vel lige op?

Hvis vi kan kopiere sidste år (eller måske blot have 1-2 hold i et gruppespil år efter år), så sker der jo hurtigt ting og sager med landekoefficienten, hvilket så igen leder til bedre seedninger, lettere modstandere og flere hold med mulighed for at gå i gruppespillet i enten CL eller UC.

Jeg håber at vi efterhånden er blevet så proffessionelle at vi ikke ryger ud til sekunda-hold, men det slipper vi nok aldrig helt for.

giver repos fuldstænding ret.. det er vigtigt der er de samme hold der kommer med, da deres koefficienter stiger derefter.. håber dog brøndby ka kommer med i år, da de har klassen til at spille europæisk sammen med hold som fck, fcm, ob og aab

@ Repos

"Så for min skyld må FCK, OB, FCM, AaB og BIF gerne ende i top 5 år efter år. I europæisk sammenhæng er der ikke råd til overraskelser a la Herfølge og Randers"

Det komiske er jo at Herfølge klarede sig bedre i Europa end f.eks. Brøndby gjorde det år.

Herfølge tabte i CL kvalen til Rangers, hvor Brøndby tabte til HSV

I 1. runde af uefa cuppen vandt Herfølge over AIK Stockholm, mens Brøndby tabte til Osijek.

I 2. Runde tabte Herfølge samlet til AEK Athen, men de vandt dog hjemmekampen 2-1 og fik dermed skrabet lidt point sammen.

Så skal vi ikke hellere ændre dit citat til at der i europæisk sammenhæng ikke er råd til overraskelser a la Brøndby?

@Bor(r)ing

Pointen er netop, at i europæisk fodbold får man ikke points for charmerende indslag.
Det er da fint, at Sverige har en jævnbyrdig liga, men se hvilket europæisk morads de er havnet i. I øvrigt er det jo ikke en pointe, at noget skal gå lige op. Hvis vi vil avancere, så skal vi jo være bedre end de andre, og det kræver, at de samme hold hvert år deltager i Europa, og får skabt en kultur for europæisk fodbold, og derved opnår bedre resultater og i sidste ende bedre seedninger.

Så enkelt er det, og i europæisk sammenhæng er Randers´ hæderlige indsats sidste år stort set intet værd. De tabte sidste år 4 ud af 6 seks kampe, hvilket ikke hjalp Danmark overhovedet. To hjemmesejre over Akranes og Kaunes var udbyttet. Det kan jeg sgu ikke se det charmerende i, Bor(r)ing.


@ Hærfuglen.

Herfølge var et eksempel. De klarede det ganske vist okay, men har jo sidenhen ikke brillieret i europæisk sammenhæng. Pointen er, at der skal skabes en kontinuitet i dansk klubdeltagelse, hvis vi skal forbedre resultaterne og seedningerne. Herfølges succes omkring årtusindskiftet har jo ikke ligefrem skabt en tradition for europæisk deltagelse. Tværtimod er holdet jo gledet ud i glemslen.

Scotland and Norway did not apply for the Intertoto Cup. Therefore Denmark and Hungary may start in round 2, and Romania can sent an extra team to the 1st round. Also Andorra was invited to take part, and starts in round 1.

Er der nogen der ved hvorfor Norge og Skotland har "valgt" ikke at deltage i Toto cuppen?
Jeg synes, at det virker lidt underligt.

Mht. Norge har det måske noget at gøre med, at den hjemlige turnering stadig kører. Deres sommerpause er jo nærmest ikke-eksisterende.
Det er jo et prioriteringsspørgsmål for de involverede klubber.

Mht. Skotland har jeg ingen forklaring andet end de pågældende klubber ikke var interesserede.

Vi er ikke uenige, jeg mener bare ikke at Randers præstation var så dårlig som den gøres til, netop fordi den bliver målt mod OB (som havde det fornødne held i kampene mod Herta Berlin) og FCK (som havde det tilsvarende fornødne held mod Ajax). Uden det held var der ikke blevet skrabet point på kontoen i gruppespillene.

Chancen for at et andet dansk hold (AAB, FCM, BIF) var kommet længere end Randers er vel til at overse, der ville måske være kommet en anelse flere point på kontoen, men ikke et antal der berettiger til at det netop skulle være et af de hold. Tværtimod har det givet Randers et skub i den rigtige retning, og efter min mening er mere i dansk fodbold end "the big five", som man vel kan kalde nævnte klubber.

Min pointe er så, at hvis to sejre hjemmesejre over et islandsk og litauisk hold medens resten af kampene tabes, er et succeskriterie, så har man netop fået det forkerte hold i Europa.

Randers vandt pokalen, så deres berettigelse kan der ikke pilles ved. Set i denne tråds kontekst er det blot uheldigt, at den slags hold finder vej til Europa.