Snak

Mit spørgsmål gik nu ikke så meget på, hvorvidt vi skal jagte 18. pladsen - det skal vi naturligvis - men mere om de kampe, vi "går klip af" vil være til skade for vores koefficient?

2 hold i CL(kval), det er nok en utopisk tanke. Så skal vi helt op i top 15.

På den anden side har Rumænien vist at det kan lade sig gøre. De er hoppet fra en 25. plads(DK ligger 23) på listen der er gældende i år(2005-listen), til en 10. plads på listen der gælder for næste sæson(2006-listen), takket være en fremragende 05/06-sæson hvor de var det land der høstede flest point.

Dvs. de fra næste sæson får 2 hold med i CL-kval, og i år er de yderligere sprunget op på 7. pladsen da de igen i år(indtil videre) er det land der har hentet flest point.

Det er nok ikke et land som Rumænien at DK skal måle sig med, men derfor kan vi da godt forbedre vores koefficient alligevel.

Det er vel netop et land som Rumænien vi skal måle os med.

Rumænien har været i samme situation som os, og har taget et stort spring fremad.

Ders bedste hold, de tre Bukarest-klubber, bør helt klart være hold de bedste danske klubber kan måle sig med.

Sådan ser jeg ikke dilemmaet. Det må først og fremmest handle om at vi kan få en større bredde i toppen af dansk fodbold. For skulle vi få 4 eller måske 5 danske hold med i EC, handler det om at disse hold kan levere varen, vinde nogen kampe og på den måde fastholde vores koefficient.

Det handler om, at klubberne under FCK (og BIF) viser stabilitet.

OB ser endelig ud til at kunne levere varen over længere tid, medens AaB og FCM er svingende i deres præstationer. Begge hold har dog potentialet til at kunne stabilisere sig i toppen.

Desuden er det vigtigt, at det er nogle af disse hold, der kvalificerer sig via pokalturneringen.

Uanset, hvor charmerende pokalturneringen er, så nytter det ikke, at Randers var DK´s repræsentant, selv om de gjorde det fornuftigt.
Her havde det været langt bedre, hvis eksempelvis FCM havde sejret.

I forbindelse med OB´s nuværende form, så skal man tænke på, at Viborg kun var marginaler fra, at snuppe OB´s plads sidste sæson, og så havde snakken været en anden.

Derfor skal sub-toppen i DK stabilisere sig, så det er de samme hold, der hvert år ender mellem nr. 2-5.

Hvilket altså er umuligt for dansk fodbold generelt. Senest til sommer ryger der 4-5 profiler fra SAS ligaen, og så kan OB og delvist FCK starte forfra!

Kan ikke se, hvem der skal erstatte Grahn i OB, og Jesper Christiansen/Linderoth/Jacobsen i FCK.

Selvfølgelig er det godt for dansk fodbold, at holdene klarer sig godt i Europa, men det er jo samtidig et udstillingsvindue for større klubber, der så køber profilerne på de succesfulde hold...

Hvad man kan håbe på, er at FCK qua deres hidtidige formåen, kan holde på førnævnte profiler, og derved kan skabe en nogenlunde stabil situation!

Der er jeg så fuldstændig uenig. De startet ikke forfra, klubberne som sælger disse profiler har brandet sig som succesfulde hold i Europa og har en bedre økonomisk basis for at søge forstærkninger. Danske klubber hverken kan eller bør holde på deres store talenter. Kan man cashe ind stort på et talent og så suge regionen for de bedste talenter ser det meget positivt ud.

Det er lidt ærgeligt at da vi havde to CL pladser at Åge Hareide var i spidsen for Brøndby, hvilket førte til Herfølge som mester hvilket også var ret uheldigt (i UEFA koefficient øjemed). Rangers og HSV var ikke urimelige modstandere og med gode forberedte hold kunne man med lidt held snildt have fået minimum et hold med i CL igen. Det skulle altså ikke være, og i stedet gik DK igennem en forholdsvis lang europæisk nedtur.

Problemet er jo netop, at klubberne gerne vil have de store penge på bankbogen, og for så vidt også bliver nødt til det, da det hører til sjældenhederne, at en spiller i den danske liga ikke vil til udlandet. Som du selv siger, har klubberne derefter økonomi til at hente nye talenter til, men så ryger de ind i en påstået opbygningsfase (Brøndby), og det bliver ved på den måde...

Selvfølgelig er der ræson i, at klubberne bliver brandet og derved måske holder bedre på spillerne. Hidtil har der bare været en kedelig tendens til, at de bærende kræfter ryger alt for hurtigt, eller at et hold snubler, og der så ikke er nogen til at tage over (dit eksempel med Herfølge i CL).

http://www.jp.dk/sport/artikel:aid=4059682/