Snak

Kan du ikke tage det der mudderkastning i en anden tråd karl ?

Skal vi ikke lade LOL retorikken forblive i børnehaven.

I kan godt begynde at glæde jer. OB viser hvordan man sender et spansk hold ud af Chl:) Fck derimod ryger ud.

det var sådan set ikke min mening at føre en sober debat ned i niveau, mit LOL var bare min første indskydelse da jeg læste, at kynisme er at kunne score på chancer - dvs have gode afsluttere oppe foran. Beklager jeg ikke fik selvcensureret det bort.

Hurtig gennemgang af lodtrækning ift. DK, Schweiz, Belgien og Østrig

FCK thumbs up
OB middelgod lodtrækning

Zurich mod Bayern. Skidt for Zurich, godt for DK
Genk mod Maccabi Haifa. Godt for Genk, skidt for DK
Sturm Graz mod Bate Borisov. Skidt for Graz, godt for DK

Alt i alt en mere end godkendt lodtrækning for DK indtil videre.

Så må vi se, hvad EL-lodtrækningen bringer med sig.

Selvfølgelig gør vi ikke det. Der er lang tid til kampene og Hr. Nielson får på magisk vis hjernen vendt rigtigt og begynder at sætte holdkortet fornuftigt.

...Og så får vi jo det obligatoriske straffespark.

det var sådan set ikke min mening at føre en sober debat ned i niveau

Det lykkes ellers fint for dig.

Selvfølgelig er det udtryk for kynisme at score mål på sine få chancer.

Desuden var det ikke pga én god angriber, som du fejlagtigt postulerer. Det var tværtimod på grund af gode kombinationer på den afgørende tredjedel af banen, konsekvent udnyttelse af en græsk forsvarsfejl, samt et bragende langskud, som man sjældent ser danske hold brilliere med.

Selvfølgelig laver man fejl i den modsatte ende, men overordnet set, så var OB mere kyniske end deres modstandere, hvilket gav samlet sejr. At reducere det til et spørgsmål om held er tåbeligt. Især når du argumentere med modsat fortegn, når danske hold ryger ud.

@ repos

Jeg forventer at en debattør som minimum er i stand til at læse indenad... Kom nu ind i kampen og læs hvad jeg skriver.

Vil det være tåbeligt at benægte OB ikke var heldige i visse situationer, ligesom det vil være tåbeligt at postulere at OB udelukkende gik videre fordi de er kyniske.. Hvad er det jeg skriver i mine forrige indlæg?

Kan hjælpe dig på vej, tror jeg du har behov for.

1) Danske hold har i visse situationer haft det afgørende held i Europa de seneste år - derfor skal man lige have dette med i tankerne inden man begynder at tilklistre nederleg med betegnelsen uheld

2) Danske hold har gang på gang vist manglende kynisme. At man så møder et hold som Panathinaikos der i udpræget grad ikke kender sin besøgelsestid (noget anderledes havde det nok set ud, hvis ikke de havde solgt Cissé), jamen det er da godt for dansk fodbold. Dog vil jeg mene at det var en større præstation af Panathinaikos at tabe kampen end det var udpræget kynisk spil af OB.

Enig med Repos her. Du kan ikke tilskrive Obs sejr som rent held og FCMs nederlag som manglende kynisme. I hvertfald ikke uden du argumenterer godt for det, hvilket du overhovedet ikke gør.

Hatten af for OBs præstation. Ikke udelukkende et spørgsmål om held her. FCM spiller som forventet og gør det udemærket, men man kan ikke være forbløffet over at et hold, der ikke kan slå AaB og Silkeborg, ryger ud til et stærkere portugesisk mandskab.

Kan hjælpe dig på vej, tror jeg du har behov for.

Nej, tværtimod så forsøger jeg at hjælpe dig ud af din vildfarelse.

Danske hold har i visse situationer haft det afgørende held i Europa de seneste år - derfor skal man lige have dette med i tankerne inden man begynder at tilklistre nederleg med betegnelsen uheld

Ja, ligesom danske hold formentlig også har været uheldige. Det går nogenlunde lige op på den konto formentlig. Jeg har ikke betegnet nogle nederlag som uheld. Jeg forsøger blot at påpege, at dine argumenter bør gælde begge veje.

Danske hold har gang på gang vist manglende kynisme. At man så møder et hold som Panathinaikos der i udpræget grad ikke kender sin besøgelsestid

Ja, danske hold har vist mangel på kynisme, ligesom de også har vist kynisme. Panathinakos udnyttede ikke deres chancer, hvilket er mangle på kynisme. OB gjorde det modsatte, hvorfor det selvfølgelig var mere kyniske. Det samme gjaldt for FCK mod Shamrock, medens det modsatte gjaldt for BIF og FCM.

Jeg har ikke skrevet, at det er uheld, når danske hold ryger, men derimod, som tidligere anført, at kynismen må gælde begge veje. Hvis danske hold ikke kyniske nok, når de ryger ud, så må de omvendt være mere kyniske end deres modstandere, når de går videre.
Accpeterer du ikke den præmis, så gennemhuller du din egen argumentation, hvilket du med flittigt brug af barnagtige udtryk (LOL) selvfølgelig allerede er godt på vej til.