Snak

Ikke bare vil mestrene først starte i 3. runde af CL kvalen; sølvvinderne får også en chance for at komme i Champions League!

Jeg har også været inde og kigge på fremtidsudsigterne hos Bert. Tommelfingerreglen er efterhånden, at man skal lave ca. 4,5 points pr sæson for at nå 15. pladsen. Her kan der skrabes 3,0 hjem alene i UEFA kval´en hvis pokalvinder, nr. 2 og nr. 3 (husk at vi fra og med næste sæson har 3 hold med i UEFA cuppen) vinder rub og stub i de to kvalrunder. Dertil kommer så CL kval´en, samt mulighederne i UEFA hovedturneringen.

Det burde med andre ord ikke være så svært!

Jamen, det gør det jo bare så meget vigtigere ikke at halte sig igennem mod sekunda-hold.

Når ranking systemet er bygget op over princippet om - til dem der har, til dem skal der gives, er det jo en temmelig simpel logik der skal følges; RAG TIL JER!!!!

Man kan kun håbe, at der er nogle Superligaspillere, der kigger med herinde engang imellem.

Er der nogen som kan smide et link til ranglisten?

Flot arbejde fra igår Cambiasso

@Galore:
http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/index.html

Som TroelsBusk, må jeg også hellere blande mig efter at have fulgt denne spændende (og ja - ret nørdede) tråd passivt i et stykke tid.

Mht. til at skrabe point sammen i kvalrunderne skal vi huske at vi mister UCQ1 (kvalrunde 1) for både pokalvinder og 2. plads, hvis (når;) vi rykker op på 18. pladsen og derudover mister vi UCQ1 for 3. pladsen ved en 17. plads.
I det sidste scenario er der altså 6 kampe mindre at skrabe point sammen i, hvilket vil koste os muligheden for 6/4 = 1,5 ranglistepoint.

Derudover er det først i hovedrunderne en klubs optjente point indgår direkte i klubkoefficienten (altså til seedning). I kvalrunderne er det kun via den bedre landekoefficient, man forbedrer sin klubkoefficient (klubkoefficient=33% af landekoefficienten + optjente point i hovedturneringerne).

Ifølge Bert skal nr. 3 stadig spille UCQ1 hvis vi ligger nr. 17.

http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/access2007.html

Du har da ret i, at klubberne først scorer points direkte til deres egen koefficent, når de træder ind i hovedturneringerne, men pt er det jo landeranglisten vi diskuterer :-)

Mht. klubkoeficienter var det som svar til diskussionen om, at det er vigtigt de samme hold fra DK deltager hvert år...hvis de alligevel ikke optjener point i hovedrunden (f.eks. taber begge kampe i UEFA-cup´ens runde 1) er det seedningsmæssigt ligegyldigt om det er Silkeborg eller FCK der spiller i Europa...men lad os nu håbe vi får mange point i hovedrunden fremover og så er det jo aktuelt, at det er de 5 "store" der får pointene..

Generelt mener Bert vist at bronzevinderen fra land 17 på rangeringslisten starter i UQ2 ifg.: http://www.xs4all.nl/ ~kassiesa/bert/uefa/index.html#uc.
Hvorfor det ikke gør sig gældende i år, må jeg vist prøve at sætte mig ind en anden dag...

@Cambiasso
I øvrigt gode analyser på de lande vi slås med..

Underligt...han modsiger jo i virkeligheden sig selv?

Det kan eventuelt have noget at gøre med, at der hvert år rykkes rundt på enkelte ting for at få det til at gå op i forhold til regerende CL/UEFA mestre osv. Jeg skal dog ikke kunne sige det.

I dette års tilfælde har du dog ret, for Sion (nr. 3 i den schweiziske liga sidste sæson) træder først ind nu.

"Since the title holder AC Milan qualified for the 3rd qualifying round of the Champions League, the champions of the 23th and 24th countries on the ranking list (Denmark and Hungary) have direct access to the 2nd qualifying round, and the champion of the 16th country on the ranking list (Switzerland) has direct access to the 3rd qualifying round."

Bert har altid en grund.

Efter al min snak om danske hold manglende præstationer, må det være på sin plads med lidt uforbeholdne bud på, hvordan ugens danske Europa-cup kampe forløber.

Benfica-FCK 1-1

Jeg tror faktisk FCK har en god chance for at slå Benfica sammenlagt. Begrundelse nummer et er, at den portugisiske liga ikke er startet endnu. Benfica har således kun haft træningskampe op til 1. møde med FCK, og når kun at få to turneringskampe inden returmødet. Begrundelse nummer to er, at Benficas offensiv ser svækket ud i forhold til sidste år, da både Simao og Miccoli er væk, samtidig går bullettinerne på, at de er plaget af en del skader bl.a. Nuno Gomes. Endelig synes jeg, at det er et noget andet FCK hold, der går på banen i år. Defensivt er de måske ikke helt så gode som sidste år, og især højre back kan blive et stort problem. Tilgengæld synes jer, de ser noget stærkere ud offensivt med Nordstrand, Ailton og Sionko. Derfor 1-1 i den første kamp alternativt et spinkelt nederlag.


Dinamo Minsk-OB 0-1

OB bør bare være bedre. Dinamo Minsk ligger pt. nummer 8 i den hviderussiske liga, de scorer næsten ingen mål, men lukker heller ikke ret mange ind. Så en smal udesejr til OB alternativt 0-0.

HJK-AaB 1-1

De finske hold har imponeret stort indtil nu i Europa cuppen, og AaB er kommet skidt i gang i Superligaen. Tilgengæld blev AaBs præstation mod Gent sat i relief i går, da Gent slog sidste års belgiske sølvvindere fra Genk med 5-0. HJK har spillet 10 af 16 kampe i den finske liga uafgjort, og AaB har også spillet en del kampe uafgjort. Så 1-1

Haka-FCM 1-1

Nok den kamp der umiddelbart ser mest uforudsigelig ud af de danske UEFA-cup kampe. Haka fører den finske liga, men kun fordi de har spillet en kamp mere end Tampere. FCM spiller til tider drømmefodbold og andre gange som en pose jord. Udebanesporene stræmmer lidt i FCMs europa-cup historie, men de må da lære det på et tidspunkt. 1-1 er lidt en "håber", alternativt et smalt nederlag.