Snak

@ polka

Hvordan finder du frem til dine procenter?

Det vil jeg også gerne vide.

-

Jeg er især vild med ovenstående vurdering af St. Lieges chancer, når polka længere nede skriver: Og så giver jeg i i øvrigt FCK 60 %

Jeg tror, de fleste godt kan gennemskue, at polkas fine procenter nok er hans egen subjektive vurdering, og at der ikke ligger nogen større analyse bag - som han i øvrigt også skriver. Men fortæl mig lige, hvad der specifikt er galt med ræsonnementet bag Liege vs. FCKs chancer?

60% til FCK, 35% til Liege (og 5% til Vorskla?) giver god mening, hvis man antager 100% chance for at Hannover går videre.

100%?

Well, 80% til Hannover, 60% til FCK, 35% til Liege og 25% til Vorskla giver jo det samme.

Pointen var bare at procenterne sagtens kunne give mening, selvom man er uenig i fordelingen.

Jeg giver alle hold 10% chance for at gå videre.

Det minder en del om Bobs legendariske procenter.

Hjemmebanen bliver igen afgørende for avancement. For OBs vedkommende bliver det interessant at se, hvor højt Fulham prioriterer EL. Det var jo tæt på at vinde hele svineriet for et par år siden.

Tak til Juve for at skrive, at jeg sagtens kan have orden i roen, selvom repos, Burro m.fl. anfægter det.

Og lad mig så lige give mit besyv med.

Så vidt jeg ved, går 2 af 4 hold videre fra hver pulje.
Min logik siger mig, at hvis alle 4 hold skønnes helt lige, giver det 50 % chance til hver af de 4 hold for at gå videre.
Med andre ord har jeg tænkt, at jeg til hver pulje har 200 %, svarende til 2 kvalifikationer, at fordele til de 4 hold.

Lad mig tage et eksemplet fra FCKs pulje, som flere har gjort mig til grin over.

FCK har jeg givet 60 % chance, og Standard Liege 35 %. Så har jeg 105 % tilbage at fordele.

Jeg skriver også, at jeg ser FCK og Hannover som favoritter til at gå videre.

For at gøre mit regnestykke færdigt kunne jeg så skrive, at jeg skønner Hannover til at have 75 % chance for at gå videre, og Vorskla 30 %.

Voila, 200 %

Lad os tage Anderlechts pulje også, for lige at være sikker på, at I er med på min åbenbart sære form for logik:

Jeg skriver, at jeg ser Anderlecht, AEK og Moskva som meget lige. Jeg afslører også, at jeg giver Anderlecht 60 %.

Så kunne jeg lægge til, at jeg også giver AEK og Moskva 60 %, og så er der 20 % tilbage til Sturm Graz.

Voila, igen 200 %

Ellers noget?

Jo, måske det, at jeg mangler at forsvare/forklare, hvad min vurdering bunder i. Jo, det er vel min ikke særligt videnskabelige vurdering af holdenes styrke kombineret med deres respektive landes ligaers styrke.

Men, indrømmet, jeg er ikke bookmaker, ej heller fodboldekspert. Og slet ikke fodboldekspert a la repos, Burro m.fl.