Snak

Ku være sjovt hvis APOEL trak Anzhi :)

listen updateret nu,

http://kassiesa.home.xs4…nk2013.html

Nogen, der har erfaringer med, mere eller mindre kvalificeret, at "gætte" seedningsgrupperne til EL?

Jeg vover pelsen med lidt erfaring fra tidligere og er kommet frem til følgende:

AC Horsens kan møde følgende fem seedede hold:
Inter, AZ, Club Brugge, Young Boys og Levante

FC Midtjylland kan møde følgende seks seedede hold:
PSV, Bordeaux, PAOK Saloniki, Steuau Bukarest, Sparta Prag og Vaslui

Tag det med (et stort) gran salt i ventetiden til i morgen formiddag, når UEFA offentliggør grupperne.

Jeg har erfaret, at det ikke kan betale at prøve at gætte de grupper :-)

"Der er overhængende fare for at FCN får en meget mager pointhøst og ender sidst i puljen".

Det er der ja. Men det har vi også sagt de sidste 3 gange i "nyere tid", hvor DK har hft et hold i CL gruppespillet. Og det er gået fint hver gang.

Kiggede lige på Bert´s og de øverste ni lande har imponerende nok ca halvdelen af de tilbageværende/ kvalificerede ca 111 hold! Må siges at være en stærk dominans!

Deres samlede koefficeint-point svarer også nogenlunde til de restende 44 landes: 476 mod 501...

Nogen, der har erfaringer med, mere eller mindre kvalificeret, at "gætte" seedningsgrupperne til EL?

Jeg vover pelsen med lidt erfaring fra tidligere og er kommet frem til følgende:

AC Horsens kan møde følgende fem seedede hold:
Inter, AZ, Club Brugge, Young Boys og Levante

FC Midtjylland kan møde følgende seks seedede hold:
PSV, Bordeaux, PAOK Saloniki, Steuau Bukarest, Sparta Prag og Vaslui

Tag det med (et stort) gran salt i ventetiden til i morgen formiddag, når UEFA offentliggør grupperne.

HVIS det der holder (hvad det måske ikke gør), så ville jeg sige, at jeg i nævnte rækkefølge ville foretrække (alt efter lethed):

Horsens:

1. Brügge 2 Young Boys 3. Levante 4. Inter 5. AZ (jeg sætter AZ som sværere end Inter, fordi Inter har vist store svaghedstegn i sæsonoptakten og desuden vil undervurdere Horsens groft og sikkert stille med en masse reserver - mens AZ vil stille næsten stærkeste hold og tage kampen alvorligt).

FCM:

1. Steaua 2. Vaslui 3. Sparta Prag 4. PAOK 5. PSV 6. Bordeaux

Hvad er ideen i de grupper egentlig? Hvorfor ikke bare en stor seedet gruppe og en der ikke er seedet?

Og her er mine gæt så, vurderet ud fra hvilken "historik" holdene har med henblik på europæiske lodtrækninger.

AC Horsens kan møde følgende seedede hold:
FC Vaslui, Dnipro Dnipropetrovsk, Partizan Beograd, Viktoria Plzen og Racing Genk.

FC Midtjylland kan møde følgende seedede hold:
Inter, Marseille, Liverpool, CSKA Moskva og Sporting Lissabon.

FCM: FCM mod Inter kunne være sjovt - at se Hedens Hold ydmyge FC Intercettazionale :)

Sporting Lissabon gider jeg ikke, dem har danske hold mødt tre gange på to år og har tabt hver gang.

Horsens: ingen skræmmende hold i den pulje...dog Plzen og Dnipro som de stærkeste, tror jeg.

Hvis den saglige mands bud holder, undrer det mig lidt, hvorfor Horsens mulige seedede modstandere er så meget dårligere end dem, FCM kan møde. Når nu begge hold er useedede.

Haha, Farso for fanden. ;) Det er jo netop i det jeg skriver. Begge holds "historik" i europæisk regi. Horsens har kun trukket en gang, og her mødte man jo som bekendt Elfsborg. Det kunne vist have været meget værre.

FCM har en tendens til at møde de svære hold, i deres europæiske "historie". Hvis ikke jeg husker meget forkert, har de trukket Manchester City, Lokomotiv Moskva, Vitoria Guimaraes og sikkert andre ikke specielt nemme hold sammenlignet med Elfsborg.

Indlægget var ment i sjov, og egentlig bare for at understrege, at man ikke kan føle sig sikker på hvordan puljeinddelingen bliver med hensyn til lodtrækningen i dag er det jo efterhånden.