Snak

"Problemet er jo netop, at klubberne gerne vil have de store penge på bankbogen, og for så vidt også bliver nødt til det, da det hører til sjældenhederne, at en spiller i den danske liga ikke vil til udlandet."

Det kan jeg ærligt talt ikke se skulle være et problem. Danske klubber har langt om længe efter betragtelige omkostninger fået en række fine, moderne stadions som Fionia Park, NRGi Park, Brøndby Stadion, SAS Arena etc. Klubberne har skæppet ikke så få penge ud til netop det formål, midler som nu istedet kan bruges på investering i talenter, udlandsindkøb, andre finansielle investeringer etc.

Når jeg taler om talenter mener jeg ikke Rector, Sigurdsson etc. Jeg mener profiler fra naboligaerne og skandinavere som af den ene eller anden grund vil væk fra PL, Bundesligaen etc. som Andreas Jakobsson, Rade Prica, Marcus Lantz etc. Som jeg ser det bør strategien ikke være at holde på talenterne længst muligt, men at være velhavende nok til at kunne sig nej så man kan presse prisen i vejret og så være i stand til at gå efter de bedste talenter/erstatninger rundt omkring.

Det er jo heller ikke kun talenterne, der smutter... Det er jo tit, DK bliver brugt som afsæt for, at kunne komme tilbage til Europa! Synes også vi bør tiltrække spillere, såsom Linderoth, Latz, Jakobsson o Allbäck, men tit er det jo bare spillere, der enten er kørt fast og så booster deres karriere i Danmark, for igen at blive skudt ud i Europa.

Det er godt vi får glæde af dem så længe, men synes bare tit de ryger igen efter et par år! Skoubo, Jakobsson, Jonson, Elmander... You name it!

Derudover synes jeg dog også, at dansk fodbold er inde i den rigtige udvikling, og det vil da alt andet lige hjælpe, når vi (det er vel sikkert) får et ekstra Uefa-mandskab næste år!

Som sagt, der er to kateforier: Talenterne og "jeg er svensker og vil til SAS ligaen to sæsoner før jeg tager til Championship".

Jeg mener ikke der er noget galt i den sidste kategori, og man bør nok også spørge sig selv hvor profitabelt det vill være at holde på f.eks. Jonsson og Jakobsson som du nævner længere eftersom de begge var omkring de 30.

Men så er vi jo nået ind til benet af det hele! Jeg mener ikke, at der er kontinuitet nok i de danske spillertrupper, og at de bærende kræfter bliver skiftet ud, alt for hurtigt!
Derfor er det jo bedrøveligt, at vi indtil videre kun kan holde et par år, på dem der ikke lige synger på sidste vers! Kan FCK dog holde på Linderoth, Christiansen og Gravgaard, der alle er bærende kræfterne i en fornuftig alle, vil det se rimelig lyst ud for dem...

Fidusen er jo at den eneste grund til at FCK kan holde på netop disse tre spillere og sige nej tak til et stort bud på Linderoth er at de har et så sundt økonomisk grundlag.

Sådan et grundlag fås ikke via Lotto, men primært via spillersalg og enkelte gode europæiske outings.

FCK´s sunde økonomi kommer så hverken som følge af spillersalg eller en god europæisk kampagne.

PS&E har jo spillet sig i den situation, at de mere eller mindre er uafhængige (kortsigtet) af resultaterne på banen.

MIsfits, du skriver:


-Synes også vi bør tiltrække spillere, såsom Linderoth, Latz, Jakobsson o Allbäck, men tit er det jo bare spillere, der enten er kørt fast og så booster deres karriere i Danmark, for igen at blive skudt ud i Europa.


Lige præcist de spillere, er jeg ret sikker på, ikke er kommet til Danmark for partout at skulle til "udlandet" igen. København er et attraktivt sted for svenskere, der har tjent de penge, de skulle, oplevet lidt osv., og nu gerne vil være tættere på familien i Sverige. Henke kunne også have fortsat lidt på absolut topplan, men valgte at prioritere familien, og havde han ikke været så meget klubmand, som tilfældet er, var han sgu nok havnet i Brøndby eller FCK. Havde Linderoth udelukkende brugt FCK som midlertidig station, så var han smuttet igen for længe siden. Jakobsson fik et tilbud, han ikke kunne sige nej til, men med hans alder, er jeg ret sikker på, at han ikke blot tog til Brøndby for at komme afsted igen. Hverken Lantz eller Allbäck synes på vej nogen steder. Det gælder også Grønkjær.

Kan FCK og Brøndby opnå en position som de mest attraktive klubber i Skandinavien, kan de have en god blanding af spillere på vej frem, og ældre spillere "på vej tilbage".

Og ja, Razz har ret. Spillersalg og indtjening på europæiske kampe, er ikke tunge poster i PS&Es regnskab, det er nærmere en art bonus. Heldigvis har de resterende klubber i Danmark efterhånden også set lyset, og indset, at vil man have en sund økonomi, skal den bygge på aktiviter uden for fodboldverdenen.

Det er vel også derfor vi ser FCK som dem, der har truffet det fornuftige valg. At blive uafhængige af spillersalg. Kan de fortsætte i den stil uden de andre superligaklubber følger efter, må de vel være favoritter i de næste mange sæsoner..

De andre klubber er jo fulgt efter? Dog i en indtil videre mindre skala.