Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er almen viden at United ikke gjorde sig gode den dag.
Igen, jeg er faktisk enig, Matias, men efter tre runder havde Man Utd ni point, Celtic seks og FCK og Benfica hver et enkelt, hvormed Man Utd gik ind til kampen i København otte point fra at kunne ryge ud.

Naturligvis skulle de dog gøre arbejdet færdigt for at gå videre, men følelsen af, at det ikke ligefrem var sidste udkald kan måske have spillet ind på spillernes motivation og tonen i Sir Alex´ peptalk for kampen.
... og derfor er det for mig langt mere overraskende, at Man Utd også tabte i Skotland runden efter, hvor alvoren i langt højere grad må være gået op for dem.
Alternativt taber man bare nogle kampe engang imellem, selvom man egentlig håber, prøver og spiller for noget andet. Selvfølgelig har et hold under Alex Fergusons ledelse, forsøgt at sætte tingene på plads, så hurtigt som muligt. I dette tilfælde både i København og i Glasgow. Tror også man prøvede i sidste sæson, der gik det bare ikke lige englændernes vej.
Det betyder rigtigt meget, hvis fcn er eneste nordiske hold får de hele tv puljen på tror det var omkring 70 mill er der flere nordiske hold med skal pengene deles, så jo har da kæmpe betydning


Tak for input. Findes der et sted som uddyber, hvorfor man har skåret skandinavien over én kam? Der er vel overordnet set relativt beskeden interesse for ligaerne omkring os. Jo vi er da nogle som holder os orienteret om hvem der vinder, og hvilke spillere der gør sig bemærket, men da primært fordi vi måler os med dem, og ikke fordi der er noget unikt brodersamfund over nordisk/skandinavisk fodbold. Det er i hvert fald ikke mit indtryk.

Er det det samme i andre dele af europa? Altså at det bedst kan svare sig for de portugisiske hold, hvis de spanske flopper?

Er det fodbold-delen der er bestemmende, eller TV-delen (altså for fordelingen af midler).
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Sotd

Der står noget om det her.

http://ekstrabladet.dk/s…1811000.ece

Takker.
Silkeborg IF
Her er mere om CL-pengene. Under TV-pool står der en anelse mere om hvordan TV-pengene fordeles, og det vises hvordan de udregnes blandt de engelske hold.

http://swissramble.blogs…-final.html

I det næste link under market pool kan det ses hvor mange TV-penge hver enkelt klub fik ud af det i sidste sæsons CL, men har ikke kunne finde de eksakte regioner, der bruges til fordeling. Otelul Galati stikker umiddelbart ud med 11´182´000 euro, men de får formentlig alle TV-penge alene fra Rumænien og Bulgarien (30 mio mennesker tilsammen) og muligvis et par lande mere. Måske Moldova og Ungarn også går i deres pulje.

http://www.uefa.com/Mult…OWNLOAD.pdf
moderator
Den med Manchester Uniteds reserver er en sandhed opfundet af danske Unitedfans, for hvem det åbenbart var den ultimative ydmygelse at tabe til FCK.

Som, Matias skriver, så taber man ind i mellem nogle kampe. Det sker også for Man. Utd. i PL, hvor man på en dårlig dag kan tabe til Wigan eller WBA på udebane.

Men, ligesom da Barca spillede 1-1 mod FCK, så er bliver det ophøjet til en sandhed, at man ikke rigtig lige gad den aften.

For FCK var det selvfølgelig en stor aften, hvor Mackan scorede verdens grimmeste mål.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
hvor Mackan scorede verdens grimmeste mål.

En anden kandidat kunne være målet til 2-0 på udebane mod Ajax, da Huntelaar, Sneidjer og de andre stjerne måbende måtte se til at (Var det Lars´?) indlægget blev rettet af og sejlede ind i kassen.
Omvendt er det personligt også nogle af de smukkeste mål jeg husker.
123
Annonce