Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ligner altså en klar dommer fejl.

FCM spillede skidt, men luften gik helt ud og resultatet kan sagtens sige at være blevet værre af udvisningen.

Kan man overhovedet tro de spiller den sidste halve time om ?
Sindssyg redning af Rønnow.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Verdensklasseredning af Rønnov på et hovedstød fra 2 meters afstand, som han mirakuløst får vippet over mål. Den portugisiske kommentator kaldte det "en redning af den anden verden".
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Skidt FCM taber, men pinligt de falder fuldstændig fra hinanden til sidst. Der er godt nok ikke råd til mange dårlige DK-præstationer i år, før vi falder gevaldigt i koefficient tabellen!
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Hvordan kan FCM være pinlige? De er 10 mand og kæmpet røven ud af bukserne de første 70 minutter. Der er sku ik meget at gøre ved det. Katastrofe af dommeren. Fatter ikke at det skulle være en del af charmen ved spillet som det så populært hedder. Jeg synes sku ikke det er voldsomt charmerende.
123
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke korrekt... Dommeren skal vise de kort som der er blevet begået forseelser for... Så hvis man laver et frispark til et gult kort, hvorefter der bliver givet fordels-regel, hvor så samme spiller begår en såkaldt "nødbremse", skal dommeren vise et gult og rødt kort til samme spiller.

Så jo man kan godt få et gult og rødt kort i samme sekvens. Det sker dog sjældent!


Muligvis du har ret i dén. Men jeg er ret sikker på at man ikke kan give to gule i samme sekvens. Altså gult for et frispark - fordel - og så gult for et frispark mere. "Problemet" er at man dermed aldrig får givet det første, som jo netop er en advarsel om at laver man noget igen, så får man gult igen. Man har altså "ret" til at få den ene advarsel før man får den anden. Såvidt jeg har forstået. (Ikke at det har meget med denne situation at gøre).
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Pyt med møgholdet FCM. Forhåbentlig kommer Den Gule Fare i EL.
fck-medløber.
Gaggen25. Fordi man bliver reduceret til 10 mand, så bortforklarer det jo ikke, at man ikke kan ramme hinanden. Laver børnefejl i defensiven og slet ikke hænger sammen til sidst. Det er en helt ny mand, der får rødt - ikke anføreren eller en fra den centrale akse. Det er simpelthen ikke godt nok!
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Hvordan kan FCM være pinlige? De er 10 mand og kæmpet røven ud af bukserne de første 70 minutter. Der er sku ik meget at gøre ved det. Katastrofe af dommeren. Fatter ikke at det skulle være en del af charmen ved spillet som det så populært hedder. Jeg synes sku ikke det er voldsomt charmerende.


Fordi de heller ikke inden udvisningen havde vist noget særligt. På hjemmebane er det ikke godt nok mod et ordinært schweizisk hold ikke at have haft en eneste reel chance i løbet af 70 minutter.

Og efter udvisningen falder de totalt sammen. Det var immervæk kun i 20 minutter at de var én mand mindre. Det kunne de godt have klaret meget bedre.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
hehe uefa kan ikke tallene over 7
Annonce