Snak

Fra lag 1 skal de da have en økonomisk attraktiv modstander, så Parken kan fyldes. Uanset hvad er modstanden her "umulig", så det skal være Barca, Real, United eller andre der har stor fanbase i Danmark.
Fra 2. og 3. skal det være sportsligt attraktive modstandere.

@CBJ og Repos

Det er set ud fra den betragtning at FCN´s erfaring i CL (ligeledes) er lig 0. Og man behøver bare at spørge hos Dortmund og Man City hvad det betyder. Samtidig kan man ikke pege på FCK´s præstationer og tænke at FCN kan gøre det samme. FCK´s hold dengang var meget mere rutineret. Der er i mine øjne stor forskel.

@Repos

Jeg håber virkelig ikke du mener, at Schalke er det nemmeste hold fra seedningslag 2?

Et hold som var i CL semifinalen forrige år, og EL kvartfinalen sidste år, samt seriøse kandidater til det tyske mesterskab i år. De har en virkelig stærk trup til den kommende sæson, og kommer til at give Dortmund og Bayern kamp til stregen i Bundesligaen.

Ville nu hellere trække Benfica, Braga eller Dynamo Kiev fra seedningslag 2. De bedste hold i dette lag er nok Manchester City, Valencia, Schalke, Shakhtar Donetsk og Zenit. Dem skulle man gerne undgå.

Et hold som Kiev skulle Gladbach have slået ud. Spillemæssigt var Gladbach nemlig det bedste hold over to kampe, men de dummede sig gevaldigt på hjemmebane. Kiev var dog skarpe den aften, og Gladbach tabte hovedet. I returopgøret var Gladbach dog klart bedst.

@Dres

Så hvis man foretrækker Porto fra pulje 1, må man sige Dynamo Kiev fra pulje 2. Ved ikke hvem der ligger bedst til FCN i pulje 3, måske Olympiacos, Ajax eller Anderlecht? Hvem foretrækker I fra pulje tre? Den er vel den vigtigste hvis det man kæmper om er 3.-pladsen...

Så version 1 lyder:

Porto
Dynamo Kiev
Olympiacos
FCN

Brian Laudrup mener åbenbart Milan er det svageste hold i pulje 1:

http://inagist.com/all/2…2165554176/

Chelseas kommentator vælger også de tre hold, fansene vil helst have Anderlecht, men nu er det jo set fra et Chelsea-perspektiv...

http://www.weaintgotnohi…w-pot-three

Og samme kommentator foretrækker Braga i pulje 2, så hvis man tager Brians (formodede) udsagn med i ligningen kunne ønskepuljen hedde:

Version 2:

Milan
Braga
Anderlecht
FCN

Det er nu ikke særligt nemt ud, men det er jo CL.

@esha9751

Så version 2 lyder:

Milan
Braga
Anderlecht
FCN

Langt bedre synes jeg. Den ville jeg også betegne som drømmepuljen for FCN. Selvom den stadig er svær, så er det muligheder. Man kunne evt. skifte Milan ud med Porto eller Arsenal. Men Milan er et godt bud på det svageste hold i seedningslag 1. Braga og Kiev er nok de svageste hold i seedningslag 2.

@Dres

Er bange for at Arsenal kunne nå at komme op i gear...

Så du tænker Anderlecht som det bedste match? - hvad med Ajax i forhold til?

@esha9751

Måske. Ville dog alligevel foretrække Anderlecht. Ajax er kommet rigtig flot fra start i år, og de har mere CL erfaring end Anderlecht.

Selvom Ajax og FCN spillestilen minder om hinanden, så er det ikke nødvendigvis en fordel, da Ajax bare eksekvere denne spillestil på en højere niveau.

Et lidt tungere Anderlecht mandskab kan FCN måske lettere løbe om hjørner med, og udnytte deres styrker bedre mod dem.