Snak

Der skal godt nok snart nogle point på kontoen hvis ikke dette år skal gå hen at blive en katastrofe og den dårligste i rigtig mange år, fck må vise klasse og gå vidre fra gruppen, det er tvingende nødvendig1
Alt af point fcn kan få er jo bare bonus, mange sagde at de vil få 4 point, synes det er rigitgt svært ud

Jo FCK havde også stået med 0pts for de første to kampe. Realistisk set havde FCK nok fået ét point hjemme mod Shakhtar, men de var slet ikke havnet i den pulje, for de havde været 3. seedet og havde derfor haft en god chance for at hive point hjem.

At de så forhåbentlig går videre fra EL gruppespillet, kan nok varme lidt, men ryger de ud i den pulje, så har det været en katastrofal sæson for Danmark.

Super aften. 1 point og 0,20 point til DK og Bate tabte også. DK har nu overhalet Østrig !

Til de nørder der også godt kan lide en lille statistisk konspirationsteori, bygget på løgn og ligegyldighed.

Hvis man skulle sætte sine penge på en kommende verdensmester, baseret på målscorerne fra Champions League, så burde man sætte sine penge efter nedenstående procenter:

Mål scoret: 115

16,5% - 18,3% Brasilien: 21 (Inkl. 2 selvmål)
10,4% Spanien: 12
7% Tyskland: 8
7% Portugal: 8
7% Argentina: 8
5% Hvide Rusland: 6
4% Holland: 5
3% Italien: 4
3% Grækenland: 4
2,4% Frankrig: 3
1,6 - 2,4% Cameroun: 3 (Inkl. 1 selvmål)
1,6% Chile: 2
1,6% Nigeria: 2
1,6% England: 2
1,6% Mexico: 2
1,6% Armenien: 2
1,6% Marokko: 2
1,6% Elfenbenskysten: 2
0,8% - 1,6% Rusland: 2 (inkl. 1 selvmål)
0,8% Danmark: 1
0,8% Montenegro: 1
0,8% Nord Irland: 1
0,8% Tyrkiet: 1
0,8% Wales: 1
0,8% Belgien: 1
0,8% Senegal: 1
0,8% Finland: 1
0,8% Paraguay: 1
0,8% Ukraine: 1
0,8% Polen: 1
0,8% Serbien: 1
0,8% Bosnien: 1
0,8% Sverige: 1
Kroatien: 1 (inkl. 1 selvmål) - HOLD JER FRA DEM!
Slovakiet: 1 (inkl. 1 selvmål) - HOLD JER FRA DEM!

Lidt overraskende blander Hvide Rusland sig omkring kvartfinalerne, men ellers er alt som det bør være. Brasilien vinder VM på hjemmebane foran Spanien, mens enten Argentina, Tyskland eller Portugal får bronze. Når man nu fjerner nogle af de hold der ikke kommer med, så bliver statistikken endnu mere entydig - Den er god nok. Det her holder stik.

Hvorfor vil du have det til at hedde Hvide Rusland? Det hedder trods alt Hviderusland.


Men statistikken er vel forventet da hold som Spanien har langt flere hold med. Dividér landets målscore med det antal hold de har med, så blive den mere retvisende (ved lande som Brasilien, Argentina og Cameroun må man være kreativ). Det er fx klart at Tyskland har scoret flere mål end Danmark, da de har 3 hold med, men hvis du korrigerer for antallet af hold så bliver det 2,67 tyske mål mod 1 dansk per hold. Det er noget mere retvisende (og brugbart).

Samtidigt bliver Hviderusland den helt store vinder.


Optimalt set skal tallet divideres med det antal spillere et land har med, og ikke på hold.

Sorry. Har altid kaldt det Hvide Rusland. Det er hermed noteret :)

Tjaa der er godt nok flere spanske hold med, men Champions League skulle jo gerne indeholde de bedste spillere, ikke de mest nationaliserede. Baseret på den tanke burde Italien, England og Spanien vel være øverst? Det er sjovt nok kun Spanien der rent faktisk er deroppe. Det er i øvrigt ikke udelukkende fra de spanske hold de scorer mål. Juan Mata er den næstmest scorende spanier i år. (Så vidt jeg husker).

Det handler jo ikke om at udligne statistikken så alle hold ligger med 5% chance. Hviderusland ligger jo kun med langt fremme fordi de har overpræsteret helt vildt BATE. Men jeg synes det er lidt sjovt at Portugal, Argentina og Brasilien ligger der hvor man måtte forvente, selvom de hhv. ingen og ret ringe hold har med. Portugal er i øvrigt langt fremme på baggrund af portugisere der spiller i spanske klubber, ikke pga. de portugisiske hold (De hjælper i øvrigt Brasilien godt). Ronaldo og Eliseu har lavet 5-6 af de 8 mål for Portugal.

Jeg er helt med på hvad du vil med tallene, og det er da en ganske spøjs statistik. Men hvis der er 33 tyske spillere (talt som én nation på lige fod med Danmark) der har scoret 8 mål, mens 11 danskere har scoret 1 mål, så forekommer forskellen jo større end den reelt er. Altså:

8 mod 1
i stedet for
~2-3 mod 1.

Der er immervæk en stor forskel på de forhold. Men selvom man talte spillere fra hver nation, var der stadigt et problem - fx Armenien som lever højt på én god spiller. De vil fremstå som rene supermænd.

Præcis. Det er også derfor jeg er forbeholden over at ændre alt for meget. For det kommer til at fremstå lige modsat, og så er det ikke så sjovt mere.

I øvrigt er det lidt sjovt, at langt størstedelen af de mål der bliver scoret for eksempelvis Portugal, ligger i andre klubber end de spanske. Sådan er det faktisk med de fleste nationer. Så vidt jeg lige kan se så er det udelukkende England, Hviderusland og Tyskland, som har scoret mere end ét mål og hvor majoriteten (60% eller mere) er scoret i en klub fra det selvsamme land. Måske Spanien sniger sig med der også...

Det var lidt derfor jeg tog statistikken op. Netop fordi de bedste spillere oftest spiller alle mulige andre steder end i hjemlandet. Og så skulle det endelige resultat jo ikke være så ligegyldigt at det ikke var sjovt :)

Så for mig er det sjovt at der er nogle hold der skiller sig ud, mens store nationer som England, Frankrig og Italien ligger forholdsvis langt nede. Men stadigvæk giver det et forholdsvis realistisk billede af hvordan man må forvente VM medaljerne falder. I princippet kunne det ligeså godt have været Italien, Holland eller Frankrig, der lå med 8-9 mål.

Hvis det er relevant at reducere et angrebs effekt til en mands værk, dvs. en målscorers, må det være lige så relevant at reducere et forsvars effekt til en mands værk, dvs. en målmands.

Så SotD, hvis din statistik viser samme mønster, hvis du sammenligner nationaliteten af de målmænd, som de 115 mål gik ind ved, begynder jeg at kunne se lidt mere end almindelig relevans af din statistik.

Det sagt kan det være svært at se, at emnet er on-topic i denne tråd om koefficienter. F.eks. tror jeg ikke, Brasilien ligger i UEFAs område.

Du har ret. Men vidste ikke lige hvor jeg skulle placere det, og ville ikke oprette en ny tråd omkring noget så ligegyldigt :)

Problemet med keepere er, at der er markant færre, som målene kan gå ind på, end der kan score dem... Og dermed ville der blive sorteret ca. halvdelen fra igen.