Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er i mine øjne bedre, at vi kun har et hold med mulighed for at kvalificere sig til CL! To hold er for meget for et lille fodboldland som Danmark og FCN´s præstation - eller mangel på samme - i CL i år viser, at der ikke er nogen grund til at stræbe efter den anden CL-plads. Vi har alligevel ikke niveauet til at have vores næst- eller tredjebedste hold med i turneringen. Jeg er i hvert fald hellere fri, hvis niveauet er som FCN har vist i år!

FCN er intet dårligt hold, set med danske øjne, men falder jo helt igennem i selskab med Juve, Chelsea og Shakhtar, der alle er 2-3 klasser over danskerne. Havde FCN nu spillet Europa League, ville holdet måske kunne have kvalificeret sig til gruppespillet (måske!), og der tror jeg såmænd nok, at man kunne have hentet 3-5 points, for der er standarden også lige en klasse eller to under Juves, Chelseas og Shakhtars. Både FCN og dansk fodbold havde således været bedre tjent med EL end CL.

Nå ja, selvfølgelig fik FCN en del gode penge ud af CL, så jeg tror ikke de ville have byttet med EL alligevel. Men rent sportsligt havde man været bedre tjent med EL.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det er sgu sådan lidt frem og tilbage, og jeg forstår egentlig ikke den tilgang til tingene.
Hvis man følger den danske koefficient, gør man det vel af (en af) to grunde - dels for at se hvad ens eget hold kan hente af kvalifikationspladser (eller mere, selvom det jo nok er slut), og/eller for at se hvad Suppen generelt kan drive den til.

Den danske liga bliver sgu aldrig til andet end en udviklingsliga, hvor de bedste spillere ryger til større, og sjovere, ligaer. En højere profilering af ligaen, via højere europæisk placering, bør dog have en fin "spill-off effekt", (undskyld på forhånd hvis det ord får det til at vende sig i visse), både økonomisk, men også profileringsmæssigt.
Hvis DK fx havde kunne holde sig oppe hvor det er lidt sjovere, og sende en del hold i kvalifikation, og gerne forsat mindst et par hold i gruppespil hver sæson (dvs., vi behøver vel mere, for at hæve os igen), ville det da nok medføre tæsk, men på sigt kunne det da nok være med til at rykke ligaen, og styrken, i positiv retning. Så vidt jeg erindrer, er der da vist også tv-stationer fra nogle "atypiske" lande der har købt sig til senderettighederne fra Suppen. Det afføder flere penge til klubberne, og dermed mulighed for lige at stræbe efter lidt højere niveau.


Det er klart at storholdsfans nødig ser danske klubber i ChL, da det jo koster sendetid for deres klub - men medmindre det reelt er grunden til din holdning, forstår jeg det slet ikke.


Og så kan vi tage med, at 2. pladsen jo altså går til non-champions kval. Godt nok var FCK vel forholdsvis tæt på mod Lille, men sandsynligheden for nogensinde at få to danske klubber i ChL, med de nuværende kvalifikationsregler, er vist meget meget tæt på 0. Non-champions kval er fyldt med væsentligt bedre hold, end hvad de næstbedste (og også bedste) i DK kan forvente at have mange chancer imod.
Det gør dog så vidt jeg forstår ikke, at den ikke er værd at gå efter, den her 2. plads - for det første fordi det er en "gratis" chance for at nå EL, hvor du alligevel får kval til EL, skulle du ryge ud af "1." runde (og EL-gruppespil sikret, skulle holdet gå videre), og så er der vist nogle flere penge i de par ChL-kvalkampe - det mener jeg da i hvert fald der var snak om, da OB var igennem, at de fik nogle millioner "ekstra" for de kampe.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
"Det er i mine øjne bedre, at vi kun har et hold med mulighed for at kvalificere sig til CL! To hold er for meget for et lille fodboldland som Danmark og FCN´s præstation - eller mangel på samme - i CL i år viser, at der ikke er nogen grund til at stræbe efter den anden CL-plads. Vi har alligevel ikke niveauet til at have vores næst- eller tredjebedste hold med i turneringen. Jeg er i hvert fald hellere fri, hvis niveauet er som FCN har vist i år!"

Med den holdning, hvorfor er det så interessant at deltage i turneringer overhovedet?
Skulle FC Vestsjællands fans så også håbe, at de undgår oprykning for ikke at få nogle gevaldige prygl næste sæson?
Som fan af en klub må det absolut største indenfor turneringsfodbold være at vinde den største turnering.
Det er kun et meget lille udvalg af samtlige klubber i hele verden der får lov til at deltage i denne og der en klar logisk progression omkring, hvem der får lov at deltage.
Det er derfor kan man skelne mellem de forskellige rækker og turneringer.
Bare det at deltage, dvs. den måske kun astronomisk lille chance for at vinde, bør til enhver tid være at foretrække end slet ikke at deltage.
Derfor virker det meningsløst, hvis man som FCN-fan/fan af danske hold ikke ønsker FCN/et dansk hold i CL.

For slet ikke at nævne at FCN var yderst uheldige med deres gruppe. Shakter var klart bedre end forrige sæson. Juventus og Chelsea taler for sig selv. Sammenligner man det med, hvad Aab og FCK har mødt, så er det kun Brøndby der vel reelt set har været i en vanskeligere gruppe.

Derudover, hvilke lande skulle så have de 2 CL pladser efter din mening? Kan du nævne en top 15, hvor samtlige rækker uden tvivl er superligaen overlegen? Jeg kan ikke. I hvert fald ikke når man kigger på de resultater de andre lande har præsteret.
De danske holds koefficienter næste år:
FCK 47,140
AAB 19,640
FCN 12,640
OB 12,640
Brøndby 9,140
FCM 7,640
Randers 7,140
Horsens 6,640
AGF 5,640
Grundkoefficient 5,140

I øjeblikket ser seedningsgrænserne for næste års CL og EL sådan ud, når man bruger de øjeblikkelige stillinger rundt omkring og antager at seedede hold går videre. Desuden skal man huske at en del hold stadig kan nå at hente point i år.

CL-mesterkval Q3 = 11,534, Q4 = 23,446
CL-ikkemesterkval Q3 = 28,076, Q4 = 46,097

EL - Q2 = 4,576, Q3 = 8,336, Q4 = 13,889
Poznan fra Polen (har god koff) og de 2 mindre bukarest klubber er udelukket af uefa næste år, det er da et lille plus til DK i kampen om 15 pladsen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Danmarks chance for at holde Rumænien/Tjekkiet bag os er rigtig store

EL lodtrækning

Inter vs Cluj, Ajax vs Steuau
Napoli vs Plzen, Sparta Prag vs Chelsea.

Umiddelbart rigtig gode chancer for alle 4 hold ryger ud :-)
Tid til at starte tråden igen:

Tre gode, et dårligt resultat i aften i de mest interessante kampe for denne tråd:

Inter vs Cluj 2-0, Inter på vej videre (godt)
Ajax vs Steuau 2-0, Ajax på vej videre (mere godt)
Sparta Prag vs Chelsea 0-1, Chelsea på vej videre (mest godt)

Napoli vs Plzen 0-3, Plzen på vej videre (rigtigt skidt)

Det er urealistisk, at tjekkerne henter os på 15. pladsen i år, men med Plzen videre bliver der endnu længere op til 15. pladsen næste år.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Basels 2-0 sejr var også noget juks
Glem Schweiz, de er way ahead
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
I forhold til at dansk og tjekkisk fodbold må vurderes at være normalt ret jævnbyrdigt, er det tankevækkende at Plzen er ved at slå Napoli ud og Sparta Prag LIGE NU ligger til at få forlænging mod Chelsea. Et hold, som FCN tabte kæmpestort til.

Er dansk fodbold virkeligt så meget ringere end tjekkisk ditto?
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce