Snak

Den komplette liste over Efb´s mulige modstandere i 1/16 finalen er:

Fra Champions League:
Shaktar Donetsk, Benfica, Napoli og Basel

Fra Europa League:
Valencia, Ludogorets Razgrad, Rubin Kazan, Fiorentina, Eintracht Frankfurt, Genk, Sevilla, Lyon, Trabzonspor, AZ Alkmaar og Tottenham

Er dog lidt i tvivl ift. AZ/PAOK, da de forskellige opdaterede stillinger, jeg kigger på, siger noget lidt forskelligt. Det må dog være AZ, da de klarede 2 udebanemål i indbyrdes kampe mod PAOK´s ene.

Er der ikke en live champions L lodtrækning i dag..

Nope, Cabra - det ville være logisk, men det er først på mandag!

Øv, havde set frem til det.

Tak!

Nu er den her tråd af gode grunde tilbøjelig til kun at omhandle Danmarks omkringliggende hold…

Dette indlæg omhandler så det mulige skifte i placering mellem Rusland og et af sæsonens store flop, Frankrig. Og lidt vurdering (i nr 2 indlæg) af andre landes udbytte indtil videre i sæsonen (ikke kun koefficientmæssigt) - noget jeg ikke har set nogen andre på bold.dk samle op på…

På den opdaterede 2015-liste hvor altså 09/10-sæsonen falder ud, vil Rusland være 0,333 point foran Frankrig og dermed – hvis det holder – snuppe den vitale sjetteplads og den dertil hørende 3. CL-plads (2 direkte samt 3. kvalifikationsrunde). I år er det så Marseille og Bordeaux der har skuffet totalt i hhv. CL og EL. Og Nice blev sendt ud i play-off til EL af upåagtede Apollon Limassol.

Med 6 hold at dele point imellem, svarer det til at seedede PSG (CL) og Lyon (EL) skal have mindst to sejre (el. rettere koef.-point) mere hjem end CL-skravlet Zenit St. Petersborg og EL-seedede Rubin Kazan og useedede Anzhi Makhachkala henter hjem i deres resterende kampe. Sidstnævnte to hold er i øvrigt dårligt kørende i deres hjemlige liga.

Hvis PSG og Lyon i første omgang får f.eks. 3 sejre og Rubin Kazan og co. kun én, står det lige og de videre kampe afgør det. Så meget kan altså hænge på PSG’s videre fremfærd (vs. Rubin’s). Og der er en reel mulighed for at Rusland kan tage Frankrigs plads, lige nu hvor de franske tophold på nationalt plan er ved at nå et højere niveau. Uden de store højdepunkter har de russiske hold altså samlet nok point ind. Selv hvis Rusland får et år eller to på sjettepladsen, skal man - med blik på forholdene i de to ligaer - nok ikke forvente mere af dem end at de smider den hurtigt igen…

Sæsonen er i øvrigt - indtil nu - præget af en skuffende indsats af de portugisiske hold, hvor Porto kun akkurat kom videre til useedet EL-plads og Benfica til seedet. Begge var i pot 1 i CL-seedningen oprindeligt; der kommer Porto nok ikke til at befinde sig lige foreløbigt.

Omkring 8-9-pladsen har Ukraine – skuffende ude af CL, men med 4 hold (1 seedet) i EL – overtaget 8-pladsen i 2015 med mindre Ajax og AZ samler 4 point mere end de ukrainske hold i de resterende kampe, hvad der meget vel afhænger af, at Ajax skal nå langt i EL.

Italien er selvfølgelig - med Inter ude i sæsonen - og kun et useedet hold tilbage i CL og to seedede og to useedede hold i EL - den helt store skuffelse resultatmæssigt og økonomisk. Selv om koefficienthøsten, som denne tråd omhandler, har været OK i år og Italien stadigt står med gode muligheder for at samle flere point, har de ringe muligheder økonomisk succes – det der gør at man kan opruste mandskabsmæssigt til kommende sæsoner.

Tyrkiet og Grækenland har haft bedre sæson end forventeligt indtil videre. Rumænien har – desværre for DK – nået samlet mange point, men har ingen hold med længere. Mange af holdene lige over DK, har klaret sig over deres årsgennemsnit allerede og har hold i spil stadigt væk, som der så ofte og fint gøres rede for i denne tråd. I det små må Bulgarien nævnes for endda at være seedet i EL med Ludogorets Razgrad, mens Slovenien har samlet over deres snit og har Maribor med useedet.

Fine indspark. Set over et par år, bør Frankrig dog næppe frygte Rusland. Særligt ikke med henblik på hvor store satsninger der er i øjeblikket (Jeg ved godt, at du selv nævner det også).

Paris SG, Monaco, Marseille, Lyon, Lille og Bordeaux er alle hold med en anseelig europæisk erfaring og jeg ser Frankrig som en nation der bør springe frem foran f.eks. Italien i løbet af ganske få år.

Begge var i pot 1 i CL-seedningen oprindeligt; der kommer Porto nok ikke til at befinde sig lige foreløbigt.

Det kan man nu bestemt ikke afvise. Lige nu ligger holdet til at have 8.højeste koefficient af de hold der ligger til at gå i CL i næste sæson og dermed akkurat en seedning. Der kan selvfølgelig ske ting og sager; Milan, Valencia og/eller Man Utd kan rykke op i tabellen. Koefficientmæssigt kan man kun blive overhalet af Schalke og Lyon, mens man selv kan rykke forbi hold som Milan og Valencia med en god EL-tur.

Paris SG, Monaco, Marseille, Lyon, Lille og Bordeaux er alle hold med en anseelig europæisk erfaring og jeg ser Frankrig som en nation der bør springe frem foran f.eks. Italien i løbet af ganske få år.

Hvorfor?

Udover de to økonom-dopere Monaco og PSG er der jo ikke det store at komme efter (selvom det i sig selv over en årrække kan være rigtigt farligt i CHL, hvor PSG efterhånden må være gedigen outsider til titlen). Lyon og Bordeaux er hold på retræte resultatmæssigt, og Lille er så-som-så.

Med lidt lodtrækningsheld er det ikke umuligt at vi får 4 Italienske hold i Europa-league semi-finalerne, og det i sig selv vil have en stor betydning i forhold til koefficient-pointene. Milan BURDE ryge ud på røv og albuer hurtigst muligt, men omvendt har man set dem levere stabile præstationer imod de allerbedste på trods af deres forfærdelige situation (flere kampe mod Barcelona primært).

Man er lysår bagved Tyskland, men jeg tror ikke for alvor på Frankrig, medmindre selvfølgelig Monaco får lov at dope sig så meget som det passer dem, så skal de og PSG nok begge blive CHL udfordrere på et tidspunkt.

Fordi både PSG og Monaco om et års tid er bedre end de bedste italienske hold - Efter min mening.

Jeg tror det hiver niveauet op i fransk fodbold helt generelt, at der er to hold som virkelig kan true internationalt. Ligaen er, trods alt, så stor at det må virke som et trækplaster for spillere, selv at spille for Lille, Lyon, Marseille, Bordeaux osv.

Det er svært at bakke en gisning op med påstande, især når fænomenet med storrige franske klubber er så ny. Paris Saint Germain har i løbet af ingen tid skabt et hold der kan spille lige op med de allerbedste hold i verden, og i ligaen er Monaco blot 2 point efter, hvilket kan indikere at de har en næsten identisk styrke. Og de er altså først lige gået igang, og har slet slet ikke sammenspillet holdet. Den direkte kamp imellem de to endte 1-1 i Paris i øvrigt.

Lille har formået at styrke deres bredde efter de mistede Eden Hazard, og det tror jeg vil være gældende - over år, for flere af de franske hold. Når man snakker om Lille, så bør de i øvrigt også have en rigtig fin kassebeholdning. De seneste to år har de for alvor solgt dyrt:

Florian Thauvin røg for 120mio til Marseille
Lucas Digne blev solgt til PSG for 120mio
Dimitri Payet røg for 60mio til Marseille
Aurelien Chedjou røg for 40mio til Galatasaray
Mathieu Debuchy røg for 50mio til Newcastle
Eden Hazard blev solgt for 300mio til Chelsea

Og den anden vej er det helt helt andre beløb der er handlet ind for. Samlet 160-180mio kroner ca. for Simon Kjær, Florian Thauvin (som røg igen), Meite, Ryan Mendes, Djibril Sidibe, Marvin Matin. De har et, efter fransk målestok, rigtig fint hold - Og et enormt ungt hold, som bør udvikle sig imod modstandere som PSG og Monaco. Og med det boost de har med ca. 500mio kroner i transferoverskud de sidste to år, så bør de også kunne holde på spillerne det længere, end førhen - Eller opruste markant.

Marseille har haft en halvsløj sæson efter man mistede Kabore, Remy, Mbia, Azpilicueta, Brandao og Diarra på bare ét år. De har handlet rigtig spændende ind i år, som følge af de ekstra penge på kistebunden, og selvom det er lidt blandet hvad de præsterer i øjeblikket, så synes jeg dog i stigende grad man begynder at se en rød tråd i det de gerne vil, når man ser dem spille. Payet og Thauvin bliver en stor gevinst for dem.