Snak

Ved folk herinde om i aar eller naeste aar er sidste gang FCK kan goere brug af deres 2010/11 season ift. deres individuelle koefficient?

Den tæller med i næste års kvalifikation.

Forstår ikke hvorfor FCN? Jeg ville foretrække Aab, der skaber resultater.

Seeding. Sandsynligheden for et seedet FCN i EL gruppespil er hoejere end et useedet - omend marginelt bedre - Aab hold. Men ja, nu hvor Aab har pisset deres enormt gode seeding vaek skal de selvfoelgelig ogsaa bygge op paa ny, et projekt som de selvfoelgelig kan starte for alvor allerede nu.

@ Acebone

Come on, hvor mange af de hold er OB og EfB´s værk?

OB slog Hertha ud, og EFB slog St. Etienne ud.
EFBs resultater sidste sæson behøver vel ikke nærmere opremsning, medens OB har kvalificeret sig til to gruppespil.

Præstationerne mod Sporting, Anderlecht, CSKA, Man City og Vitoria var som sådan helt fine.

Mod Man City var det fint, medens resten var under middel;
Samlet resultat:
FCM-Anderlecht 1-6
FCM-CSKA 2-6
FCM-Sporting 2-6
FCM-Vitoria 1-2

Det var altså kun mod Vitoria, men rent faktisk var tæt på. Og her var modstanderen ikke bedre, end man burde have gået videre. Mægtige Guimaraes har forøvrigt deltaget to gange i ELs gruppespil, og her er det i 11 forsøg blevet til en enkelt sejr; hjemme mod Rijeka.
I Portugal var FCM foran 1-0, men pissede det alligevel væk. I øvrigt på et mål af Targinho, som ikke kunne bruges i Randers.

Mod YB smed man hele molevitten på hjemmebane med pinlige 0-3, og mod Lokomotiv røg man samlet ud 1-5.

Jeg kan ikke se, hvordan det overordnet set skulle bære andet en prædikatet ringe, hvilket en meriterende triumf mod Varteks ikke kan rette op på.

Du er godt nok selektiv i din gennemgang, repos.

OB slog Hertha ud, og EFB slog St. Etienne ud.

Ja, præcis. Så nævn de to og drop listen af FCK´s modstandere, for det kan og kommer FCM ikke til at matche.

Mod Man City var det fint, medens resten var under middel;
Samlet resultat:
FCM-Anderlecht 1-6
FCM-CSKA 2-6
FCM-Sporting 2-6
FCM-Vitoria 1-2

Jeg nægter at tro på, at du har set eller interesseret dig for kampene så. Du har blot fundet resultaterne, og målscoren ser naturligvis værre ud, når man spiller to kampe mod klassemodstandere. 3-0, 3-1, 3-2 er ikke underlige resultater. CSKA-kampene var dog den slags opgør, hvor modstanderen simpelthen scorede på alt. FCM var faktisk rigtig godt med, men CSKA havde bare den ekstra klasse. Spillet var ikke dårligt, og holdet faldt ikke sammen. CSKA er såmænd bare bedre; ingen skam i det.

Sporting- og Anderlecht-kampene er fra en tid, hvor vi rykkede kampene til Silkeborg, fordi Ikast Stadion ikke levede op til kravene(!). Vi var en lille, ny snoldeklub med et par fornuftige hjemlige placeringer som den eneste bagage. Selvfølgelig blev vi kørt over af etablerede europæiske storklubber. På trods af det, vil du finde, at FCM faldt med ære i de opgør, hvis du reelt gider at rode i arkiverne. Indsatsen var god nok.

Det var altså kun mod Vitoria, men rent faktisk var tæt på.

Ja, og mod Man City. Og faktisk også Young Boys; selvom jeg selv har kritikpunkter omkring det første af de opgør.

Mod YB smed man hele molevitten på hjemmebane med pinlige 0-3, og mod Lokomotiv røg man samlet ud 1-5.

Jeg er ikke uenig i, at den første kamp ikke var god nok. Jeg husker, at Bak spillede en forfærdelig kamp i midterforsvaret. Men til gengæld hopper du fikst hen over, at Young Boys endte med at få en del sved på panden, da vi kom foran 2-0 i Bern til sidst. Det blev spændende, og hvis det ikke havde været for et skandaløst rødt kort til Duncan i den første kamp, så havde vi muligvis også klaret den.

Som jeg nævner, er der noget at udsætte på Lokomotiv-kampene og den første kamp mod Young Boys. Det vil jeg ikke underkende. Men altså, den slags off days sker jo; det gør det jo også i suppen. Det skete så også mod Panathinaikos ude, men der er som oftest en årsag. Vores trup er ikke bred nok til at kunne håndtere skader på de største profiler i hver kæde. Sådan er det. Gør det FCM´s europæiske indsats generelt dårlig? Det synes jeg ikke. Vi har spillet flere gode kampe end dårlige.

Til sidst, who cares om Targinho kunne bruges i Randers? Vitoria havde samlet set et fint hold i de år, og det var jo åbenbart nok til at snuppe europæiske pladser i Portugal, så noget må de have kunnet. De var nok ikke alle sammen Randers rejects, skal du se.

@ Acebone

Jeg er ikke selktiv. Jeg har udvalgt de kampe, hvor AaB, OB og EFB brød deres seedning og skabte grundlaget for succes. En præstation FCM, på trods af mange forsøg, endu har til gode at kopiere.

Udekampen i Bern har jeg ikke glemt, og det var fint med en sejr, men ændrer ikke på, at den første kamp var horribel.

Jeg nægter at tro på, at du har set eller interesseret dig for kampene så

Jo, jeg var interesseret i kampene, ligesom jeg generelt er, når danske hold spiller i Europa. Jeg husker dog ikke kampene specielt godt, men det er da fint, du mener, at der var tale om gode præstationer. I ingen af tilfældene var FCM tæt på at gå videre, og samlet blev det til klare nederlag.

Vitoria havde samlet set et fint hold i de år, og det var jo åbenbart nok til at snuppe europæiske pladser i Portugal, så noget må de have kunnet.

Hvor godt er dit kendskab til Guimaraes da?
På nær Braga, som stak snuden frem et par år, så er portugisisk klubfodbold uden for den traditionelle top 3 ikke meget værd internationalt. Jeg var endda så behjælpelig at give dig Guimaraes "imponerende" europæiske meritter.
I runden efter blev Guimaraes i øvrigt pryglet samlet 6-0 af Atl. Madrid.
Så der var selvfølgelig ikke tale om et hold, der er andet end metervare.

Du taler FCMs præstationer gevaldigt op, men faktum er, at deres bedste præstation er en samlet sejr over et kroatisk subtop hold.

FCM har samlet besejret følgende hold i Europa:

Glentoran 5-1
Pobeda 3-2
Varteks 2-1
B 36 Thorshavn 4-3
Keflavik 4-4 (udebanemål)
FC Haka 7-3
Bangor 10-1
New Saints 8-3

De er selvfølgelig flot at vælte mål mod sekundahold, men tilbage står man med indtrykket af et hold, der har skuffet gang på gang i Europa.

Jeg er ikke selktiv. Jeg har udvalgt de kampe, hvor AaB, OB og EFB brød deres seedning og skabte grundlaget for succes. En præstation FCM, på trods af mange forsøg, endu har til gode at kopiere.

Du virkede noget selektiv i forhold til FCM´s præstationer. Du var hurtig til at snakke om 0-3 mod Young Boys og nævnte så ikke, at man faktisk var tæt på at rette op på det efterfølgende. At du smed en række FCK-resultater ind, som man retteligt ikke bør sammenligne med af åbenlyse årsager (jeg skal gerne forklare dem om nødvendigt), gør ikke min skepsis mindre. Targinho-kommentaren, synes jeg også, var ret fjollet. Nu ved jeg ikke, om du lagde vildt meget i den, eller om det bare var ment som et kuriosum, men du forstår forhåbentlig, at man ikke kan gøre holds styrke op på den måde.

Udekampen i Bern har jeg ikke glemt, og det var fint med en sejr, men ændrer ikke på, at den første kamp var horribel.

Som jeg også selv siger. Hjemmekampen mod Bern var en af de gange, hvor holdet ikke præsterede godt nok. Den blev så yderligere forpurret af et sindssygt rødt kort. Min pointe er, at alle hold løber ind i den slags kampe. Det ville være pudsigt, hvis FCM aldrig havde leveret en præstation under standard i Europa.

Jo, jeg var interesseret i kampene, ligesom jeg generelt er, når danske hold spiller i Europa. Jeg husker dog ikke kampene specielt godt, men det er da fint, du mener, at der var tale om gode præstationer. I ingen af tilfældene var FCM tæt på at gå videre, og samlet blev det til klare nederlag.

Klare nederlag mod klart bedre hold. Det betyder ikke, at holdet gjorde det ringere end forventet. Jeg kender trods alt Midtjylland godt nok til at se, om holdet gør det, de kan. Jeg kan også godt anerkende, når modstanderen bare er bedre.

Når du er interesseret i de danske holds europæiske kampe, må du vide, at der ofte skal den helt rigtige portion held, dygtighed og måske en form for undervurdering fra det store holds side til. Hvis Sporting, CSKA, Anderlecht osv. spiller op til deres bedste (eller noget nær), skal der jo ikke være tvivl om resultatet. Den gyldne kombination er vel sket én gang for FCM, og det var mod Man City.

Hvor godt er dit kendskab til Guimaraes da?

Ikke vildt godt, men det var et fornuftigt hold bygget op om Pedro Mendes, der var rigtig god. Noget mere end bare suppestandard; det var tydeligt at se på stadion.

På nær Braga, som stak snuden frem et par år, så er portugisisk klubfodbold uden for den traditionelle top 3 ikke meget værd internationalt. Jeg var endda så behjælpelig at give dig Guimaraes "imponerende" europæiske meritter.
I runden efter blev Guimaraes i øvrigt pryglet samlet 6-0 af Atl. Madrid.

Ja, hvor flinkt. Hvis du virkelig gerne vil gennemgå Vitorias nyere resultater, så lad os da gøre det, selvom det i min optik er ret omsonst at sammenligne resultater fra andre sæsoner, hvor der kan være sket så meget i transfervinduerne etc. Men okay, jeg leger med.

Vitoria har spillet 10 gruppekampe. Sæson 05/06 og 13/14.

Sejr mod: Rijeka
Uafgjorte mod: Rijeka, Lyon, Bolton
Etmålsnederlag mod: Betis (x2), Lyon, Zenit
Tomålsnederlag mod: Besiktas, Sevilla

Det fortæller en lidt mere rimelig historie om Vitoria, og det er åbenlyst ikke et hold, der bare har været slagtekvæg. De fik røvfuld mod Atletico efter FCM, men det tør jeg nærmest garantere, at et dansk hold også havde fået.

Så der var selvfølgelig ikke tale om et hold, der er andet end metervare.

Kald det, hvad du lyster; de kunne godt spille fodbold.

Du taler FCMs præstationer gevaldigt op, men faktum er, at deres bedste præstation er en samlet sejr over et kroatisk subtop hold.

Det synes jeg virkelig ikke, at jeg gør. Jeg har kaldt FCM´s resultater "so-so" og "gennemsnitligt". Jeg nægter bare at hoppe med på den galej om, at FCM decideret har floppet. Du læser vist, hvad du gerne vil læse.

Jeg synes ikke, der er noget bestemt "flot" i kun at nakke sekundahold, men FCM har om ikke andet levet op til favoritværdigheden hver eneste gang, den har været der. Og så en enkelt gang mod seedede Varteks. Har jeg talt det op til at være fantastisk? Nej. Men det er heller ikke decideret dårligt.

Hvis man lever i en verden, hvor resultater enten er meriterende eller flop, forstår jeg dog godt, at det kan være svært at have med at gøre.

Hold nu kæft AaB i fucking kvajpander.

Cyperns mestre????????

Ja ! Hvis du nu kigger på hvordan apoel har spillet - er det så ikke en modstander en dansk mester burde kunne slå, over to kampe ? apoel er fucking ringe, og ikke i nærheden af det de var for et par år siden.