Snak

Det var alligevel en vovet spådom.

Der er heldigvis tale om en foreløbig oversigt, hvor der er masser af lande foran DK, som har færre eller ingen hold tilbage i turneringen.

Oversigten viser dog klart fordelene ved at have hold med de tidlige kvalrunder.

Er en fordel hvis man vinder, men jo også øget risiko for tidlig exit.

At DK laver så få point når vi går sent ind i turneringen er også en konsekvens af at det stort set kun er FCK der bidrager til rangeringen, derved træder vores hold ind som useedede og går one-and-done.

Bliver anderledes næste sæson, vi er så langt nede at holdene træder tidligt ind der.

Timingen for at vi kommer ned at vende er faktisk meget god, fordi med et potentielt stærkere Brøndby mandskab kan vi få mere end et flagskib i Europa. Forhåbenlig kan FCM med Benham i ryggen også etablere sig.

Ingen behøver at udrette de resultater FCK udrettede, som f.eks. at hente point mod nogle af de allerstørste ude i Europa eller at gå videre fra et CL gruppespil som useedede. Stabilitet mod de mindre hold og overordnet at besejre holdende omkring top 15, dvs. hold fra Schweiz, Tjekkiet, Rumænien og Østrig er efter min mening en bedre model. Jeg husker f.eks. OB mod Young Boys, Midtjylland mod Zürich og FCK mod Liberec og Steua. Kampe hvor jeg mener vi havde hold af samme styrke, men alligevel tabte samlet. Derudover er der selvfølgelig de gange hvor vores seedede hold taber til på papiret overkommelige modstandere for derefter at være en belastning på koefficienthøsten det samme år.

Hverken Schweiz eller Østrig har et indbyggertal eller en fodboldkultur der skulle gøre dem væsentlig bedre end os. Derfor tror jeg heller ikke, at de kan fastholde deres forskel fra os.

Kommer vi op på niveau med disse lande, så ligger vi også omkring top 15, 2 CL pladser og potentielt en 2. seeding i CL sammenhæng afhængig af individuel kvalitet og dermed mulighed for at gå videre fra gruppen ved en gunstig lodtrækning.

Jeg kan godt lide den måde Burro satte det med landende omkring og og den måde tråden har fortsat i samme ånd, men når ambitionen er top 15, så for mig virker det irrelevant hvor godt hold der ikke er konkurrenter til top 15 om f.eks. 3-4 år klarer sig i år. Når vi er på vej op igen, så ville vi godt kunne tænke os at vores fremtidige konkurrenter havde klaret sig dårligere disse tidligere år og ikke at hold der i vores fremtid er ligegyldige havde tabt point mod disse fremtidige konkurrenter.

Så alt i alt kommer vores nuværende nedtur måske meget belejligt for hold som FCM og BIF der har en koefficient at skabe.

Kan sagtens følge det, men problemet er vel at vi lige så ofte dummer os mod "små" hold end vi slår dem vi konkurrerer med. Både i Østrig og Schweiz er lønningerne en del højere end de danske så på den måde mener jeg at det er naturligt nok de er foran os.

FCK har da vist kun så vidt jeg husker mødt Liberec i en træningskamp og Midjylland har da vist heller ikke mødt Zurich i Europa League men derimod Young Boys er det den du tænker på?

Ja, jeg mente Young Boys og Viktoria Plzen. Derudover er der selvfølgelig også andre eksempler på både nederlag til små hold så vel som hold vi burde kunne sammenligne os med.

Det er det jeg mente med stabilitet, få de nødvendige points når det forventes og overall klare sig bedre end vores nærmeste konkurrenter om den plads vi nu engang har ambitioner om.

34. plads ! WTF ?
Det er længe siden jeg har fulgt med her.

Lehrer. Det er dog "kun" for denne sæsons optjening. Ikke sammenlagt seedning i en 5-års periode.
Men vi kommer nok ikke til at stige på ranglisten i år, uanset...

Fin aften for dansk fodbold

BATE Borisov får en sæk på 1-7 på hjemmebane. Ligger dog næstsidst, men har til gengæld kun en hjemmekamp tilbage mod Porto, hvor sidstepladsen - Athletic Bilbao har to, bl.a. hjemme mod netop BATE i sidste kamp.

Apoel Nicosia taber i de døende minutter hjemme til PSG. Ligger sidst med kun en hjemmekamp tilbage - mod Barca

Til gengæld en ret stor bet, at Legia i dag tager den tredje 1-0 sejr i EL.

Det maa man sige ja til, foej for pokker.