Du husker ikke Malmø - Salzburg kampene fra forrige sæson?
Snak
fre 17. jul 2015
Mener du Malmø har samme styrke som sidste sæson?
"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"
fre 17. jul 2015
Og hvad sker der for West ham, 1-0 i overtiden mod en Maltesisk hold det er da nok rundes pinligste overgår da selv FCMTrapzonspor-Differdange? West Ham var trods alt altdominerende imod Birkirkara, men manglede "kun" en smule held og skarphed foran mål.
Husk at lyset for enden af tunnelen kan være et modkørende tog!
fre 17. jul 2015
Holder selv med West ham ;0) grimmede mig hele aftenen og det var mere pinligt end Trabzonspor, Differdange er et bedre hold en Birkikara
fre 17. jul 2015
Herligt, at de danske hold har heldet med sig til dagens lodtrækning. Alt kører bare på skinner lige pt.
fre 17. jul 2015
Randers brugte da lige svineheld, ærgeligt hvis de ikke udnytter det mod Elfsborg og BIF kan også kun være meget tilfredse
fre 17. jul 2015
Fin lodtrækning for Randers og især Brøndby, men skidt for FCK.
Husk at lyset for enden af tunnelen kan være et modkørende tog!
fre 17. jul 2015
@Michael Collins
Måske hvis man kigger på resultatet alene, men det giver så ikke altid et helt revisende billede.
Måske hvis man kigger på resultatet alene, men det giver så ikke altid et helt revisende billede.
Husk at lyset for enden af tunnelen kan være et modkørende tog!
Redigeretfre 17. jul 2015
"Forkert. Løgn. Uvidende"
- Alle kan tage fejl, så hvis noget er forkert, er det i min verden ikke værre at tage fejl, end at overdrive stærkt. Jeg kan ikke se hvad der skulle være min motivation for at lyve - men det kan være, du kan opklare den del for mig, siden du mener at vide, hvad der skulle gøre sig gældende for min vurdering af styrkeforholdet til en kamp, der endnu ikke er spillet?
Uvidende? Ja, måske - jeg har trods alt kun set dem et par kampe. Live dog, men stadig kun et par kampe. 10 liganederlag på halvandet år. 80% af dem på udebane, 20% på hjemmebane, hvilket bl.a. betød, at de sidste sæson hentede over 60% af deres point på hjemmebane (nu det er det eneste, du vil forholde dig til - endda med en ikke spillet udekamp som parameter), hvilket bl.a. har understreget, at de er kendt for at have den stærkeste hjemmebane i Sverige. Spiller på et underlag, de er mere vant til end deres modstandere. Et hold, der spiller hurtigere hjemme end ude. Tja. Det er måske uvidenhed at bruge de fire-fem elementer som grundlag for sin vurdering, men når dette står tilbage, synes det stærk overdrevne i denne sammenhæng, at være din reaktion. Kan du ikke i forbindelse med din motivsanalyse forsøge at forklare, hvorfor du blev så edderrasende over en vurdering, der trods alt ikke er helt ubegrundet?
- Alle kan tage fejl, så hvis noget er forkert, er det i min verden ikke værre at tage fejl, end at overdrive stærkt. Jeg kan ikke se hvad der skulle være min motivation for at lyve - men det kan være, du kan opklare den del for mig, siden du mener at vide, hvad der skulle gøre sig gældende for min vurdering af styrkeforholdet til en kamp, der endnu ikke er spillet?
Uvidende? Ja, måske - jeg har trods alt kun set dem et par kampe. Live dog, men stadig kun et par kampe. 10 liganederlag på halvandet år. 80% af dem på udebane, 20% på hjemmebane, hvilket bl.a. betød, at de sidste sæson hentede over 60% af deres point på hjemmebane (nu det er det eneste, du vil forholde dig til - endda med en ikke spillet udekamp som parameter), hvilket bl.a. har understreget, at de er kendt for at have den stærkeste hjemmebane i Sverige. Spiller på et underlag, de er mere vant til end deres modstandere. Et hold, der spiller hurtigere hjemme end ude. Tja. Det er måske uvidenhed at bruge de fire-fem elementer som grundlag for sin vurdering, men når dette står tilbage, synes det stærk overdrevne i denne sammenhæng, at være din reaktion. Kan du ikke i forbindelse med din motivsanalyse forsøge at forklare, hvorfor du blev så edderrasende over en vurdering, der trods alt ikke er helt ubegrundet?