"Overvejende sandsynlighed?
Nej, jeg vil umiddelbart ikke vurdere Inter Bratislava etc. til at være så meget ringere end Osijek, som jo åbenbart var for stor en mundfuld for Brøndby."
Jeg vil medgive at jeg ikke har noget belaeg for at paastaa de hold er svagere end Osijek for 15 aar siden, men fordi Broendby snublede mod Osijek aendrer jo ikke paa at de ville vaere favoritter mod miniput hold og med overvejende sandsynlighed gaa videre alligevel. Det ville jo vaere det samme som at sige at fordi OB slog Panathinaikos ville Panathinaikos ikke med overvejende sandsynlighed slaa de fleste superligahold i subtoppen. Saadan er virkeligheden jo ikke.
"Om Herfølge klarede sig bedre end det gennemsnitlige mesterhold, er lidt sværere at vurdere. De klarede sig ihvertfald klart bedre end FCN, selvom du skrev det modsatte for få indlæg siden. FCN havde 1 uafgjort og 5 nederlag."
For det foerste skrev jeg ikke at FCN klarede sig bedre end Herfoelge men at FCK og FCN klarede sig bedre end Herfoelge og Broendby i de aar vi havde 2 hold i CL (kvalifikationen). At det saa er FCK og ikke FCNs fortjeneste er vi roerende enige om.
Derudover har du jo igen har du jo fat i en noget misvisende apples-to-oranges sammenligning. De to hold var ikke i en sammenlignelig situation. FCN var i en CL pulje med Juventus, Shakhtar og Chelsea. Det kan man jo ikke sammenligne med et hold som starter med at faa holdene i 2. kval. runde. og derefter UEFA/EL kval. runden.
I oevrigt, jeg var meget kritisk overfor FCN og haabede da saa sandelig vi i stedet ville faa FCK i CL fra et koefficient synspunkt. At FCN nu har en bedre koefficient (fordi FCK tjente dem en direkte CL plads) og vil vaere seedet er jo en anden sag.
"de klarede sig bedre end det år hvor FCK blev mestre og mødte Gorica."
Det har du ret i, men det er jo igen misvisende eftersom det jo ingen maade er gennemsnittet for hverken FCK eller danske mesterhold.