Snak

Mere indhold efter annoncen
DK´s 12. plads var under skiftet fra udregningsmetode 1 til 2. Danmark fik 12. pladsen med 21 points, det laveste pointtal under denne metode. De efterfølgende år krævede det 23, 24, 26 og 28 points at have 12. pladsen under samme udregningsmetode.

De 3 points mindre end alm. høstet 99/00 sæsonen holdte Danmark 3 point efter de ca. 21 points under hele perioden den pågældende metode blev brugt, men selv med en gennemsnitlig sæson, havde Danmark ikke holdt 12. pladsen. Året efter 99/00 kunne de stadig være i top 15, men derefter ville DK stadig være ude af top 15.

Året efter, hvor Herfølge kvalificerede sig, fik de 5 points der er mere end gennemsnittet for de danske hold i den periode. Hvis man kigger kun på mesterhold for samme tid, så klarede Herfølge sig fint. Derudover formåede Herfølge at spille op til forventet.

Måske kunne det have været en super sæson, hvis et seeded hold havde taget Herfølges plads. Jeg ved ikke om vi havde sådan et hold, men når man kigger på historien før og efter, så virker det ikke så sandsynligt igen.. og dertil synes jeg vi lige så godt kan skyde skylden på alle de andre hold, som faktisk har fejlet trods fordel. Jeg synes ikke vi skal bebrejde Herfølge et mesterskab og derefter at skrabe flere point sammen end man kunne forvente ud fra lodtrækningen.
Fordi der er flere totale kampe? Var der ikke lige saa mange kampe foer men bare knockout og saa med stoerre udsving?

Året efter indførelsen af gruppespil, steg det samlede antal spillede kampe fra 287 til 333.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!
"Hvad betyder denne sætning? Herfølge var useedede i alle de runder, de var med i, i modsætning til Brøndby som var seedede. De indtrådte rigtig nok først i 3. runde som useedede, og havde derfor ikke mulighed for at optjene lette point mod en nem modstander i 2.runde. ( Brøndby mødte et hold fra Island, som de lige ku klare )."

Seedet var det forkert ord, de traadte ind i 3. runde som useedet fordi Broendby de tidligere aar foerte Danmark op af ranglisten. Hvis Herfoelge traadte ind i 2. runde som FCK mod Gorica og fik 2 nederlag ville deres totale pointhoest vaere 0 point og de ville ikke have mulighed for at faa point i UEFA runderne. Det er jo ikke deres egen fortjeneste og derfor er det jo misvisende at sammenligne med FCK det aar.

"Mener du virkelig stadig når du ser på ovenstående skema at Herfølges resultater var dårligere end gennemsnittet for mesterholdene?"

Gennemsnitlig var de 4 point daarligere inden for den 10 aars sammenligning du oprindeligt selv satte op.

100% af alle hold var lige saa gode eller bedre i 3. CL kvalrunde, og 77% klarede sig lige saa godt eller bedre efterfoelgende. Og det er endda naar de er garanteret fire kampe modsat andre mesterhold.

"Du har generelt fjumret rundt og ikke haft styr på noget som helst."

Hvad behager? Du mener FCK mod Gorica er et retvisende sammenligningsgrundlag for FCKs generelle praestationer, du mener modstandsniveauet i en CL pulje er sammenligneligt med CL og UEFA kval. runder og du mener at Broendby ikke ville vaere favoritter mod miniputhold fordi de snublede mod Osijek. Saa maaske skulle du passe dit eget.

"Du vidste ikke at Brøndby var seedet, du påstod faktisk det modsatte."

Det er jo forkert, jeg sagde at jeg troede de ikke ville vaere seedet det forrige aar.



På grund af det helt urimeligt store pres her i tråden, og med fare for at gå i vejen for Herfølge-debatten, vælger jeg denne gang at udvide oversigten over konkurrenterne.

Den omfatter nu både de lande, som Danmark kæmper med i år, og de lande, som Danmark må forventes at kæmpe med de kommende år. Dog forestiller jeg mig ikke, at vi kommer i nærheden af Østrig hverken i år eller næste år. Så tror jeg mere på, at grækerne, tjekkerne eller rumænerne punkterer de kommende år.

Dermed dækker oversigten 10 lande, fra den aktuelle 16. plads til og med 25. pladsen:

16. Østrig (21,700 / 5/5)

Alle fem hold er stadig med. Det er dog indtil videre kun Wolfsberger, der har været i kamp.

Salzburg møder i CL kvalen Malmö og er klare favoritter til at gå videre. Rapid Wien er modsat klare underdogs, også i CL kvalen, mod Ajax.

Wolfsberger er efter sejren over et hviderussisk hold oppe mod den sværeste af alle lodtrækninger i EL kvalen i form af Borussia Dortmund. En god oplevelse er vist, hvad de kan få ud af det.

Også i EL kvalen træder Sturm Graz samt Altach nu ind, begge til svære kamp mod hhv. russiske Rubin Kazan og portugisiske Vitoria SC

Går det Østrig, som præsten prædiker, bliver det til to hold videre, fordelt på Salzburg i CL kvalen (seedet, sikret gruppespil) samt Rapid Wien i EL kvalen (evt. seedning ikke afgjort)
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
17. Kroatien (21,125 / 2/4)

Kroatien har allerede mistet to hold i form af Lokomotiva Zagreb og Rijeka. Godt nyt for Danmark i de kommende år, men ikke allerede i år, da der er for langt op.

Dinamo Zagreb i CL kvalen er favorit til at gå videre i CL kvalen mod Molde, mens det samme gælder Hajduk Split, som også har norsk modstand i form af Strømsgodset.

Dermed ligner det 4. kvalrunde for Dinamo Zagreb i CL (sikret gruppespil, sandsynligvis ikke seedet) og 4. kvalrunde i EL for Hajduk Split (ikke seedet).
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Mere indhold efter annoncen
Annonce
18. Cypern (20,925 / 4/4)

Alle fire hold stadig med. Cyperns skæbne hænger tæt sammen med Danmarks, som Kroatiens hænger tæt sammen med Norges. Der er således to indbyrdes opgør de to lande imellem i næste runde.

APOEL Nicosia møder i CL kvalen FC Midtjylland. Lad os håbe og tro på den dansk overraskelse. Går FCM videre, hedder det EL kval for APOEL (seedet); går APOEL videre, hedder det CL kvalens 4. runde (sikret gruppespil, seedning ikke afgjort)

Omonia Nicosia møder i EL kvalen Brøndby og er også favoritter. Går cyprioterne videre, vil de være useedet i sidste kvalrunde.

Apollon Limassol skal i EL kvalen op mod Gabala fra Azerbaijan og er favoritter. I en evt. 4. runde vil cyprioterne være useedet.

Larnaca vil til gengæld være underdogs mod Bordeaux i EL kvalen. Skulle de overraske, vil de selvfølgelig også være useedet i sidste kval runde.

Opsummerende står Cypern altså til 1 hold videre til CL kvalen samt 2 hold videre til EL kvalen. Med to danske overraskelser for Nicosia, kan det reduceres til 2 hold i EL kvalen. Det vil være velkomment, men der vil stadig være for langt op i forhold til at fange Cypern i år.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
19. Polen (19,250 / 2/4)

Også Polen har allerede mistet to hold og er dermed inden for rækkevidde allerede i år via en super dansk sæson, hvis de to tilbageværende hold bommer big time. Så vi er ude på overdrevet.

De to hold, der er ude, er Slask Wroclaw samt Jagiellonia Bialystok.

Tilbage er Lech Poznan i CL kvalen, hvor de står til at udsmidning efter kampe mod Basel, mens Legia Warszawa er favoritter til at gå videre mod Kukesi fra Albanien. I EL kvalens fjerde runde vil begge hold være seedede, går det som forventet.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
20. Sverige (17,500 / 4/4)

Sverige overhalede her til aften Israel via de stærke resultater og har stadig alle fire hold videre. For flere af dem ser det dog heldigvis noget sværere ud nu.

Malmö FF møder i CL kvalens 3. runde Salzburg, som er favoritter. I en evt. 4. CL kvalrunde vil svenskerne være useedede, mens en seedning kan være mulig, hvis det som forventet bliver til EL kvalens sidste runde.

IFK Göteborg og AIK Stockholm er begge useedede i EL kvalen mod hhv. Belenenses fra Portugal og Atromitos FC fra Grækenland, men ingen af lodtrækningerne ser helt umulige ud.

Endelig er IF Elfsborg favoritter i EL kvalen mod Odd Grenland fra Norge. I en evt. sidste EL kvalrunde vil Elfsborg være useedet.

Det kan blive til både fugl og fisk for svenskerne i år. Mit bud er, at de fortsætter stimen, de er i, og at forspringet til Danmark på pt. 1,9 point ikke bliver muligt at hente før til næste år. De har trods alt fire hold videre mod Danmarks tre.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
21. Israel (17,125 2/4)

Til gengæld er Israel i knibe i år, og dermed mulige at hente med en god dansk sæson. Det bliver tjekkerne, som kan besegle israelernes skæbne.

Ude er allerede Beitar Jerusalem samt Hapoel Beer-Sheva.

Tilbage i CL kvalen er Maccabi Tel-Aviv, som møder Plzen, mens Hapoel Kiryat Shmona i EL kvalen træder ind og møder Slovan Liberec.

Går det som forventet, vil det altså betyde farvel til sidstnævnte, mens Maccabi Tel-Aviv vil være seedet i sidste kvalrunde i EL. Hos Israel ligger altså en dansk mulighed, som gerne skal udnyttes.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
22. Hviderusland (16,250 / 2/4)

Hviderusland skal også gerne hentes i år, hvis vi mener det alvorligt med at rykke fra den nuværende 24. plads. Efter i aften er der også kun 0,650 point op.

Her er også to hold ude allerede, hhv. Shakhtior Saligorsk og Torpedo Zhodino.

BATE Borisov har i CL kvalen på papiret overhånden mod Videoton fra Ungarn, mens det modsatte gælder for Dinamo Minsk i EL kvalen, som møder Zürich. BATE vil både i CL og EL være seedet i sidste kvalrunde.
En gang Coban Imperial, altid Coban Imperial
Annonce