Snak

@ReddaJoppe

Man bør stille sig selv to spørgsmål:

Helt enig

1. Tror vi på at det er realistisk at Danmark kan nå 15.-pladsen inden for fem år? Hvis nej er hele denne tråd fløjtende ligegyldig.

Også helt enig. Jeg svarer klart ja til, at det tror jeg

2. Tror vi på at det er realistisk at [indsæt land] kan nå 15.-pladsen inden for fem år? Hvis nej er det irrelevant at beskæftige sig med pågældende land.

Ikke enig. Spørgsmålet er i stedet (en omformulering af mit spørgsmål i svaret til ConCort tidligere i dag):

2. Kan vi på det foreliggende grundlag vide, at [indsæt land] ikke realistisk set kan nå 15. pladsen inden for fem år? Hvis ja er det det irrelevant at beskæftige sig med dette land.

Her svarer jeg altså ja til alle lande fra og med 26. pladsen på den løbende landerangliste for 2016.

Man skal ikke tro, man skal vide.

Men i dette tilfælde kan jeg godt leve med, at vi kun skal vide ift. et af de to spørgsmål.

polka,

Jeg tror ikke vi er saerligt uenige.

"Det er i virkeligheden banalt, at Cypern går tilbage på ranglisten næste år, når deres store år falder bort. Det er jo bare historie.

Men hvad der er interessant er, hvad der sker i fremtiden."

Men saa er det jo netop ogsaa banalt at sige at i fremtiden mister Cypern deres plads de har qua deres 9 point. Om Danmark saa udnytter det og faar flere point end dem toer jeg ikke garantere, pointen er bare at det er muligt at sige hvilke lande der er i stand til at konkurrere om de gode pladser og hvilke der ikke er baseret paa hvordan deres point er fordelt.

Rigtigt, vi er meget enige

Du sætter bare cuttet et lidt andet sted, end jeg gør.

Så vidt jeg kan læse, er følgende 6-9 lande relevante for dig:

Belgien, Schweiz, Grækenland, Tjekkiet, Østrig, Rumænien samt måske Kroatien, Polen og Sverige

For mig er det det de 11 tidligere nævnte lande, som Belgien, Schweiz og Grækenland ikke er blandt, men som til gengæld tæller landene Norge, Hviderusland, Israel, Skotland samt Cypern.

Din stil er bare lidt mere "offensiv", mens min er mere "defensiv".

Der er sølle tre relevante kampe i dag (IMO). En forret til de mange kampe onsdag og torsdag.

Kampene er:

- Molde - Dinamo Zagreb (1-1 i første kamp)

Det er smag og behag, hvem der skal holdes med. Nogle mener, begge lande er irrelevante. Andre, at begge er relevante. Jeg vurderer, at begge er relevante, men holder med nordmændene.

- Ajax - Rapid Wien (2-2 i første kamp)

Her er det entydigt danskerholdet "Ajax", vi skal holde med.

- APOEL Nicosia - FC Midtjylland

Og her kan der heller ikke være tvivl. Det gode ved den kamp er, at vi kun kan blive positivt overraskede. Alt andet end et dansk nederlag vil jeg betragte som en overraskelse.

Molde er på vej mod et exit. 1-3 hjemme mod Zabreb kort før pausen.

Er der nogen som ser FCM-kampen som kan vurdere om det ligner at der er noget at komme efter hos cyprioterne?

Der er noget at komme efter. FCM fører 1-0 og er en mand i overtal. APOEL har endda også spillet så dårligt, de blev buet til pause af publikum. Den er vel mindst 50/50 for, FCM scorer et mål mere.

FCM er klart bedst. Ét enkelt fejlannuleret mål og gode chancer yderligere. Og så er de jo 11 mod 10. Mulighederne er der bestemt.

Molde har brændt to straffespark i første halvleg.

Zagreb har ikke et ligeså godt hold som sidste år, men tre mål på tre skud er dælme effektivt.