Snak

Det er også Berts liste, der er til grund for "min" liste.
Ret sikker på, at fck´s modstander skal findes blandt Bordeaux, Bolton, Leverkusen, Dinamo Bucarest eller Röde Stjerne Beograd.

De andre danske hold er jeg blevet i tvivl om.

"De andre danske hold er jeg blevet i tvivl om. "

Men så kan vi da i det mindste håbe på, at det ikke ende med at være så dommedagsagtigt for de hold, som din første liste viste.

ja.. det er et godt bud.. men vi må erkende at heldet ikke har været der.. FCK ku sagtens ha vundet over benfica, men blev straffet, plus ingen seedings held i uefa plus de andre 3 hold ka møde meget bedre modstander, end ob sidste år mod hertha.. øv øv.. vi skal være utrolig glade hvis vi bare kan få et hold igennem til gruppespillet...

Hvad er det dog for en gang vrøvl? Hvori lå det uheldige i FCKs nederlag til Benfica? Hvad var de uheldige med og hvad var Benfica heldige med? Det var trist de tabte, når de nu spillede bedst, men held var da på ingen måde en faktor. Hvad mener du med seedningsheld? Hvordan de danske hold er blevet seedet indtil nu, har intet med held at gøre, det har trækningen af modstander dog tildels.

@Burro

De var ikke uheldige at få dømt et forkert frispark mod sig som førte til benfica´s første scoring og ikke selv få et straffe, som bliver dømt 7 ud af 10 gange på hjemmebane???

Og de er jo uheldige ved at være seedet, fordi de er nr. 41 ud af 80 og der idag var 3-4 rigtigt gode muligheder for at en af de hold, der lå over dem, ville ryge ud.

Selvfølgelig kan vi hurtigt blive enige om, at de trods alt selv var ude om nederlaget igår, men det ændre da ikke på, at de har været uheldige både i kampen igår og med seedningen idag. Det burde ikke kræve det store at kunne se

I så fald er alle hold konsekvent uheldige. Marginaler har altid været en del af fodbold, det er noget af charmen ved sporten.

"Magical> Et godt bud på en evt. gruppe-inddeling, men stadig med masser af forbehold, f.eks. er OB´s gruppeskift ikke strengt nødvendigt, det kunne også være Standard Liege og Belenenes i stedet."

Da jeg lavede dette bud på gruppeinddelingen (og postede det på sidelinien: http://sidelinien.dk/forums/showpost.php?p=426648&... ) tog jeg udgangspunkt i de observationer Bert har gjort sig gennem de seneste års inddelinger. Her skriver han bl.a. at der ALTID byttes med hold i samme række, og at såfremt det kun er eet hold der kræves byttet, byttes dette så vidt muligt med et hold med lavere koefficient. Derfor kan ikke byttes med Liege eller Belenes.

Jeg kan i øvrigt fortælle at jeg glemte at tage højde for at AEK Athen - Sevilla ikke er afgjort, hvorfor ingen af disse hold kan komme i pulje med hverken græske eller spanske hold - derfor er gr 1 forkert i mit gæt.

Bert opstillede ligeledes sit eget gæt, få minutter efter mit; dette kan ses her: http://kassiesa.com/uefaforum/view.php?topic=20070...

Rosenborg er konsekvent heldige...

Du kan også se det fra Benficas side: De var rigtig uheldige, at de havde nogle skader og måtte spille med en midtbanemand og en ungdomsspiller i midterforsvaret. De var rigtig uheldige, at at brændte nogle store chancer, bl.a. på et hovedstødforsøg, der vel egentlig var sværere at brænde end at score på. De var rigtige uheldige, at de her hvor deres sæson knap er startet, skal møde et dansk hold, der er godt inde i sæsonen.

Hvis både Benfica og FCK var uheldige, var det så det mindst uheldige hold, der gik videre?

Rosenborg er konsekvent heldige...

Især med deres pulje i CHL. Den er godt nok nem eller noget.

Det er den ikke. Men ligegyldigt hvordan deres pulje så ud kunne de ikke forvente at gå videre. Ingen puljer ville være andet end røvsvære for Rosenborg. Derimod mødte de så Tampere i 3. runde af CL kvallen. Og det er da ikke ligefrem første gang de er gået videre til CL med en halvheldig 3. runde kval lodtrækning.