Snak

Esbjerg røg rent faktisk ud til en flok elendige polakker. Det var året efter de slog Saint Etienne og kom i gruppespillet.

Vi havde jo lidt den samme diskussion i forbindelse med DK´s EM-kvalpulje. Det bliver afgjort på så få kampe at det hold, der er bedre end et andet over 50 kampe, sagtens kan ryge ud. I EM-kvalpuljen er det kun 8 kampe, i en europæisk playoff-runde er det kun to kampe. Det var ganske rigtigt tre ret tætte runder, og bedømt udfra seedningen ville det da være dejligt at have FCK videre, men der er jo ikke så meget at gøre ved det. Nogle gange vil vi være lidt heldige på det parameter; andre gange lidt uheldige. Man har jo ikke tid til at spille så mange kampe at man med statistisk sikkerhed kan sige at man har fundet det bedste hold af de to.

"Nej, selvfølgelig var vi ikke heldige. Men det har vi så været andre gange. Eksempelvis var Esbjerg røvheldige med overhovedet at komme i Europa League gruppespillet sidst."

Enig. Det var saadan set hele min pointe.

"Skulle Esbjerg have en lavere koefficient fordi de var heldige?"

Er der da nogen der har paastaaet noget lignende?

At Danmark er røget ned ad listen er jo, som bekendt, et udslag af præstationerne over en periode på fem år. Lige nu er det svært at argumentere for at vi er bedre end den placering. Især taget i betragtning af, at vores hold taber til hold fra nationer, som er vores kofficientkonkurrenter.
Det er den bedste objektive vurdering på styrkeholdene, og så kan man selvfølgelig altid hive enkelte kampe frem og pege på udebanemål, marginaler etc.

Jeg har svært ved at få øje på solide argumenter for, at danske hold skulle være bedre end den nuværende placering.

"Objektiv vurdering" er et paradoks, lad hellere vaere med nogensinde at skrive eller sige det igen.

Men nej, det er ikke en tilfaeldighed at vi er hvor vi er. Danske hold og dansk fodbold er ikke bedre end graeske, belgiske, schweiziske osv. Lodtraekningsheld, udebanemaal osv. udlignes paa den lange bane. Helt klart. Det har aldrig vaeret til diskussion (fra min side i hvert fald).

Spoergsmaalet er hvor meget der kan konkluderes paa baggrund af de tre opgoer og hvem der avancerede. At de lande skulle vaere betragteligt bedre end de danske kan jeg ikke se belaeg for, og da slet ikke nu hvor starter tidligere i kvalen og kun har 4 hold med.

Cypern har i aar et point mindre og et hold mindre med paa trods af at de er 5 pladser over os paa ranglisten (og angiveligt meget bedre). Hvad kan man konkludere paa den baggrund repos?

Ranglisten er en objektiv vurdering af landenes styrke baseret på en periode på fem år. Den er selvfølgelig baseret på resultater, og ikke på hvordan disse er kommet i stand.

Kan du forøvrigt lige redegøre for, hvornår jeg har givet udtryk for, at Cypern er meget bedre?

Måske sidste gang i år følger her den rituelle gennemgang af landene omkring os, og særligt over os, på landeranglisten. Måske sidste gang, fordi jeg indstiller skydningen, hvis begge danske hold bliver slået ud i den kommende runde:

13. Tjekkiet (26,725 / 4/5)

Tjekkiet har fire hold tilbage, alle i Europa League. Kun FCK´s besejrere Jablonec virker til at have en umulig lodtrækning med Ajax. På den anden side har danskerholdet ikke virket synderligt overbevisende, for nu at sige det mildt. Slovan Liberec vs. Hajduk Split, Victoria Plzen vs. Vojvodina samt Sparta Prag vs. Thun er opgør, hvor jeg ikke ser tjekkerne som kæmpefavoritter i nogen af dem.

Jeg tipper to hold videre, og dermed 12 europæiske kampe oveni de 8 kvalifikationskampe til gruppespillet. Dermed udbygger Tjekkiet sandsynligvis forspringet til Danmark i år, og vi skal i hvert fald to sæsoner frem, før vi nærmer os dem.

Grækenland på 14. pladsen springer jeg over, da jeg tror, at de overhaler Tjekkiet i løbet af året.

15. Rumænien (24,883 / 2/4)

Lodtrækningerne gav Astra Giurgiu - AZ samt Rosenborg - Steaua. Det ligner et hold videre, men jeg kan godt forestille mig overraskelser i begge kampe ift. seedningerne.

Rumænien kan godt tænkes at få en svagere pointhøst end Danmark i år, så måske et lille håb der ift. de kommende år. Rumænien har indtil videre scoret 1,500 mindre end DK i år.

16. Østrig (22,700 / 3/5)

Østrig har stadig tre hold med, alle med småubehagelige lodtrækninger. Rapid Wien trak i Champions League ukrainske Shaktar Donetsk, mens der også var østeuropæisk til Salzburg i form af Dinamo Minsk. Endelig trak Altach endnu et portugisisk hold i Belenenses efter overraskende at have slået Guimaraes ud sent i går aftes med en storsejr på 4-1 på udebane.

Rapid Wien går i Europa League gruppespil, tipper jeg, mens jeg tror, Altach må sige farvel. Salzburg kan jeg ikke blive kloge på efter nederlaget på hele 0-3 til Malmó, men mon ikke de slår hviderusserne ud. Med danskerbriller er det et af de opgør, hvor man med det korte lys hhv. det lange lys skal holde med forskellige hold.

Opsummerende er min vurdering, at det kan blive både fugl eller fisk ift., om Østrig scorer bedre end Danmark i årets pointhøst. Med 1,400 point nu er der et stykke op til Danmarks nuværende høst. Det er Salzburg, det står og falder med, er altså mit bud, kombineret med de danske resultater i resten af sæsonen.

17. Kroatien (21,875 / 2/4)

To hold stadig i ilden i form af Dinamo Zagreb og Hajduk Split (se under Tjekkiet). Hovedstadsklubben trak et af de to heldige hold i lodtrækningen, da de trak albanske Skenderbeu, så det må betyde Champions League gruppespil til Dinamo Zagreb.

Det i sig selv betyder en overhaling af Danmark i årets pointhøst pga. bonuspoint, så der er en lille fordel til Kroatien ift. at udvide afstanden til DK i år.

18. Cypern (21,550 / 1/4)

Jeg ser ikke ligefrem APOEL som kæmpefavoritter mod Astana, selvom det på papiret var en af de to mulige lette lodtrækninger i dag for cyprioterne. Baseret på kampene mod FC Midtjylland var det mere midtjydernes utilstrækkelighed end APOELs klasse, der gør, at Cypern nu er sikret gruppespil i år.

Jeg tipper stort set ens pointhøst til Cypern og Danmark i år, hvilket er skuffende. Jeg giver FC Midtjyllands første halve time i de to indbyrdes kampe mod APOEL hele skylden for den misære.