Snak

Tak endnu engang, Polka!

Problemet er vel i bund og grund, at når vi ikke har de bløde tidlige runder til at høste point i så ryger vi ind i de samme problemer som tidligere.

Selvfølgelig skal Hviderusland tages alvorligt.
Dinamo Minsk er for andet år i træk i EL gruppespillet og de to år før røg de snævert ud til Trabzonspor og Club Brügge i Playoff runden. I år sendte de Red Bull Salzburg ud og sidste år var det portugisiske Nacional.
BATE har været i Champions League gruppespillet 4 ud af de seneste fem sæsoner.

Det kan ikke blive ved med at være "et tilfælde". De gør det imponerende godt og skal naturligvis tages alvorligt.

Er der nogen herinde der kan give et kvalificeret bud på om god indsats i gruppen vil være nok for FCM til at opnå en seedning undervejs til gruppespillet til næste år, eller om der skal mere til?

I aar skulle der 12.276 point til at blive seedet i sidste EL kval. runde, og lige nu har FCM 9.370 point. Klubkoefficienten er en funktion af baade FCMs praestation og Danmarks totale koefficientpoint, 20% af landkoefficienten + deres egne point. Hvis 12.37 er nok naeste aar skal FCM have 3 match point, dvs. en sejr plus en uafgjort.

Normalt er 13 point nok, men et par enkelte aar skulle der 14-15 point til.

I de 9.370 point er de to "bonus" point vel medregnet. Det vil sige at de skal mindst have 2 sejre og en uafgjort. Sandsynligvis 3 sejre, og så er det stadig ikke sikkert.

Ja, det virker umiddelbart ikke så sandsynligt at man skulle vinde halvdelen af kampene i gruppespillet.

Er du sikker paa det Taiping?

FCK fik 3 matchpoint sidste aar, men 0 kvalifikationsbonus point:

http://kassiesa.home.xs4…ef2015.html

Midtjylland har 2 bonus point for kvalifikation og 0 matchpoint

http://kassiesa.home.xs4…ef2016.html

Er det ikke fordi at FCMs to bonuspoint er til låns og de mister dem igen ved første sejr?

Altså vinder FCM hjemme den første kamp, så vil der stå 2 matchpoint og 0 bonus.

Aha, jo det kunne det tyde paa, det er da alligevel et pudsigt system.