Snak

Dermed er det realistisk, at Danmark i år når det gennemsnit på 5,000 point, vi skal op på de kommende år for at nå 15. pladsen om 3-5 år

Er det ikke nærmere 5,500 points der i gennemsnit skal til for at nå 15.-pladsen?

Jo, men 5,000 er nu så nemt at regne med :-)

Nogle år er det i øvrigt næsten 6,000, der er brug for som gennemsnit.

Jeg tænker bare at vi gerne skal nå over 6,000 i år, eller minimum 5,500. Vores resultater de seneste år har været tilpas sløje til at vi er nødt til at vente til 14/15-sæsonen ikke tæller med i regnskabet længere før vi kan gøre os forhåbninger om top 15.

Hvis vi ikke når mindst 5,500 i år, skal vi også vente til at 15/6-sæsonen ikke tæller med længere. Og i en sæson hvor vi træder tidligt ind i kvalifikationen og trækker hold fra Gibraltar, San Marino, Andorra og Wales, så SKAL den koefficient bare op over gennemsnittet for hvad en 15.-plads "koster".

Vi er helt enige i at hvis top 15 er målet, så skal vi op på 5.5. Men spørgsmålet er så hvor realistisk det er. FCM skal vel have 7 point i gruppen for at nå op på 5.5 og selvsagt flere for at overgå det.

Det vil sige at FCM skal videre fra gruppen og det forventer jeg ikke. Så jeg tror vi må vente et ekstra år.

Rent hypotetisk, havde FCK besejret Jablonec og senere nået gruppespillet og havde FCM besejret Apoel og var sikret et gruppespil, hvor mange point stod vi til i denne sæson med bare middelmådige præstationer i gruppespillet?

Tjah, hvis FCK var gået i gruppespillet og skaffet, lad os sige 7 point, så havde det givet et plus på (0,5+2+5/4)1,875(de 0,5 ekstra er fra den uafgjort det ville havde krævet mod Jablonec)

FCM´s situation er den samme, selvom de havde vundet over apoel, og tabt i CL PO runden. Men et gruppespil der gav 7 point, ville give(5/4)1,25

Altså 1,875+1,25= 3,125point. Lagt oven i vores nuværende giver det 6,875. En mere end godkendt sæson FCK formøblede for danmark.

Har ikke lige læst tråden igen, men er det blevet berørt at det kan (bør) være en fordel for DK at vi de næste par år kun har 4 hold med i Europa? Jeg tror ikke jeg fornærmer alt for mange, ved at påstå at suppens niveau ikke er dybt nok, til at regne med at vi har 5 hold som kan gøre sig gældende i Europa, og derfor bør det være en fordel at de point der bliver hevet hjem internationalt, skal divideres med 4 istedet for 5..
Det er vel den samme fordel som de lande der pt overhaler os, lukrerer på.

Vi er helt enige i at hvis top 15 er målet, så skal vi op på 5.5. Men spørgsmålet er så hvor realistisk det er. FCM skal vel have 7 point i gruppen for at nå op på 5.5 og selvsagt flere for at overgå det.

Hvis det ikke er realistisk, er hele denne tråd så ikke ligegyldig?

Kipvits, mangler du ikke bonuspointene for CL-gruppespil?

Jo, men nu var mit regnestykke baseret ud fra FCk og FCM i EL gruppespil. Hvis du vil lege med tanken om FCM i CL så smider du bare 1 point oven i landekoefficienten. Men det ville nok give det samme i sidste ende, da der i CL er overhængende fare for at blive prügelknabe.