Snak

"Det er således for FCM som det står nu, nok at et af de andre danske hold går videre"

Det hjaelper da ikke meget hvis SoenderjyskE slaar Lublin ud?

Er det ikke fordi kvalifikationen er blevet ændret for et par år tilbage, så mesterhold har nemmere ved at kvalificere sig?

Det er efterhånden en del år siden.

Det kunne have set værre ud end det gjorde, men vi er i den sammenhæng godt hjulpet på vej af Olympiakos exit, der aftens resultat til trods må betegnes som den absolutte skrækmodstander, men nu er de FCMs potentielle problem, men mindre selvfølgelig at vi ender i EL gruppespil med dem.

Salzburg er vel den nye skrækmodstander, og i betragtning af at vi er ikke-seedet så er det jo ikke den værste gruppe af potentielle modstandere et dansk hold har stået overfor forud for en lodtrækning.

Edit: @CC.
My bad, jeg har fået et eller andet galt i halsen omkring Lublins koefficient.

Det bliver stensikkert Salzburg.

Jeg stemmer for Legia, de maa vaere klart svagere end Celtic selvom FCK da ogsaa boer kunne slaa dem over to kampe. Salzburg gider jeg ikke.

1. Legia
2. Celtic
3. APOEL
4. Plzn
5. Salzburg

Det bliver min raekkefoelge.

Og saa kunne det vaere fint hvis FCM lige akkurat kommer med i gruppespillet saa de ikke behoever bekymre sig om seedinger i 4. kval. runde fremover.

I morgen er der hele tre ting at holde øje med:

(I prioriteret rækkefølge)
1. Hvordan det går de tre danske hold
2. Hvordan det går holdene fra de lande, vi slås med om 15. pladsen i de her år
3. Om FC Midtjylland bliver seedet i fjerde og sidste kvalifikationsrunde, hvis de går videre

Jeg lægger snittet ift. 2 på 14.-23. pladsen

Det giver hele 21 kampe at holde øje med ud af de 28, der spilles i morgen.

1. Hvordan det går de danske hold

FC Midtjylland - Videoton (1-0 til midtjyderne i første kamp)
SønderjyskE - Zaglebie Lubin (2-1 til sønderjyderne i første kamp)
Brøndby - Hertha Berlin* (1-0 til tyskerne i første kamp)

Jeg bliver storskuffet, hvis ikke det giver min. 2 hold videre. Bemærk, at en samlet sejr til Brøndby sender FC Midtjylland i de seededes rækker, hvis midtjyderne altså også går videre.

2. Hvordan det går holdene fra lande, vi konkurrerer med

HJK Helsinki - Göteborg (finnerne fører 2-1 efter første kamp)
Spartak Trnava - Austria Wien* (østrigerne bagud 1-0 før udekampen)
AIK - Panathinaikos* (grækerne foran 1-0)
Giannina - Alkmaar* (hollænderne fører 1-0)
Vorskla - Lokomotiva Zagreb (0-0 i første kamp)
Maccabi Tel-Aviv* - Pandurii (israelerne fører 3-1)
Dinamo Minsk - Vojvodina Novi Sad (1-1 i første kamp)
AEK Athen - St. Etienne* (0-0 i første kamp)
Viitorul - Gent* (belgierne vandt 5-0 hjemme)
Rijeka - Istanbul Büyuksehir (0-0 i første kamp)
Maribor* - Aberdeen (1-1 i første kamp)
Hajduk Split - Olexandria (kroaterne fører 3-0)
Rapid Wien* - Torpedo Zhodino (0-0 i første kamp)

De med fedt markerede er holdene fra de lande, vi konkurrerer med. Hold med * er hold, der ligger over FC Midtjylland i koefficient, og hvor FC Midtjylland dermed rykker op i rækken, hvis det hold bliver slået ud.

Både Göteborg, Austria Wien, AIK, Giannina, Lokomotiva Zagreb, Pandurii, Viitorul, Aberdeen og Torpedo Zhodino fra vores konkurrenter er altså lidt ude i tovene - udover selvfølgelig Zaglebie Lubin, som SønderjyskE forhåbentligt tager livet af.

Fokuserer vi lige på det med FC Midtjyllands seedning, er der bedst chancer for et seedet hold med bedre koefficient ude i kampe i Slovakiet (Austria Wien) og i Grækenland (St. Etienne). Så fair chancer.

3. FC Midtjyllands seedning

Spartak Moskva* - Larnaca (1-1 i første kamp)
Krasnador* - Birkirkara (russerne fører 3-0 før hjemmekampen)
Gabala - Lille* (1-1 i første kamp)
Cork - Genk* (belgierne fører 1-0)
West Ham* - Domzale (englænderne bagud 2-1)

Her er chancerne for FC Midtjylland størst i Azerbajdsjan (Lille) samt i England (West Ham)

Kigger vi lige lidt længere frem, og forudsætter, at FC København "nøjes" med Europa League gruppespil, og at FC Midtjylland går videre i morgen OG går videre i fjerde kvalifikationsrunde, er det indenfor mulighedernes grænser, at både FC København lander i andet seedningslag, og FC Midtjylland i tredje seedningslag, når der trækkes lod til gruppespillet.

I FC Københavns tilfælde kunne det f.eks. ske ved en dårlig fransk aften i morgen, hvor både Lille og St. Etienne røg ud efter deres dårlige udgangspunkter fra sidste uge kombineret med en enkelt yderligere overraskelse i morgen eller i fjerde kvalifikationsrunde. Altså i alt tre relevante overraskelser i to runder

I FC Midtjyllands tilfælde ville det udover ovennævnte ift. FCK så yderligere kræve fire overraskelser i morgen eller i sidste kvalifikationsrunde. Altså i alt syv relevante overraskelser i to runder.

Men det er kun (meget tidlige) spekulationer.

At Brøndby og SønderjyskE skulle lande i andet end nederste seedningslag, hvis de når så langt, er for meget ude i tågerne, hvis overhovedet teoretisk muligt.

1. Legia
2. Celtic
3. APOEL
4. Plzn
5. Salzburg

Jeg er meget enig Concort. Måske jeg ville sætte Celtic som ønskemodstander, men i det store hele er vi på bølgelængde.
Kigger man på Plzens koefficient vil man dog hurtigt opdage, at de langt fra er det hold, de har været. 37 af deres 44 koefficientpoints blev henter i sæsonerne 11/12 (hej hej FCK!), 12/13 og 13/14. Og de har sandt for dyden ikke været imponerende i kvallen indtil videre.

APOEL er bare nogle klammerter, der skal have på face. Jeg ville elske at tage derned i første kamp, spille som svin og snige sig hjem med en smal føring, for derefter at jævne dem med jorden qua en hidsig kontrakæp i Parken. Liderligt scenarie!

Kan du ikke opdatere overskriften camb? Iøvrigt enig med APOEL, ville være skønt at give dem noget af deres eget medicin + kontrakæppen.

Min rækkefølge hedder:

1. Celtic
2. Legia

3. Plzen
4. APOEL
5. Salzburg

Men det er marginaler, der skiller hhv. 1/2 og 3/4/5, som jeg vurderer det.

Og i alle tilfælde vurderer jeg, at FC København i deres - og modstandernes - nuværende forfatning har min. 40 % chance for at gå videre. I de to første tilfælde er jeg tilbøjelig til at give FCK en lille favoritværdighed trods det, at de er det useedede hold.

Så er spørgsmålet jo bare, om det er bedst for Danmarks koefficienthøst, at FCK lander i det ene eller det andet gruppespil? På kort og lidt længere sigt.

Bruger vi Ricardo metoden ift. alene i år, hedder den, som jeg lige kan regne det ud, 5,5/4= 1,375 point for bonus + tre uafgjorte i Champions League, mens den hedder 5,0/4=1,250 point for en sejr og tre uafgjorte, hvis det sker fra tredje seedningslag i Europa League gruppespil. Men sker det fra det rimeligt sandsynlige andet seedningslag, hedder det 8,0/4=2,000 point for to sejre og tre uafgjorte i gruppespillet, og en uafgjort i 1/16 finalen til foråret.

FC København er som klub vist ikke i tvivl om, hvad der er bedst. Det må være Champions League med de store modstandere - og penge.

Som jeg ser det, kan man argumentere for både det ene og det andet set fra Danmarks synspunkt.

EDIT: Se herunder for en mere korrekt udregning