Snak

Nu har jeg virkelig set en del, som ryster i bukserne når de hører navnet APOEL. Er jeg den eneste som har FCK som en 60-40 favorit?

Jeg så dem i de 2 kampe imod Rosenborg, og jeg mener helt klart, at vi kan spise dem i Parken. Deres udebane burde ikke være noget problem for et hold som FCK(FCM vandt 1-0 dernede sidste år, og kunne sagtens have vundet med 2-3 mål).

Man skal ej heller forglemme, at deres niveau er langt fra 11-12 sæsonen, og at en del spillere har forladt klubben. Jeg synes helt klart det er en fornuftig lodtrækning.

RB Salzburg og Celtic havde imo. været en værre modstander. Nu var Dinamo Zagreb godt nok useedet, men jeg mener stadig at de ville have været den værste modstander for FCK, af alle mulige hold. De har klasse over hele linjen.

3-0 i Parken - 1-1 i Nicosia. Det er mit bud.

COME ON FC!

Køb en is
Ja, jeg ved godt holdenes point skal deles på antal deltager. Jeg skriver jo ordret: Liechtensteins sluttede som nummer 19, fordi deres 5000 point kun skulle deles på et hold". Mange lande tog langt flere point men skulle dele dem på flere hold.

Simon
Ja, jeg ved også godt at Liechtenstein ikke har en liga, at Vaduz spiller med i Schweiz liga og Liechtensteins derfor har en særlig ordning hvor vinderen af deres pokalturndring er eneste europæiske deltager.
Jeg siger bare, som jo er det TheSnake spørger om: hvis man har et hold med der går meget langt, får man flere point end hvis man har mange hold med og de ikke når langt alle sammen. Fordi gennemsnittet bliver højere.

APOEL er fint nok med tanke paa det det trods alt er sidste kval. runde inden CL gruppespil.

Men EL lodtraekningerne kunne naesten ikke have vaeret vaerre. Der var en del hold i foerste seedingslag som Broendby ville vaere 50-50 imod (Austria Wien, Maribor, Rapid Wien, Slovan Liberec og maaske Qarabag). Nu faar de formentlig roevfuld i Graekenland, men det vaerste er da FCM. SoenderjyskE ville nok ryge ud alligevel, men nu faar de da oerene i maskinen.

@Andreas

Jeg siger bare, som jo er det TheSnake spørger om: hvis man har et hold med der går meget langt, får man flere point end hvis man har mange hold med og de ikke når langt alle sammen. Fordi gennemsnittet bliver højere.

Nej, TheSnake spørger om det ikke ville være en fordel for Danmark at Brøndby, SønderjyskE og FCM røg ud tidligt, så der kun var et hold antallet af point skulle deles ud på. Det er forkert. Om de røg ud i første kval runde, skal antallet af point stadig deles på alle startende hold hele sæsonen igennem.

EDIT:

Hvad der TheSnake skriver:

Det kan være jeg er galt på den, men som sådan er del nærmere en ulempe at vi har fået mange hold med så langt, pga. den måde pointene bliver divideret på (med antal resterende hold).

Og der er svaret bare nej, fordi at det ikke er antal resterende hold, men antal startende hold.

Okay, så misforstod jeg. Og så har I naturligvis ret, er helt med på at alle pointene skal fordeles på det antal af hold man startede med..

@Maarkap


@Simon
Jeg siger bare, som jo er det TheSnake spørger om: hvis man har et hold med der går meget langt, får man flere point end hvis man har mange hold med og de ikke når langt alle sammen. Fordi gennemsnittet bliver højere.


Det er ikke mit citat

Hov, den var selvfølgelig henvendt til Andreas. Det gik lige lidt stærkt.

@maarkap

Iorden
Det går lidt stærkt til tider :)

Til jer "pivedyr", der ser dagens lodtrækning som mere skidt end godt:

Jeg er slet ikke enig.

Tager vi koefficienterne for gode varer, fik SønderjyskE og FCK ca. som forventet, mens både FC Midtjylland og Brøndby fik en bedre lodtrækning end, hvad man kunne have forventet kl. 11:59.

FC Midtjylland var et af de nederste seedede hold og fik alligevel et hold fra midten af de useededes rækker. Og Brøndby fra midten af de useededes rækker trak et hold fra bunden af de seededes rækker.

Lur mig, om ikke FC Midtjylland signer med 1-2 til start11eren her i løbet af den næste uge, nu hvor fjerde kvalifikationsrunde er sikret, og modstanderen i vejen for gruppespil er kendt. Det eneste, der kan ærgre mig i den forbindelse, er den hjerneblødning, som en vis ellers sympatisk Poulsen havde i Vaduz for efterhånden flere uger siden, som betyder karantæne også i første kamp i næste runde. Og hånden på hjertet, er der f.eks. flere end 10 % i denne tråd, der kendte til eksistensen af et tyrkisk hold med navnet Osmanlispor før sæsonstart?

Og undskyld, er det ikke rigtigt, at Panathinaikos har en lavere klubkoefficient end et vist hold fra Tysklands hovedstad?

Som jeg ser det, er prognosen her 15:53 bedre for to hold i gruppespil, end den var 11:59. Og håbet om tre hold i gruppespil er også blevet styrket de seneste fire timer.

Poulsens røde er nedsat til 2 dage, så han er med i begge kampe!