Snak

Mere indhold efter annoncen
Razz. Så kan slet ikke genkende terminologien "Det er næsten værre end..." betydende det er værre end, eller det er mindst ligeså så slemt som?
Det er jo fair nok hvis du ikke gør... jeg har heller aldrig hørt "sigøjner" som racistisk bemærkning (ikke at jeg ikke kan se, at det er det), og sådan er der jo så meget.

Suitcase. Mjae, jeg vil da gerne acceotere, at du ikke gider at diskutere emnet længere. Men jeg synes sådan set ikke vi er vanvittigt uenige, det må jeg da sige. Jeg synes at banneret er racistisk - det gør du også. Jeg forholder mig til, om hensigten var racistisk eller ej - det gør du ikke. That´s it.
Dit eksempel gående på de små nazibørn, er da i øvrigt ret godt. Omskrevet til det aktuelle eksempel, er der, som for nazibørnene, håb forude for bannermagerne, når de har forstået hvad de har begået/skrevet/sagt. For dem der rent faktisk har bevidsthed om ordene og bruger dem i racistisk øjemed, der er der intet håb. Og det er det forhold, jeg mener er en væsentlig faktor.
moderator
@ DanovicC2

Dine kommentarer til Razz tyder da på, at du ikke har læst tråden igennem.

Uanfægtet, hvad intentionen med banneret var, så er formuleringen et tegn på, at det er folk med ringe intelligens der står bag.

Utilsigtet eller ej, så stigmatiseres et folkeslag på en afskyelig måde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
På det punkt er vi(også)enige.. Jeg håber at de ansvarlige, har fået øjnene op for deres egen dumhed/uvidenhed, og at det ikke sker igen - måske takket være, at deres sidemænd i parken også er blevet klogere, og beder dem fjerne lignende bannere.

Det kan selvfølgelig også være, at de bare synes racisme-anklagen er noget pladderhumanistisk skinhelligt fis, opfundet hovedsageligt af Brøndby-fans for at fjerne opmærksomheden fra deres egne idioter, og at det ikke er så slemt at sige "sandheden" om sigøjnere.

Begge muligheder har i hvert fald været oppe at vende i tråden. Lad os håbe det første - for fodboldens skyld! http://www.purplemoon.com/Stickers/peace-dove-holo...
Spread joy and peace with footballs: http://www.play31.org/home.html
Matias, jeg er for såvidt enig med dig i, at dem der åbenlyst og bevidst er racistiske er der ikke håb for, men heldigvis udgør de en lille gruppe.

Det jeg mener kan være mere farligt er den store gruppe, hvor det er rodfæstet at bruge den slags udtryk som skældsord.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Total rundkredsafslutning på debatten, det her... men altså, jeg er enig med jer begge. Tror jeg :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så mangler vi bare, at Danovic bliver noget år ældre, og forhåbentlig lærer at læse tekstindhold, samt forholde sig til ytringerne i en diskussion. Total god karma.
@Razz

jeg takker for rosen - og tak for at du ikke blev fornærmet over den.


@Kong Hulk

Motr, du har ganske enkelt fuldstændig overset det faktum at det udelukkende var for at gøre frede endnu mere rød i hovedet at der blevet gjort grin med thaitøserne. Ironien skinnede åbenlyst igennem og at i overhovedet kan sammenligne den gamle tråd med banneret i PARKEN er hoevdrystende.


Jeg har sandelig ikke overset noget. Men her kommer man jo tilbage til diskusionen om intentionen. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at thai-pige-bemærkningerne var humoristisk ment (sådan på den drengerøvs-agtige måde, hø-hø). Banneret i søndags har jeg ingen anelse om intentionerne bag. Jeg har bare forsøgt at anskueliggøre at bemærkningerne kan ses som værende racistiske. Det har jo lidt at gøre med, hvordan man vælger at se dem. Om det så i virkeligheden er dig og Razz der ubevidst er racistiske, kan vi sikkert diskutere i årevis.

Iøvrigt synes jeg det er hovedrystende, at man finder sammenligningen, med den gamle tråd, hovedrystende.
(så skulle det argument vist være på plads)
nej
@ Magical.

Fin historie, hvis den da ellers var sand.
Det var jo ikke SC - det var en gruppe 14-15 årige drenge, som kalder sig AlphaBrøndby.. http://www.alphabrondby.dk/


Jeg er sådan set ligeglad med om det var Surburban Casuals eller andre fra det mere ekstreme miljø der stjal et banner fra Urban Crew eller en anden flok hjernedøde voldspsykopater.
Pest eller kolera i mine øjne.

Men jeg håber da ikke at du sår tvivl om hvad der sker på/omkring O´learys søndag aften ??
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
repos- jeg prøvet jo ligesom at sige at de gutter der stod med det banner ikke på nogen måde mener det racistisk jeg står altså selv på den tribune og der er ikke racisme der! fordi det handler om opbakningen til drengene på græsset(mudderpølen for tiden) vokalt. for os handler det om fodbold og stemning.

vi skal være de bedste på lægterne og vi er i udvikling jeg synes personligt at det så småt er begyndt at fungere. taget som udgangspunkt i united kampen, der viste vi hvor meget vi egentlig kan larme. og det gør mig sq glad og stolt et eller andet sted.

men jeg blir lidt gal over at se alle de fck hade tråde, vi har da også vores fejl lige pt. vores bane eksempelvis.men hvem er fuldkommen?? synes ikke alle de "ligegyldige" tråde der blir oprettet skaber en fornuftig debat

\"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.\" SKAT ER TYVERI, og du ved det!
moderator
"...og der er ikke racisme der! fordi det handler om opbakningen til drengene..."

@ DanovicC2

Læs lige ovenstående sætning igennem et par gange.

Mener du virkelig, at man har carthe blanche til at ytre, hvad som helst, så længe man blot støtter drengene?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce