Snak

Sigøjner
Mere Sigøjner
Mest Sigøjner
?

Racist !111

Jeg argumenterer selv for, at banneret hverken er racistisk eller møntet på sigøjnere (to sider af samme sag), men derfor er det da stadig mere end på sin plads, at undskylde overfor dem, man helt unødvendigt har draget ind i "krigen" og i øvrigt har talt nedladende om. Havde det været en lidt mere fremtrædende minoritetsgruppe, kunne det have endt grueligt galt. Forestil dig, at der havde stået "Muslimer er terrorister - men aldrig har jeres røgbomber været så uskadelige".

"Sigøjnere er et folkefærd ergo vil mange opfatte det som racistisk."

Sigøjnere er netop IKKE et folkefærd. Det er et skældsord for et folkefærd.

Nu er der så åbenbart nogle, der bruger ordet i en anden sammenhæng - dog stadig som et skældsord - men IKKE for en race.

Derfor er det ikke racistisk. Og så er jeg ligeglad med, at det kan forstås på en forkert måde. Det har jeg allerede sagt er dumt. Jeg ville aldrig selv have skrevet det, fordi det muligvis kunne misforstås. Men det gør det altså ikke racistisk. Kun dumt.

Jeg tvivler stærkt på, at de FCK´ere, der har lavet det har tænkt: hey bonus - vi kan genere et helt folkefærd oven i Brøndby´erne!

"Det kommer sgu da an på, hvad du mener en sigøjner er!

Hvis du ikke bruger ordet sigøjner om en bestemt race men som et adjektiv, så er det da ikke racistisk"

@ Glory.

Tænk lige den sætning en gang til. Du mener altså ikke, at det er racistisk at bruge ordet sigøjner som adjektiv, for en der stjæler?

"Så fordi man er skadet af samfundet, så er man racistisk?"

Ja, det racisme vel i mange tilfælde et udtryk for, at man er skadet. Hvad du helt præcist mener med skadet af samfundet, må du hellere selv uddybe.

@ Glory.

Hvis man følger din tankegang, vil det heller ikke være racistisk at skrive "Perkere er terrorister", fordi perkere jo blot er slang?

Glory. Nej, det har de ansvarlige helt sikkert ikke tænkt. Det er også kun derfor, at en undskyldning for så at have gjort det (generet et helt folkefærd), er på sin plads. Fordi det ikke var tilsigtet. Havde det været tilsigtet, havde en undkylsdning da ikke været tilstrækkeligt.

Se mit andet indlæg. Jeg skriver, at sigøjnere er et skældsord - ikke et folkefærd. Derfor mener jeg ikke det er racistisk.

Jeg forklare sådan set, hvad jeg mener med skadet af samfundet. Det er det med den sproglige afsmitning.

Så hvis man havde skrevet "Perkere er terrorister" vil det heller ikke være racistisk?

Eller hvis man skrev "Niggere klatrer i træer" vil det heller ikke være racistisk.

Det skyldes blot "sproglig afsmitning", som du formulerer det.

Heh, det var da en sjov udlægning. Nej, det mener jeg ikke. Ordet perker er jo et forholdsvis nyt udtryk, hvorimod sigøjner ikke bliver brugt mere. Det er da i hvert fald min opfattelse, at sigøjner er et gammel udtryk, der blev brugt i gamle dage som et skældsord mod romaerne. Hvis det ikke forholder sig sådan, er situationen nok lidt mere pirlig end jeg troede.