Snak

Ja. Hvad er de rigtige satser så ?

majgaard

Du kan evt. overveje at sætte træningsintensiteten højere op, det hjælper på den generelle form.

Jeg har den på 100% Crossing. Fik i øvrigt to stigniger idag, en wingback som kom op på poor i wing, og en angriber som kom op på inadequate i wing. Derudover havde holdet +6 og -4 i form.

@Kramer

Det er vist ikke rigtigt officielt endnu :-S

Men den samlede mængde træning skulle ca. svare til den samlede mængde, man får ved alm wingtræning.
Da man får 4x100% + 4x50% = 600% ced alm træning, så svarer det ca. til

600%/10 (3 angribere og 2 wings) = 60% af alm wingtræning. Umiddelbart vil jeg dog tro, at det ligger lidt højere - måske på 70% af en alm. wing træning.

@Inuk


Hvis dine wingbacks er så ringe i wing, så er der ingen grund til at træne dem.
At træne på¨poor-inadequate er spild af god træning.

Jeg køber alidrg under acceptabel i den skill, spilleren skal trænes i. Og hvis han skal trænes som mainskill, så køber jeg aldrig under solid.

@Sjærif

Nu er det jo heller ikke dem jeg har som træningsobjekter :D

Wingbacken er steget fordi han har spillet wingback flere uger i træk mens forwarden fik passivtræning.

Der mangler stadigvæk 3-4 ugers træning før mine 17-18 årige winger stiger til solid i wing.

De blev købt med passable i wing, solid har jeg ikke råd til på nuværende tidspunkt.

Ahh ok, så er jeg med :-D


Hvis du har råd til at købe en rigtig sej FTW´er, så bør du overveje det. Det er i hvert fald et af de bedste køb, jeg har gjort som wingtræner :-)

En solid wing kan fås til 200k - tilmed 17 årig.

FTW?

Er det ikke kun fattigrøve, der køber talenter til 200k ;-)

så må jeg fanme have være meget fattig, da jeg købte dem til 10k!