Snak

Mere indhold efter annoncen
Midfield: excellent (very low)
Right Defence: outstanding (very low)
Central Defence: outstanding (very low)
Left Defence: outstanding (low)
Right Attack: formidable (very low)
Central Attack: excellent (very high)
Left Attack: solid (very high)
HatStats 292
Defence 112
Midfield 87
Attack 93
HatStats 292
LoddarStats 25.33
PStats 31.5
GardierStats 316
L’enfer, c’est les autres!
Jeg rykker op i V152 - det er vist noget Sheriffen kender:-)
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Jeg har lige et spørgsmål om HT. hvor mange målmandstrænere, hjælpetrænere ovs.... er det normale at have få en klub der lige er rykket op i VIII men aligeveld er en ret stor klub. I kan se på min klub hvis det er nødvendigt.
Mit holds navn er 4everFCK og og holdets ID er 19634.

På forhånd tak.
Chelsea FC-fan siden 1996-97 sæsonen. I 1997 havnede FA Cup-finalen i mit TV. Jeg var ikke ret gammel, men kunne dog forstå en smule. Chelsea mødte Boro, og CFC vandt kampen med 2-0, der var jeg solgt. Siden har jeg været CFC´er.
Det afhænger primært af din økonomi, og om du træner målæmnd.

Men hvis du træner markspillere, vil jeg umiddelbart foreslå dig at have 1 målmandstræner og 4-6 hjælpetrænere (flere hvis økonomien er til det).

Klubpsykologer afhænger af dine resultater.

Læger skal du kun have i tilfælde af skader.

En enkelt fysioterapeut må kunne gøre det.

Økonomer skal du kun have ved store over- eller underskud.

2-3 Pressetalsmænd må umiddelbart være nok i VIII.
L’enfer, c’est les autres!
Okay. Mange tak Zola.
Chelsea FC-fan siden 1996-97 sæsonen. I 1997 havnede FA Cup-finalen i mit TV. Jeg var ikke ret gammel, men kunne dog forstå en smule. Chelsea mødte Boro, og CFC vandt kampen med 2-0, der var jeg solgt. Siden har jeg været CFC´er.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fin stigning i dag for klubbens største talent (nogensinde!).. En fremtidig U20 landsholdsspiller for Finland:

Antti Heikura (156570839)
17 years, passable form, healthy
A controversial person who is balanced and dishonest.
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities.

Nationality: flag Suomi
Total Skill Index (TSI): 6 110
Wage: 10 800 Kroner/week including 20% Bonus
Owner: Cure
Warnings: 0
Injuries: Healthy


Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: outstanding Passing: solid
Winger: poor Defending: poor
Scoring: poor Set Pieces: weak
The things you own end up owning you. -Tyler Durden
moderator
En udmærket spilfordeler, der er svag i pasningsspil 22 år, og er guddommelig i dødbolde, hvor meget skal man give for den slags?
https://kortlink.dk/sudv
Når man skal træne fløjspil skal man så træne Indlæg (fløjspil) eller Angreb fra fløjen? Er der nogle der kunne give mig lidt informatin om at træne fløjspil og hvordan jeg skal gribe det an.

På forhånd tak.
Chelsea FC-fan siden 1996-97 sæsonen. I 1997 havnede FA Cup-finalen i mit TV. Jeg var ikke ret gammel, men kunne dog forstå en smule. Chelsea mødte Boro, og CFC vandt kampen med 2-0, der var jeg solgt. Siden har jeg været CFC´er.
Indlæg (fløjspil) giver 100% træning til fløje, mens wingbacker får 50% træning.

Angreb fra fløjen giver omkring 80% træning til fløje og angribere.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Ved "normal" fløjtræning (indlæg) trænes 8 spillere (4 fløje og 4 backs). Wingbacks får kun halv så meget træning som fløjene.


Ved angreb fra fløjen kan du træne 10 spillere (6 angribere og 4 fløje). De får alle lige meget træning, som menes at være 60% af indlæg.


Der er fordele og ulemper ved begge træninger.

Ved den normale træning er man rimeligt frit stillet i fht hvilken formation, man skal spille. 3-5-2 og 4-5-1 er ofte benyttet, men faktisk er de fleste brugbare. Udfordringen er at få sine 4 backs trænet på en brugbar måde.

Ved angreb fra fløjen er man meget låst i valg af formation. Til gengæld kan man lettere udnytte sin træning.

Ved begge træninger kan man udvikle nogle meget spændende spillertyper.
L’enfer, c’est les autres!
Annonce