Snak

Hvordan vil i anbefale at man ´opper´ midtbanen? Jeg spiller pt 3-5-2 med 3 centrale midtbanespillere, og jeg synes ofte at jeg taber den mod bedre modstandere. Er det bedst at søge at styrke den med offensive forsvarsspillere, fløje mod midten eller defensive angribere, eller skal jeg slet og ret opgive den, og så satse på kontra?

Kontra kan generelt ikke anbefales, medmindre ens hold virkelig er designet til det. Og selv man objektivt set har et godt kontrahold løber man alligevel ind i nederlag, når man alligevel ikke får lukket helt ned for modstanderen.

Hvis du spiller 3-5-2 men alligevel ikke vinder midtbanen, kan du gøre forskellige ting.

1) Drop det ene sideangreb, dvs spil fløjen "mod midten". I samme side sørger du også for at spille backen defensivt, da du alligvel ikke skal fremad banen i den side.

2) Offensive centrale forsvarsspillere. Det kræver (desværre) at du har en forsvarsspiller som har rigtig meget spilfordeling, da det skal ophæve det forsvarstab du løber ind i. Kan oftest ikke anbefales medmindre du har en rigtig stærk målmand eller du kan løbe din modstander over ende i en AOA-opstilling

3)Defensive angribere. Koster oftest noget central angrebsrating, og en ordentlig defensiv angriber koster kassen. Kan være meget anvendelig hvis man alligevel bruger 4-5-1 opstilling.

4) en træner med lederegenskaber. For nystartede hold er udgiften for dyr, men når først du kommer lidt op i rækken er lederegenskaber et must. Forbedrer din holdånd(og derved din midtbane) når du spiller "pic".

5) Spil "pic" når du alligevel er sikker på at tabe og undgå at motse på når i den sidste kamp i sæsonen.

Det bliver husket!

Tråden er vist ved at gå lidt i stå. Lad mig prøve at lægge op til lidt debat.

Jeg kunne godt tænke mig at få nogle tips og idéer fra andre, der træner pasninger - samt selv at give mit bud på, hvorfor dette er den mest effektive træning.
Sagen er den, at jeg for nogle sæsoner siden gik fra spilfordeling (hvilket har været mit primære fokus siden 2003) og over til pasninger. På daværende tidspunkt boede jeg i Australien og havde egentlig ikke planer om at bruge mere end et par minutter om ugen på hattrick. Dette resulterede dog i en elevator, hvor jeg spillede to sæsoner i V, hvorefter jeg rykkede op i IV og direkte videre i III. Dette bliver om muligt første og sidste gang, jeg får muligheden for at spille heroppe, men det er oplevelsen værd.

Pasninger giver fremragende muligheder for at variere taktikken. Fokus er selvfølgelig helt klart på det offensive, men også i form af 3-5-2 kontra. Det lyder helt misvisende? 3-5-2 kontra?
Kontra kan være ganske effektiv helt op til 49% boldbesiddelse. Faktisk er den meget mere effektiv ved 40-49% boldbesiddelse, da det med stor sandsynlighed giver dig flere chancer en modstanderen i form af dine (op til) 3 ekstra chancer ved kontraangreb. Jeg har ofte brugt taktikken på udebane mod tophold ved at smide den mest pasningsstærke midtbanespiller ned som offensiv centerforsvar for at styrke kontra-evnen. Dette kræver dog at man rykker en defensiv spiller op på midtbanen - og her bliver det selvfølgelig mere kompliceret med sekundære skills. Muligheden er der, og hvis man spiller den rigtigt, kan man hive point hjem mod ALLE hold.

Det giver selvfølgelig også muligheder i form af varieret angrebsfodbold. Efter et par sæsoner kan man lave 18+ taktikevne i AOW/AIM, hvilket flytter størstedelen af angrebet ud på de respektive pladser. Med en håndfuld 21-24 årige CM og kanter, har din modstander ingen mulighed for at gætte hvor et evt. angreb kommer fra - og du kan i størstedelen af tilfældene ramme ham på det forkerte ben.
Når en CM opnår ca. 15+ i pasninger, kan han desuden rykkes op som defensiv angriber og give et solidt boost til midtbanen i diverse udekampe.

Pasninger giver dig muligheden for at beholde et fantastisk niveau på både midtbanespillere, fløje og angribere, da de stiger med op til 10 millioner i gennem flere sæsoner. Dette er selvfølgelig intet, sammenlignet med andre træningstyper. Problemet med andre træningstyper er dog, at man ofte skal investere i "for mange pladser" på banen. Dette er ikke tilfældet med pasninger, hvor de eneste pladser, der falder i værdi er forsvaret. Og med priserne på forsvarsspilere i dag er der rig mulighed til både at opgradere, samt sørge for at bibeholde en God/God træner - måske den vigtigste ´spiller´ i spillet..
Den bedste argumentation for at pasninger er en af de mest effektive træningsformer er, at lønninger påvirkes minimalt af denne træning.

Den eneste ulempe er, at det er svært at træne ungdomstalenter, hvilket leder mig til mit spørgsmål (efter hele denne roman). Hvis nogle af jer træner pasninger - hvilke ungdomstalenter fokuserer i på? Laver i primært God/God spillere eller fokuserer i højere oppe?

Masser af brugbare råd, du har fået.

Sheriffen -

Ja, der kunne jeg vist have sparet en lang smøre ;). Nå, skidt pyt.

Findes der stadig nogen som er aktive herinde?

Ja, er der nogen aktive tilbage?
Jeg tog selv skridtet tilbage i januar 2018.
Jeg træner nu målmænd (forsvar trænede jeg på det gamle hold).

I dag spiller jeg sidste runde i en særdeles tæt Division 5.


Hold V U T MF MI ±
1. Clawfinger FC 11 0 2 44 9 35 33
2. Pretty Nasty Badgers 8 1 4 32 15 17 25
3. bjørn fc 7 3 3 30 16 14 24
4. Seest Vikings 4 5 4 8 6 2 17
5. Hafnia P.P. 5 2 6 20 24 -4 17
6. Leeds Bob Online 4 2 7 13 20 -7 14
7. Draufgänger uníted 4 2 7 12 23 -11 14
8. Ørestad Boldklub 1 1 11 6 52 -46 4


Jeg slår formentlig (og forhåbentlig) Hafnia på hjemmebane.
Men Draufgänger vinder nok også over Ørestad på hjemmebane.
Taber Seest så til topholdet Claw, dog på eget græs, så er vi 4 der ender på 17 points.

I øvrigt ret vildt at Seest står med en målscore på 8-6 efter 13 kampe.
Og at det er blevet til både 4 sejre og 4 nederlag i de kampe.

It´s alive.