Snak

Nej, Rasmus har aldrig spillet med i spillet, og det har jeg heller ikke påstået. Pointen med Andy er, at Rasmus selv kunne bestemme spillerens potentiale, og lukkede denne spiller ud i spillet. Det betød blandt andet, at 3-4 klubber fra Aabybro (byen) fik kæmpe gavn af dette. Som jeg var inde på før, så lød dommen, at Fc Aabybro (og et par andre), havde siddet hjemme ved Rasmus, og lavede disse spillere til sig selv. Jeg vælger at stille mig tvivlende over for den påstand (som skrevet før, så mener jeg at det har været i samarbejde med Rasmus), men jeg kan ikke modbevise det.

Jeg tror egentlig ikke, at du har været en del af denne proces. Du har dog haft en insiderviden, hvor du før andre opdagede, at alder og kontraktsum bestemte spillerens niveau. Du har trods alt medvirket som testbruger på spillet, 2-3 måneder før det åbnede, så det er vel meget naturligt, at du og de andre venner, har haft en kæmpe fordel.

Deer:
Nu kan mine garantier jo i og for sig være ligegyldige. Men jeg tror simpelthen ikke på de historier, der florerede omkring Aaby-mafiaen. Ja de sad sandsynligvis nogle stykker sammen og lavede nogle små ting. Som det jeg eksempelvis nævnte med Pedeso. Men jeg vil garantere dig, at da først Vman blev "offentliggjort", var alle disse "fordele" taget fra folk igen. Inkl. mig selv.

Og ja, jeg har vel haft en eller anden form for insiderviden. Det er klart. Men du overvurderer betydningen af det. Der gik jo ikke lang tid, før jeg var overhalet af de første nye brugere. Simpelthen fordi de lurede systemet hurtigt. Man skulle jo ikke være raketforsker, for at kunne se sammenhængen mellem potentiale og kontraktsum dengang.

Så ja, der har måske været en lille fordel. Men allerede efter en måned vil jeg vove den påstand, at forskellen var udlignet. Og det mener jeg stadig gør sig gældende idag. Nye spillere bliver introduceret for stort set alle spillets facetter, undtaget nogle ganske få ting - som INGEN har kendskab til, udover udviklerne.

Bong:
Hvem har snakket om at blive nr 1? Ikke jeg.
Men vi kan sagtens blive enige om at dem der har været med længe har et forspring. Det er jo netop det der er min pointe.
Vman er ikke en konkurrencesport som f.eks karate og håndbold og kan derfor ikke sammenlignes. Jeg vil tro at jeg kender Vman og spiller spillet mindst ligeså godt som de gamle klubber, derfor er det også frustrerende at jeg aldrig nogensinde vil kunne konkurrere med dem.

Den måde som Vman og dets økonomiske system er skruet sammen på, betyder nemlig at selvom at man er en dygtig og energisk manager, så vil man ALDRIG NOGENSIDE kunne nå toppen. Hverken om 1, 2 eller 10 år.
De tids horisonter har jeg ikke tålmodighed til og det mener jeg heller ikke at det er rimeligt at man skal ha for, at kunne konkurrere i et online manager spil.

Men fair nok, hvis man søger realisme, så vil en ny startet dansk serie 6 klub (en nystartet Vman klub), heller aldrig komme i nærheden af Man U (en gammel Vman klub). Den realisme får du dog i Vman.
Det er ikke den realisme jeg søger , men desværre har jeg først opdaget dette efter at jeg har fået et indgående kendskab til spillet.

Derfor min advarsel: HOLD JER FRA VMAN, I spilder jeres tid.

Jeg spiller selv vman, og bruger meget tid derinde, mest pga. forummet.

Jeg holder mig ikke fra vman!!!

Det sjove ved vman er forummet

du vil over et 4-5 år nok kunne komme op på et niveau, hvor du ville kunne spille med om titlerne. men som andre også siger, så kræver det tålmodighed og hårdt arbejde. for topklubberne rykker sig jo ikke særligt meget i forhold til de mindere klubber, da der ikke bare bliver ved med at komme bedre spillere. på et tidspunkt har man jo nået toppen, og så er man i kamp med de andre tophold om at få de bedste spillere.

hold jer væk fra Vman ingen nye klubber kan komme op i toppen;)

Jeg har også været på virtual manager lidt over 1 år.
vil mene jeg nærmer mig de større hold omend der stadig er lang vej til
de aller største.
men på et tidspunkt er de indhentet og det bliver inden der er gået 10 år ;)

til Brady du kommer ladrig helt op;)