Redigerettirs 20. jul 2010
Angående det at byde spillere ud, så snart man har transferlistet dem, så er det min erfaring, at man taber penge på den fremgangsmåde.
Lad os sige, at man er Chelsea, og man vil af med Petr Cech: man sætter ham til salg, og da han er en populær herre, er der 8 klubber, der er interesseret i ham.
Han er vurderet til DKK 50 mio. og efter kort tid byder en klub de 50 mio., hvorefter man har mulighed for at forhandle (ofte kan man hæve prisen med 20 - +100%, alt efter spilleren man sælger). Den rettighed afgiver man, hvis man byder ham ud - den bydende klub får derimod mulighed for at modbyde, hvorefter man må acceptere eller afslå: man byder ham eksempelvis ud for 80 mio., men de klubber der bider på, afgiver i stedet et bud på 65 mio.
Det er et ganske tænkt (ønske) eksempel, og jeg kan sagtens tage fejl. Jeg foretrækker dog at lade spilleren ligge på markedet et stykke tid, og er der i denne periode ikke nogen, der har vist interesse, så begynder jeg at banke på døren hos andre klubber.
Ps. drenge, Chelsea? Føj da!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"