Snak

Hvis jeg var helt ny i gamet med den viden, jeg har nu, så ville jeg træne PM.
PM er en super måde at starte på, når man ikke kender så meget til spillet endnu.

1) PM -> stærkere midtbane, hvilket er alfa og omega i de små divisioner.
2) PM er fint, for man er alligevel for dårlig til at komme langt i cuppen (PM træning sutter for hold, der har cupambitioner, det er ikke så vigtigt de første 3 sæsoner).
3) Med PM træning vil man hurtigt kunne vinde sine kampe i de lave divisioner = flere tilskuere = flere penge.
4) Du er ikke hæmmet taktisk, da man spiller på et niveau, hvor en klassisk 3-5-2 går an i stort set alle kampe.


Hvis vi derimod snakker PM træning for hold i måske 5 eller 4 og opefter, så ville jeg aldrig tilråde PM træning, men jeg mener det er den bedste måde at starte på, hvis vi ser bort for trading.

Fløj, SP eller nogle af de skæve træningsformer, bør man undgå, indtil man kender lidt mere til spillets mekanismer.
Målmand bør man undgå, eftersom det er røvsygt kun at træne 2 spillere.

Men forsvar og målscoring er da også fine muligheder, om end PM trækker det længste strå, når man spiller i en lav division.

Det var lige kort min mening, men der er sikekrt andre, der mener anderledes, og der er da heller ikke et endegydligt svar på, hvad der er bedst.

@Red Army

I de lave divisioner er der nok mest mening i at investere i ekstra PM power, eftersom de fleste kampe vindes på midten.


Hvis du træner målmænd, bør du som minimum have omkring 5 målmændstrænere ansat i VII.
Du skal bemærke, at antallet af målmandstrænere + assistenttrænere skal være 10 eller derunder (med et enkelt forbehold, men det er irrelevant så tidligt).
Dertil skal du gerne have en acceptabel eller god træner - det er ti gange vigtigere end at få købt et par forsvarsspillere, hvis du ikek allrede har en sådan træner (vi snakker ikke lederevner, det er en anden sag) En acc kan fås til næsten 800k og en god til omkring 2,6mio.


Desuden kan du ikke både træne målmænd og angribere samme uge - kun en træning per uge.
Dvs. enten træner du målmænd eller angribere.

Undskyld mine svar er pisse rodede og mindre forståelige, men jeg har en hammerende hovedpine og ondt i mavsen.

Dvs. jeg egentligt burde spille 3-5-2 fremfor 4-4-2 som jeg spiller nu?

Lige nu er dette mine foretrukkende midtbanespillere:

TSI 2.680 Spilfordeling: god Pasningsspil: udmærket
TSI 1.960 Spilfordeling: svag Pasningsspil: udemærket
TSI 1.710 Spilfordeling: dårlig Pasningsspil: udemærket
TSI 610 Spilfordeling: dårlig Pasningsspil: god målscoring: Acceptabel og Dødbolde utopisk (skal jeg overhoved bruge en spiller som ham?)

Mine muligheder til 2. og 3. valg på den centrale midtbane er jo ikke ligefrem imponerende, men jeg kan jo købe en.

Men det skulle være vigtigere at investere i en god midtbanespiller fremfor en forsvarsspiller. Hvad kræves der af en god midtbanespiller? Udemærket i spilfordeling og god i pasningsspil? Hvad skal han helst have i spilfordeling?

Eller ville en 3-4-3 måske være bedre, da jeg her kan sætte angribere ind som er god i målscoring?

Jeg har købt en god træner og træner lige pt. målscoring.

Jeg har lige pt. 2 målmandstrænere ansat. Bør jeg fyrer dem?

Kan du ikke fortælle lidt om dit hold:
Evner, hvad du træner osv.

Mit holds stærke sider er min målmand, fløjene (begge 2 udemærket i fløjspil) og angrebet (2 udemærket i målscoring og 3 med god). Mit holds svaghed er klart forsvaret (2 af de foretrukkende er pt. skadet). Jeg har en forsvarsspiller med udemærket i forsvarsspil (skadet) og 5 med god i forsvarsspil.

Mit hold træner i øjeblikket målscoring og har gjort det i ca. 4 uger.

Hvor gamle er dem du træner på?

Mine to foretrukkende angribere er henholdsvis 21 og 29 år. Mine reserver er en på 22, en på 19 og syv på 18.

Træne på en 29årig? Det går kun hvis du træner dødbolde.
21 og 22år de er også for gamle..

Red Army.

Hvis du vil træne PM så prøv at lade 1 el. 2 unge fløje spille som central midt. i venskabskampe.

Så skal du nok se din midtbanerating ryge i vejret i løbet af nulkomma fem :o)