Snak

Tak for den forklaring sheriff, det er egentlig også det at jeg har lagt mærke til ang. formen.

Jeg har et spørgsmål?

Finalen i landspokalen bliver spillet på neutral bane. De 2 finalister deler tilskuer-indtægterne. Er det så sådan at den der lægger bane til intet får??

Sidste års finale blev iøvrigt spillet foran 187.758 tilskuere
Der er iøvrigt plads til 227.500 tilskuer på den pågældendes stadion...

Meget godt gået af et div. IX hold, der har 9 spillere...
Det må være noget af en ugentlig stadion-udgift at have.......

I første runde af cuppen har jeg trukket et hold to rækker højere end mig.

Det er dog et hold uden ejer. Øger det mine chancer for videre avancement?

Det kan du tro :)

@Pascal

Ham der hoster kampen får intet, det er kun finalisterne, der får mønt :-)

Jeg er med på at der kan være undtagelser hvor det er fornuftigt at træne generel, men som almindelig sæsonpausestrategi synes jeg det er helt forfejlet. Man vil ofte skulle nå rigtigt langt i cuppen før det økonomisk kan betale sig at smide bare en enkelt uges træning - og hvis man som VI eller VII hold går efter at kmme langt i cuppen, så bliver det nemt mange uger man skal smide.

Det eksempel Catalyst kommer med i Wobbies link er jo også ret specielt, og det er nok de færreste herinde der har økonomien til at investere i sådant et hold.

Jeg har spillet i snart fire år nu, er rykket op fire gangen (og ned en), og jeg har endnu aldrig stået i en situation, hvor jeg har syntes de virkede fornuftigt at træne generelt. De eneste tilfælde jeg umiddelbart kan se hvor det giver mening er hvis man skal hjælpe et landshold, hvis man er meget langt i cuppen, eller i gang med et cuprun (på det niveau hvor man ikke har et bæredygtigt hold), eller hvis man har mulighed for at rykke op fra en hård division (og her er det kun i de sidste par uger af sæsonen det er det værd).

I stedet for genereltræningen er det langt mere værd at bruge pengene på en ordentlig træner, og så få sig en god PIC/Normal/MOTS strategi.

@Qana


Man træner jo ikke generelt for økonomisk succes, det gør du for at vinde titler eller eventuelt overleve i en række.

HT handler jo ikke kun om økonomi, det er også sjovt at vinde engang i mellem ;-)

Sheriff, det er i hvert fald længe siden min træning har været optimal fra et økonomisk synspunkt:-)

Men med de spillere jeg efterhånden har behov for, så er jeg s´gu nødt til at træne nogen op, bare for at have noget at bytte med...

Men for at kunne få resultater er man vel også nødt til at tjene penge nok til at kunne købe bedre spillere? Og i den forbidnelse tror jeg at der er en grænse for, hvor dyrt man kan købe spillere for på den måde at tjene på dem.

Den wing jeg købte for +30 mio. i sin tid gav i hvert fald ikke noget overskud trods et par sæsoners træning. (Og han var ikke købt til overpris ift. transferlisten).

Vil tro at der er mere ræson i at købe talenter for 2-3 mio. og derefter træne dem et par niveauer op.

Nu prøver jeg Sheriffens råd og træner "generelt (form)" de første uger af den nye sæson. Håber at det giver pote og sikrer mig et godt udgangspunkt i ligaen.