MHT at spille mod en kontra, så er det ikke helt entydigt, synes jeg. Jeg har selv brugt 4-4-2 CA som en "kanin i hatten", og mine primære kriterier for at hive den frem er når jeg møder en modstander som jeg ikke kan (eller vil) slå på midten, men hvis angreb laver dårligere ratings end mit forsvar. Der er ikke så mange af dem mere, men for nogle sæsoner siden ar der en del spillere der fokuserede udelukkende på midten, og spillede med begge fløje mod midten og AIM - det var ofte til at overtrumfe deres angreb.
Så så langt er jeg enig med Inuk - det er vigtigt at overtrumfe forsvaret når man spiller mod et CA hold. Men samtidig må man heller ikke glemme midten. Humlen i en 4-4-2 CA er, at hvis man kommer tilstrækkeligt tæt på 50% boldbesiddelse, så får man, i kombination med CA-chancerne, flere chancer end sin modstander. Og det er jo ret attraktivt.
Med hensyn til at spille midtbanespillerne offensivt eller defensivt, så husk på, at de bidrager mindre til midtbaneratingen når man gør det. Mod et CA hold der helt smider midten kan det være en god ide at spille dem offensivt, men man skal overveje, om det giver mening at spille med offensive midtbanespillere og en defensiv angriber, eller om det giver bedre samlede ratings at spille med normal i begge kæder . men det afhænger jo helt af hvilke spillere der er til rådighed. (har man en teknisk defensiv angriber, som laver sine angrebsratings gennem sit pasningssil, og har man ikke en reserve som kan levere de samme angrebsratings, så skal den defensive selvfølgelig bare spille).
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.