Snak

Mere indhold efter annoncen
Har du da set kampene på La Manga siden du kan udtale dig?

Eller er det udelukkende baseret på tidligere?
"Wonder, and it's no wonder"
Det er selvfølgelig baseret på efteråret.
http://www.blok4.dk/images/strips/strip_0073.gif
Det han egentligt skriver, er at BIF ikke spiller norsk nok (direkte), og at FCK og AAB gør, hvorfor han så mener de spiller flot.

Dog er jeg tilbøjelig til at sige, at BIF gennem denne tid under Køhlert har spillet ret ringe, og faktisk til tider grænsende til det norske som Semb altså mener de har manglet i denne turnering.

Men som jeg har skrevet så mange gange herinde før, så mener jeg helt sikkert at Køhlert bør gå frivilligt tilbage til ungdomsholdet senest til sommer (hvilket han har antydet over for Bjerregaard at han vil gøre, hvis han formår at vende bøtten for BIF - hvilket man så desværre kan tvivle på han formår. Det er sådan lidt catch 22).

Forøvrigt er det godt at se, at BIF nu har betalt for at få et proffessionelt rekruteringsbureau til at finde en permanent administrerende direktør (læs: http://www.bold.dk/nyt/?vis=80417 ). Det eneste lille problem jeg ser med en ny direktør pt., er at Bjerregaard stadig er chefen (bestyrelsesformand), og derfor måske vil præge en ny direktør lidt rigeligt.
Uanset hvile skole Semb er af, så har han ret.
Og det han efterlyste i transmissionen var ikke direkte lange højde bolde eller lignende, men at man brugte de åbne rum på fløjene langt mere. Og vores to eneste ordentlige forsøg i dag kom da også efter den recept. Katongo får i begge tilfælde bolden på vej ud mod fløjen og spiller en fremadstormende Thomas Rasmussen fri så han kan slå et indlæg, som i begge tilfælde ryger over en ganske fri Tobias Mikkelsen i den modsatte side.

Pointen i Semb´s kritik var at spiller man udenlukkende på tværvs og op gennem midten, og vil et godt organiseret hold (som bl.a Kalmar og de fleste andre nordiske hold) altid være i balance og dermed utroligt svære at skabe reelt chancer mod i det etablerede spil.
moderator
korrekt Auri..

Det har intet med norsk bold og lange bolde at gøre! Jerks! Det handler om at de spiller den på kryds og tværs istedet for fremad i åbne rum, der giver chancer! Man skaber for lidt og det har intet at gøre med at man ikke spiller med lange bolde, selvom det er en nordmand der kommer med kritikken. Der skabes bare alt alt for lidt! Jeg er spændt på at se om Martin Ericsson viser noget i foråret. Thomas Rasmussen er eneste sikre bif-spiller på mit drømmehold til at starte med.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja røvhuller!!!!!!!!!!!. Se hvad jeg sagde :-)
http://www.blok4.dk/images/strips/strip_0073.gif
Jerks!!
bruges det stadig??
En anden pointe i Sembs kritik er bare at BIF ikke spiller godt nok, set ud fra La Manga kampene. Og dem har ingen af os vist rigtigt set.
Man kan undre sig over at han skal trampe på et hold der ligger ned, som om BIF manglede kritik lige nu.
Men jeg bliver sgu lidt nervøs ang. det dårlige spil. Ok, vi kom da i finalen, men ikke overbevisende. Omvendt så tror jeg mere og mere på at Køhlert vil spille sikkert defensivt frem for alt i dette forår. Og så langsomt kravle op i tabellen. Han siger jo selv at så skal det offensive nok komme.
Realistisk set, så er det nok vores eneste reelle chance i foråret - sikkert spil, og så måske noget guf oppe foran - måske ikke. Jeg tror at hele BIF-organisationen kører "sikker drift" indtil vores KASI-ven og Ole Palmå sidder trygt i stolen. Og alt andet lige så er det nok også det bedste. Et ok resultat i foråret, få sunde indkøb i sommerpausen, og så en tilbagevenden til top 2.
Men hvad fanden kan vi bruge et OK resultat til, hvis man ikke prøver at spille offensivt. Jeg er sq da 100% ligeglad med om det hedder 5. eller 8. pladsen i ligaen. Men hvis man begynder at spille defensivt vil jeg næsten hellere se dem rykke ned, for så vil en ny træner helt sikkert være kravet.

BIFs spillemæssige koncept skal ifølge brondby.com være: "Spilkonceptet skal altid afspejle værdierne vilje, underholdning, engagement og ambitioner, hvilket sikrer fremadrettet, underholdende, positivt foldbold der differentierer os fra de fleste øvrige danske fodboldklubber."

Deri ser jeg ikke noget med at fedte defensive uafgjorte eller små sejre hjem. Jeg kan til nød acceptere, at man spiller lidt anderledes mod FCK (og selvfølgelig i europa, hvis man spiller der).
the Crazy Gang:
Ja, jeg er helt enig i at BIF ikke følger deres egen målsætning om spillet. Og når jeg brænder for BIF og ikke FCK, så er det sgu dels pga den offensive indstilling til spillet. Jeg forstår din holdning, men at rykke ned vil være katastrofalt - se bare AGF.
Men jeg kan bedre leve med at man er realistisk over en årrække, hvis det betyder at BIF igen permanent kan ligge i toppen af SAS-ligaen. Det nytter ikke at tro at man er Barcelona, når man nu ikke kan få det til at hænge sammen.
Men jeg ser også klart Køhlert som en brandslukker, omend tiden er ved at rinde ud. Der skal ro og organisation og derved selvtillid i holdet dette forår, og så skal der en ny træner til i sommerpausen. MEN jeg tror at Køhlerts fokus på defensiven er rigtig lige nu, for vi spiller ikke godt. Og det gør FCK, OB, Aab, FCM, Randers osv. Og hvis de giver os nederlag ved at spille for offensivt, så dør moralen for alvor.
Annonce