Snak

Ja, eller Louis van Gaal - der jo ifølge Aabrink er et træneremne i Brøndby :)

Ja, Kent Nielsen leverer godt nok ikke spændende fodbold. Men han har selvfølgelig samme sprudlende personlighed som Far & Søb Bjerregaard og Tom Køhlert, så de går sikkert fint i spænd.

Jeg drømmer nu stadig om Wiggo, som både har mandskabsbehandling, offensiv fodbold og fightermentalitet på programmet.

En mere komplet kandidat end både Kent N, Lars O og Tryllerik (selv om den sidste ville være sjov at se i Brøndby).

Hvad er det egentlig der gør Wieghorst så attraktiv som træner? Han har da fine resultater med FCN, men efter min mening er eks. Kent Nielsens resultater med Horsens da mere imponerende.
Jeg har ikke noget mod Wieghorst, men jeg undrer mig bare.

Sad selv og tænkte på det samme.

Jeg er lidt lunken ved både Kent, Erik og Lars. Men jeg kan ikke se hvorfor at Wieghorst eks. er top-dollar ekstra-trin op ift. dem.

Fordi Wieghorst har en stil der passer med det vi gerne vil.

Vi anede jo heller ikke en skid om Laudrup som træner inden han kom til Brøndby. Indtil da bestod hans erfaring i at være kegleflytter for Morten Olsen.

Wieghorst har nået flotte ting med sit FCN-mandskab, og Kent Nielsen har nået endnu flottere ting med sit muligvis endnu mere begrænsede Horsens-mandskab. Cadeau. Men Wieghorst gør det på en måde og med en filosofi der bærer løfter om noget større, hvis han får et bedre materiale stillet til rådighed.

EDIT: Rettet brug af infitiv form at "ville". Vi vil stadig gerne spille offensivt.

Kent Nielsen anvender efter min mening det spillermateriale han har til sin rådighed i Horsens, på en optimal måde.

Med farvede briller på, så mener jeg, at han villehave bedre spillermateriale til sin rådighed i Brøndby og ville have muligheden for at hans hold kunne spille på en mere publikumsvenlig måde.

Kan udefrakommende blive indviet i hvem denne Lars er? Lader til folk i BIF går helt amok over ham, med bannere som spillerne holder, blomster og alverdens ting udenfor stadion, facebook gruppe osv.

Lyder som om der er sket en frygtelig tragedie, men der har da intet været af nyheder?

@ Petrescu

Jeg tror man være mere end almindeligt anti-Brøndby for at mene, at vi ikke på papiret har et stærkere hold end Horsens. (Så meget desto mere er det imponerende at de ligger hvor de gør.)

Jeg kan sagtens se din pointe med, at Kent Nielsen ville kunne spille mere publikumsvenligt i Brøndby, jeg ved bare ikke om det er rigtigt. Jeg husker ikke hvordan han spillede med AGF dengang for længe siden, så jeg ved ikke om det er hans vision at spille kontrabold, eller om det er materialet der har tvunget ham.

Jeg synes det er vældig flot at kunne indstille sig på det materiale man har til rådighed, men jeg ved ikke helt om det er den type træner jeg ønsker i Brøndby; en der, groft sagt, ikke har en vision. Jeg vil gerne have en der, á la Laudrup, har en vision og et koncept, og som kan forme holdet derefter. Ellers har jeg også svært ved at forestille mig en indkøbspolitik, hvis der ikke er et fast koncept der sigtes efter.

Hvis vi i stedet antager, at det er en del af hans koncept, at man skal spille kontrafodbold, men i stedet forsøger at få ham til at spille offensivt, kommer vi i samme situation som Chelsea og Mourinho (omend i en anden skala): et hold med profiler, men med en træner der spiller modsat det klubben ønsker. Og en træner uden opbakning i klubben er ikke meget værd.

simplyjonathan
Med at nævne mine farvede briller, prøvede jeg at gardere mig imod krakilere ;)

Men jeg har selv mine forbehold mht Kent Nielsen og hans fodboldfilosofi.
- problemet er bare at der ikke er mange Laudrup´er derude.

Dog ser det ud til at Wieghorst har en lignende fodboldfilosofi der bygger på angrebsfodbold og det er nok derfor at han anses som en ønsketræner af nogle Brøndby-fans.

At det ville være udmærket at få en træner der kan få det maksimale ud af sine spillere, i hvert fald lige pt, er så en anden sag.

Jeg synes at man med rette kan stille spørgsmålstegn ved Wiggo som træner. Hans erfaring er begrænset, men stilen i FC Nordsjælland er ok.
Jeg tror han nævnes fordi han i Brøndby vil kunne være som Ståle er i FCK. En tidligere midtbanegeneral med stor personlighed, seriøst, vindermentalitet, som føler noget for klubben.
Jeg skal ærligt indrømme at jeg tvivlede på Ståle som træner i FCK, men hvad angår vindermentalitet osvc der har han overbevist mig (dog ikke med spillestil). Om Wiggo kan gøre det samme synes jeg er et åbent spørgsmål. Men på det psykologiske plan tror jeg han er rigtigt tænkt som træner i BIF - og han vil nok kunne trække flere spillere til. Men om han har evnerne til at få holdet til at sprudle, er så den faktor man ikke har garanti for. Men jeg synes chancen er værd at tage.