Snak

Jeg er inkarneret FCK´er, men jeg må dog tage hatten af for jeres islandske midtbanegeneral. Han har spillet udmærket de gange jeg har set ham, og han har et uhyggeligt spark.

Men han er dog også en af de meget få gode indkøb som Brøndby har lavet de seneste år :D

haha, med den nye lægestab er der snart ingen glasben i truppen, selv Trond render rundt og spiller bold...perper, trond og Bishof som reserve i midterforsvaret er rimelig ondt må man sige...Dk´s bedste midterforsvar må man sige....

Desværre min ven. Måske har de navnene, men de spillere kan bare ikke præstere. Thomas Rytter var jo også et stort navn i sin tid, men hvem er ikke bedre end ham nu?

DK´s bedste forsvar tilhøre, by fact, FC.København.

Leverkat: "haha, med den nye lægestab er der snart ingen glasben i truppen, selv Trond render rundt og spiller bold...perper, trond og Bishof som reserve i midterforsvaret er rimelig ondt må man sige...Dk´s bedste midterforsvar må man sige...."

Jeg håber du har ret :), men kan Trond overhovedet huske hvordan en fodbold ser ud? Og med hensyn til Bishoff, så har Agger spillet flere kampe siden sin skade end Mikkel har gjort de sidste 3 år - eller deromkring :) - men håber du har/får ret.

Seje.tp: "Desværre min ven. Måske har de navnene, men de spillere kan bare ikke præstere. Thomas Rytter var jo også et stort navn i sin tid, men hvem er ikke bedre end ham nu?

DK´s bedste forsvar tilhøre, by fact, FC.København. "

Ved ikke hvem du refererer til, men de fleste af dem han nävnte har jo svärt ved at prästerer når de er evighedsskadet. På den baggrund har de väret et flop. Rytter har vist at han har väret et rent fejlköb. Det er vist noget af en tilsnigelse at kalde ham for et stort navn.

Giver dig ret i at FCK må have et bedre forsvar end Bif selv uden Hangeland - de spiller jo trods alt langt mere defensivt end Bröndby önsker at göre. Om forsvarert er bedre spiller for spiller - vil resten af säsonen vise.

Det jeg mener er at når Brøndby spiller op med en kantspiller i forsvaret, i form af Thomas Rasmussen, så er der noget galt. Han er måske den vigtigste spiller for det hold, og så vælger de at placere ham på en back plads, som ikke har meget indflydelse i spillet!?

Okay, derudover er der så Randrup. Fint talent osv. men forstår ikke helt hvad han laver på holdet, for det er lavt niveau - ville hellere se Daniel Wass så. Max Vonschlebrugge ser ud som en udemærket spiller i det brøndby forsvar, Mark Howard er jo også til grin, og hvad laver Per Nielsen på bænken?!

FCK har 2 sikre landsholdsforsvare inde i midten, Niclas Jensen kan diskuteres, men om ikke andet har han rutinen, Pospech er jo genial, Zanka er stort talent, Antonsson er til grin - og Wendt er jo også fin nok. Så FCK´s forsvar fejler ikke meget, hvis vi ser bort fra Antonsson.

Brøndby´s derimod. Der er noget galt.

Desuden, Rytter - et stort navn? Han er da noget af det størtste brøndby sidder inde med. Med landsholdskampe og udenlandsk fodbold på CV´et er han da langt over standard i den klub.

Som du burde vide, så har Danmark et kämpeproblem på backpladserne, også at få nogen udefra. Rasmussen har vist at han mestre pladsen fint - langt bedre end nogen anden vi har haft i mands minde. Hans to mål i Randers kampen burde trods alt bevidne om at hans offensive kvaliteter ikke bliver uforbrugte.

Randrup har gjort det fint på det seneste, og da Rytter slet ikke har prästereret, er det jo fint nok. Wass får sin chance, hvis Randrup begynder at spille ringe. De er jo begge unge. Og har tiden for sig. Howard har også gjort det udemärket i opstartsfasen og sammenarbejdet med Schlebrugge har fungeret. Vi har skreget på en backup for Per Nielsen i årevis, og det har vi så fået i svenskeren. Per er 700 år gammel, og kan ikke blive ved, som hans prästationer også har vist i efteråret. Vi bliver nöd til at vide om vi har noget i fremtiden. Per har väret gud for os, og er stadigväk vigtig.

Du kritiserer valget af Randrup, men forsvarer Zanka? Begge er talenter der må have försteholdskampe for at udvikles. Klart at jeres to centrale er gode, men at sige at der er noget galt med vores to centre er vist en set med farvede FCK briller. Tag dem lige af et öjeblik.

Seje.tp: "Desuden, Rytter - et stort navn? Han er da noget af det størtste brøndby sidder inde med. Med landsholdskampe og udenlandsk fodbold på CV´et er han da langt over standard i den klub. "

Min erindring fortäller mig at Rytter var elendig på landsholdet(läs: katatrofe), og blev hurtigt fjernet. Han kom vist til Sevilla, og spillet vist 6 måneder med blandet succes. Summa summarum: Hans karriere har väret alt andet end glorvärdig.

Det sidste du skriver, er vist ikke värdigt et svar - det kan du sgu göre bedre.

Forskellen på Randrup og Zanka er såmænd blot det at Zanka er et par år yngre, samt han har været til prøvetræninger i Tottenham, Lyon, Arsenal og Parma. Jeg mindes ikke Randrup har fået interesse fra udlandet endnu. Når men la´ det ligge.

I har Per Nielsen, på 33 år, hvis jeg husker korrekt, hvad er ideen så i at hente en svensker på 30 år? Det jo ikke lige frem noget der skriger af fremtid. Men han spiller godt det skal han have, og jeg synes også Per Nielsen er solid, i hvert fald mere end Mark Howard.

Og ja, jeg ser med FC brillerne, men jeg har heller ikke andre. Jeg siger helt ærligt at jeg ikke kan se store kvalitetstegn i Brøndbys forsvar, UDOVER Max Vonschlebrugge, der minder lidt om Gravgaard til dels.

Og det da heller ikke fordi FCKs forsvar er guddommeligt, se bare sidst mod Esbjerg, men det er Danmarks bedste, og det har det været i mange år efterhånden. Det i hvert fald ikke FCK´s angreb der gør at vi ligger nummer 1 i øjeblikket.