Snak

" Det jeg mener er at når Brøndby spiller op med en kantspiller i forsvaret, i form af Thomas Rasmussen, så er der noget galt. Han er måske den vigtigste spiller for det hold, og så vælger de at placere ham på en back plads, som ikke har meget indflydelse i spillet!? "

Seje.tp kom lige med i kampen!
Ingen indflydelse? Thomas Rasmussen spiller wingback, og er aldeles aktiv i Brøndbys fremadrettet spil. Han tager de lange løb og overlap på fløjen. Desuden, hvordan vil du have ham på anden position, når Brøndby spiller med en venstrekant? Som du selv siger er han jo muligvis den vigtigste spiller på holdet, så venstre wingback er vel et bedre alternativ end bænken.
Et eksempel på Thomas Rasmussens offensive kvaliteter som wingback, er forresten hans første mål i Randers kampen.

Jeg mener bare han ville kunne begå sig langt langt langt bedre hvis man gav ham en kant rolle, eller en offensiv midtbane rolle, også måske forsøgte sig med Daniel Wass på backen, eller Tobias Mikkelsen eller hvem der ellers er.

Min erindring fortäller mig at Rytter var elendig på landsholdet(läs: katatrofe), og blev hurtigt fjernet. Han kom vist til Sevilla, og spillet vist 6 måneder med blandet succes. Summa summarum: Hans karriere har väret alt andet end glorvärdig.

Det sidste du skriver, er vist ikke värdigt et svar - det kan du sgu göre bedre

Alt andet end glorværdig. Det kan jo altså ikke ha været helt skidt når han har spillet i FCK, Bochum, Sevilla og nu Brøndby, samt at han har spillet på landsholdet. Så har han fortiden med sig i hvert fald. Niclas Jensen er jo også piv ringe for FCK, men han har også de store klubber, og landsholdskampene i ryggen.

"I har Per Nielsen, på 33 år, hvis jeg husker korrekt, hvad er ideen så i at hente en svensker på 30 år? Det jo ikke lige frem noget der skriger af fremtid."

For FCK´s indkøb var jo alle sammen LANGT yngre end Schlebrügge?

Det har jo intet med sagen at gøre. Jeg siger Per Nielsen burde starte inde, og din ven der siger han er for gammel, så spørger jeg bare hvorfor i så køber endnu en gammel spiller.

For mig er gamle spillere fint, jeg har intet problem med et godt rutineret midterforsvar, og det er også derfor jeg hellere ser Per Nielsen end Howard.

Hvorfor nävne det, hvis du vil lade det ligge? Pröveträninger i storklubber er én ting - at blive rekruteret en anden. At Ståle bruger ham i fraväret af Gravgaard bevidner om hans kunnen og fred väre med det - han bliver sikkert en god spiller, hvis han får masser af försteholdskampe. Randrup har ikke väret for god i efteråret og sidste år, men ser ud til at fungerer i takt med resten af holdet ikke underprästerer som de har gjort i over et år.

30 år er jo fint. Han er en god spiller og det er hvad Bröndby har brug for de näste par år - ikke endnu et talent, som måske ikke kan holde distancen(läs: presset). Vi har brug for stabilitet og erfaring. Per Nielsen bliver 35 år, og al for meget har ligget på hans skuldre i al for lang tid. Vi har brug for flere - derfor er Max en rigtig god spiller for os.

Howard har ikke altid väret min kop te, men han er jo også rimelig ung, og unge spillere skal ikke väre bärende kräfter - det er jo Zanka heller ikke. Han skal läne sig op af de erfarne.

Har jo givet dig ret i at FCK er gode i forsvaret. Men lad os se hvordan Laursen kommer til at klare det her i foråret, efter Hangelands farvel. Efteråret er historie, og det er nu og til sommer som täller. Til den tid kan vi tale om FCK har DKs bedste forsvar.

Hvad jeg dog sagde var at FCK spiller mere defensivt end Bröndby, hvilket er korrekt, og derved er det også nemmere at väre forsvarsspiller. Isär når man har et langsomt forsvar.

Lige en kort bemærkning til det med Zanka. Så kan jeg sige at der kun var en grund til manden ikke havnede i en udenlandsk klub, og det var han ville færdiggøre gymnasiet så han havde noget at vende tilbage på når karrieren var ovre. Jeg ved ikke med sikkerhed om han blev tilbudt noget konkret fra udenlandske klubber, men jeg ved om han gjorde eller ej så havde han højst sandsynligt valgt FCK alligevel.

Og vi kan godt indgå et væddemål, inden for 3 år så er Zanka taget til udlandet ;).

Seje.tp: "Alt andet end glorværdig. Det kan jo altså ikke ha været helt skidt når han har spillet i FCK, Bochum, Sevilla og nu Brøndby, samt at han har spillet på landsholdet. Så har han fortiden med sig i hvert fald. Niclas Jensen er jo også piv ringe for FCK, men han har også de store klubber, og landsholdskampene i ryggen."

I så fald har Peter Madsen også haft en glorvärdig karriere. Det er jo også fuldkommen ligegyldigt egentlig. Han har spillet som en pose nödder siden han kom til Bröndby, og er rykket ned på andetholdet. Om han har väret offer for en tid hvor Bröndby har spillet langt under niveau, er svärt at vurderer, men imponere det har han altså ikke gjort - på trods af hans "fine" Curriculum Vitae.

Har skam heller aldrig sagt andet, har holdt fast i at Thomas Rytter er piv ringe, men at han er et af de store navne på papiret i den klub. Og ja, det er Peter Madsen også. Men det er lidt trist at se hvordan Brøndby er gået hen og blevet en slags fodboldkirkegård for talentfulde spillere. Hvad er der fx. sket med Bischoff? Så vidt jeg mindes spillede han da fodbold i England, hvor meget spilletid han fik skal jeg ikke kunne sige, men han kan da umuligt ha fået mindre end han får i Brøndby.

Seje.tp: "Lige en kort bemærkning til det med Zanka. Så kan jeg sige at der kun var en grund til manden ikke havnede i en udenlandsk klub, og det var han ville færdiggøre gymnasiet så han havde noget at vende tilbage på når karrieren var ovre. Jeg ved ikke med sikkerhed om han blev tilbudt noget konkret fra udenlandske klubber, men jeg ved om han gjorde eller ej så havde han højst sandsynligt valgt FCK alligevel."

Jamen jeg önsker da ham al held og lykke - gode talenter er altid velkomne på den danske scene og senere i udlandet.

Lad os håbe han får samme succes som Daniel Agger.