Snak

Svær problematik og så alligevel... Slet ikke her i foråret...

Umiddelbart er jeg i øvrigt sikker på at vi stiller op med Katogon og Erisson på toppen og sætter så PerPer ind med 20 min. tilbage, hvis vi skal satse... Katongo mangler bare selvtillid og skal til at sparke noget oftere, så skal målene nok komme...

Jeg ser ikke noget problem i at vi har 6 angribere... Selvfølgelig er det skidt hvis alle er fit for fight, men der skal nok blive ved med at være 1-2 skader/karantæner pr. kamp og så kan vi måske slippe for langtidsskaderne, hvis folk får hviletid inden de bliver smidt på banen...

Såfremt Haiti er færdig er der vel ikke så meget vi kan gøre med ham, han kan vel blive plejet kontrakten ud ligesom Trond bli´r - han har jo et papir vi ikke umiddelbart kan løbe fra...

Madsen og Williams må slås med Katongo og Duncan om pladserne når de bliver klar, mens udlejning af Agger i en sæson nok er fornuftigt... Hvis vi begynder at vinde fast så ryger Duncan nok hurtigt, især hvis han samtidig får sin debut i en VM-kvalkamp eller to.. Så kan vi håbe at Madsen viser niveau på toppen ellers må han tage kampen op med Retov på den offentsive og så må vi give chancen til den næste i rækken...

Kort sagt; er alle skadesfri, så giv dem lidt snor på toppen og ellers så sæt dem en tur på to´eren, slår de ikke igennem må de afhændes og nye må komme til....

Det er jo et problem, når folk får 5-10 kampe spredt over et år. Hvordan skal de dog udvikles? Det er jo ikke fordi at Superligaen har verdensklasse format. Lad dem spille inde.

Folk med glasben skal väk... Det kan kun gå for langsomt. Som sagt det er jo fuldkomment ligegyldigt om vi bliver nr 8 eller 3, hvis det er på bekostning af näste års succes.

Hvem skal ryge og hvem skal rejse af angriberne.
Vi er stabile i forsvaret, og vel ret beset ok dækket ind ved skader (Bischoff, Perper osv.)
Midtbanen ser efterhånden rigtig god ud.
Angrebet er jo tydeligt vores svaghed. Vi er super sårbare, og min værste frygt er at vores begyndende opblomstring flader ud pga angrebsproblemer.
Jeg er enig i at Dunken faktisk tydeligt ses fraværende, og han skal i mine øjne klart blive i BIF. Er ikke fan af hans spillestil, men den er nødvendig, og der er ikke mange der gør den bedre end ham.
Katongo har vist gode takter i foråret, men han får aldrig et bedre tidspunkt til at score kasser end nu, hvor han er selvskreven til starteopstillingen - og målene mangler. Jeg synes stadig han er den mest boldsikre spiller på banen, men som han spiller lige nu, er han en 10er mere end end 11er. Og derved mangler vi en boksspiller.
Peguero er et totalt wildcard, som ingen kan vurdere, men kun håbe på. Han skal have en chance, men kun kort. Agger er et talent, men ikke mere. Williams har indstillingen, men er for lidt målfarlig. Madsen....jamen for fanden, jeg lever også på fortiden, men kun hans lange kontrakt redder ham. Vi håber han blomsterer op, han har evnerne, men vi kan intet regne med.

Jeg ikke bare håber, men tror på at det bliver aktuelt for klubben at skære spillere fra til den kommende sæson - især i angrebet. Denne sæson er en stabiliseringssæson. Når der kommr KASI-penge og en ny træner, så skal ambitionerne hæves igen, og vi kan ikke tillade os at leve på håbet. Vi skal have spillere vi ved der kan performe. Jeg ser kun Dunken som sikker. Alle andre kan undværes set med ambitiøse briller. Vi kan ikke blive ved at vente på Agger, Peguero, Willimas, Katongo osv. De har denne sæson til at træde i karakter - ellers tror jeg godt de ved at deres dage måske er talte.

Jeg er ikke skarp på hvem der findes ude i markedet, men det er værd at overveje, at vi før har haft angribere som fungerede godt i BIF, men siden hen ikke gjorde det. Det skyldes sgu nok mere alle de chancer som holdet skabte dengang. Jeg tænker på Graulund, Skoubo, Madsen osv. De floppede sgu alle bagefter, men scorede stribevis af kasser for BIF, fordi holdet spillede godt. Det kan ske igen.

@ stef

Du siger mange rigtigt fornuftige ting, og jeg er helt enig med konklusionen, at Duncan er sikker, og ingen af de andre. (Jeg tager dog personligt lidt større forbehold for Super Dave og Fætter Agger — de er stadigvæk ret unge.)

Men jeg lige nødt til at komme med en lille justering, for at din kritik af vores gamle angribere skal blive retfærdig: Skoubo har ikke haft spillemæssige problemer efter sit skifte. Han havde problemer efter Midtjylland, men i Sociedad har problemet været et langvarigt skadeshelvede, og derfor mener jeg ikke det er helt fair at sige, at han floppede — ligesom Peguero heller ikke har floppet, han har bare ikke spillet. (At de så måske kan erklæres "dårlige indkøb" er i min optik noget andet. Jeg synes man flopper spillemæssigt, som Magic har gjort det i efteråret.)

Jeg har desværre ikke kunne se kampen i aftes, har hørt at Randrup og TH spillede.. men hvordan gjorde de det??

@ simplyj.

Ja, jeg var lidt for kategorisk i mit indlæg om de gamle Brøndbyspillere. Min pointe var mere generel end myntet på de nævnte spillere - nemlig den at jeg så en tendens før i tiden til at angriberne blomstrede op når de kom til BIF om de hed Skoubo, Graulund, Peter Møller, Madsen osv. Men ingen af dem slog rigtigt igennem senere i udlandet, selvom de netop blev købt i BIF på at have scoret mange mål. Men klart at Skoubo har været skadet osv.
Fx fik man vist det maksimale ud af Møller, for han var da virkeligt en spiller med begrænsninger - ham kom altid ved forreste stolpe og satte foden på et godt indlæg fra fløjen.
Elmander er vel den der tydeligst for mig springer i øjnene som en undtagelse. Men som med Agger var det bare så tydeligt at de havde kvaliteter ud over det sædvanlige (men cudos til scoutingen for at finde Elmander, og få potentialet frem i ham).
Nå, men måske er det en lidt overflødig pointe, fordi selvfølgelig scorer en angriber relativt flere mål på et godt spillende hold, end et dårligt. Af den grund vil jeg heller ikke helt afskrive vores nuværende angribere. MEN det er vel nu hvor vi igen begynder at spille rimeligt godt, at de så kan vurderes mere reelt. Her er Katongo virkeligt igang med nogle knald eller fald måneder. Agger, Peguero & Madsen kan vi tilskuere i hvert fald ikke vurdere endnu, da de ikke spiller - men vi kan håbe.

Hvem herinde tror at hvis Randrup, Thomas Rasmussen og Duncan spillede på AaB´s hold, ville der være overbefolket af jyder på bold.dk der ville mene at hver spiller var SELVSKREVET!! til landsholdet?

- Mig.

Jeg vælger dog at ignorere det. Enhver fornuftig fodboldfan ved selvfølgelig godt at hvis de jydske spillere var gode nok til landsholdet ville de spille i udlandet eller i hovedstaden. And that, dear friends, is a fact.

@ suitcase.

Så på den måde får du dannet bro over både kritikernes og Morten O.s synspunkter. Diplomati i høj klasse.
Og du har sgu en pointe. Hvad siger du til den Lynge?

Hvem herinde tror at hvis Randrup, Thomas Rasmussen og Duncan spillede på AaB´s hold, ville der være overbefolket af jyder på bold.dk der ville mene at hver spiller var SELVSKREVET!! til landsholdet?

Jeg vil ikke mene, at Randrup er selvskrevet til landsholdet endnu. At blive udtaget på baggrund af 4 kampe, vil jeg som regel synes er lidt tyndt. Endvidere er jeg selv usikker på Duncan. Jeg har aldrig rigtigt været fan af ham, og jeg mener han brænder for mange chancer med fødderne, og er lidt for langsom (han er ikke statisk, da han jo faktisk løber meget i kampene, men hurtigheden er ikke med ham).
Men jeg ville da gerne se ham på landsholdet, da det vil øge hans markedsværdi. Og jeg kunne da godt se han manglede da han blev skadet sidst, men jeg mener Skoubo fik mere ud af det da han var i klubben, og jeg tror også at Peguero vil kunne få mere ud af det, da han har nogenlunde samme højde, men bedre teknik og er muligvis hurtigere (det sidste kan jeg ikke lige huske, da det er noget tid siden jeg har set manden spille)

Du synes at 4 kampe er et tyndt grundlag at vurdere en spiller på, men kan alligevel udtale dig om Pegueros evner?

Derudover burde du måske sammenligne Skoubos og Duncans målhistorik. Duncan laver ganske enkelt flere mål, endda på et hold i store problemer.