Dette er en signatur.
Snak
ons 2. apr 2008
Nåå. Ja..., han gør det jo også ret godt. Men er han ikke bare det? Ret god? Jeg synes ikke nødvendigvis han minder om Agger, men er bare en anden ret så god spiller.
Men ret fedt (for FCK that is!) at han er så god allerede som 17-årig.
Men ret fedt (for FCK that is!) at han er så god allerede som 17-årig.
ons 2. apr 2008
Hold nu mhj når du ved at det ikke var den reaktion han fiskede efter .-)
http://www.blok4.dk/images/strips/strip_0073.gif
ons 2. apr 2008
>Tror nu han fiskede efter noget mere klebistisk.....
OK jeg prøver.
Ham Zanka har alt for lidt remulade i årene...
OK jeg prøver.
Ham Zanka har alt for lidt remulade i årene...
http://www.blok4.dk/images/strips/strip_0073.gif
det er jo ikke alle biffere der blæste ;) Tråden der linkes til viser dog nogle lækre eksempler.. :P
jeg må undre mig over at FCM fik 30 mio kr for Simon Kjær, når man kunne have købt Zanka. Hvad kostede Agger egentlig? 50-60 mio kr? Hvordan fanden kan FCM så hive så meget hjem for Kjær. Det er for mystisk.
tkryds, jeg forstår ikke?
jeg må undre mig over at FCM fik 30 mio kr for Simon Kjær, når man kunne have købt Zanka. Hvad kostede Agger egentlig? 50-60 mio kr? Hvordan fanden kan FCM så hive så meget hjem for Kjær. Det er for mystisk.
tkryds, jeg forstår ikke?
Dette er en signatur.
ons 2. apr 2008
Jamen falder det forholdsmæssigt store beløb for Kjær ikke i tråd med de besynderlige handler med Tullberg og Stadsgaard til Reggina o. lign.?
Altså de her løjerlige handler der har været lidt af til italiensk bold...
Altså de her løjerlige handler der har været lidt af til italiensk bold...