Snak

Mikkelsen har været helt håbløs i de (godt nok få) minutter han har fået hidtil. Derfor er det vel fair nok at han dels få mulighed for at få lidt kamptræning og selvtillid, og desuden giver mulighed for at en anden spiller kan få chancen i truppen.

Wass kan jo spille en del pladser, og pladsen på højre midt vil sikkert passe ham fint. Som ungdomsspiller har jo bl.a spillet en del kant.

Per Nielsens beslutning ved jeg ike helt hvad jeg skal mene om.. - men fordelen ved at have Kanstrup med, må vel være at han både kan afløse på den defensive midt og i det centrale forsvar.

Interessant nok.

Da vi (AGF) fik røvfuld af Lyngby sidste sæson, var TM by far den bedste Lyngby-spiller. Jeg troede i hvert fald, at han ville blive en af de helt store spillere i DK.

Er det skader, der har drillet eller?

Jep. Han døjede med småskader, og blev derefter opereret for sportsbrok. Og derefter har han ikke fundet formen igen. Det skal såmænd nok komme, men alle spillerne kan bare ikke spille på én gang, og særligt ikke dem der ofte er ude med skader og derfor er uskarpe. (Bischoff, Madsen, Lorentzen, Mikkelsen)

Pt er problemet nok ikke kun at formen måske endnu ikke er helt i top, men også at han ikke kan finde sig til rette på banen i det system vi spiller, og det er uanset om han spiller højre midt eller angriber.

Helt enig Auri. Og jeg gentager gerne igen, at systemet uden rigtige kanter også er et system uden fremtid. Om kanterne vender tilbage i Toms levetid får vi se, men vi kan se langt efter et sandt storhold, så længe vi ikke har den trussel.

Jovist, Barcelona spiller uden kanter, men uden at erklære Retov eller Holmén teknisk inkompetente, hverken dribler de eller spiller godt nok 1-2 spil til at vi kan køre konsekvent igennem midten. Offensive backer er fint, men de kommer bare ikke med frem hver gang. Især ikke mod de gode hold.

Jeg mener heller ikke at have forstået at diamanten er kommet for at blive, men baseret på efterårets (og nu også foråret) er det det rigtige system mhp. de spillere vi har og ikke har til rådighed....

Tobias M. er den eneste kanstspiller i truppen, og hans defensive kompetencer er til at overse. Han er bedst som wing i en 4-3-3, men det har vi allermindst materialet til.
Vi prøvede vist at købe Alanzhino og Beckmann til venstre-kanten da der kom et sent bud på Ericsson. Jeg synes man skulle have købt en af dem, da samtlige alternativer vi har prøvet på den plads ikke fungerer.

Vi kan i øjeblikket ikke spille et system der kan tilgodese Tobias Mikkelsen, da vi har en skæv fordeling der gør at angrebet kun vil blive udgjort af Duncan og en fejlplaceret spiller på venstre wing.

Og er der noget vi har fået slået fast med 7-tommer søm over det sidste lange stykke tid, er det at:

1) Duncan kan ikke spille ene-angriberen i en 4-3-3
2) Madsen, Ericsson, Lorentzen, Mike J., Williams, Katongo, Spellman er blevet brugt på kanterne/wing´erne i 4-4-2 hhv. 4-3-3 og er alle utilstrækkelige på de pladser. Særligt dumper de ift. til indlæg - der kommer ingen, hvilket bliver grotesk når man tænker på at Duncan ligger alene og er særdeles god på låget, men ellers mangler lidt overall.

Jeg kunne godt forestille mig at der blev købt en kant/wing ind til sommer, og så bliver der skiftet til en 4-3-3/flad 4-4-2, og så ser vi mere til Mikkelsen.

Vi har faktisk det vi skal have til forsvaret og midtbanen (centralt). Der er bare for meget metervare i bredden på vores offensive "typer" (toppen af diamanten), og i de 5 angribere der er udover Duncan.
De nuværende spillere der skal tegne Brøndbys offensiv efterlader en meget spørgende.

Jeg forstår iøvrigt godt hvorfor Køhlert snakker om en angriber til.

Men kunne man ikke bruge Thomas Rasmussen som wing i en 4-4-2 med wingere. Hvorfor skal han uden nogen tvivl være i forsvaret. Man har jo nu en Schlebrügge som kan spille den plads, men også Randrup har spillet der. Så hvorfor ikke trække Rasmussen fram, og sætte Mikkelsen på den anden kant, og så bruge rigtige kanter.
Det kan selvfølgelig ikke rigtigt lade sig gøre, hvis man ikke har en hovedstødsstærk spiller. Og dog - ManU har jo ikke nogen der er direkte farlige på hovedet af deres angribere, og alligevel har de 4 stærke wingere, og vinder de fleste af deres kampe.

Har vi nogensinde set Duncan som ene angriber i en 4-3-3, hvor vi har rigtige kanter?

Vi bliver ikke et storhold igen før der kommer styr på metervaren i angrebet og den offensive midt/de fejlplacerede kanter.

0-0 i dag?

"Har vi nogensinde set Duncan som ene angriber i en 4-3-3, hvor vi har rigtige kanter?
"

Rigtige eller forkerte kanter - vi har ikke set ham i kampe med kanter der gik til baglinien og fodrede ham med indlæg. Det er næsten ikke eksisterende med indlæg fra den sidste meter af banen, og har været det meget længe.


@Sir_C:
Yes. En 0-0 lyder som et meget godt bud. Jeg agter at drikke lunken dåse-øl og kold kaffe hele dagen, for lissom at komme i det rette humør til en 0-0 mod Horsens.