Snak

Fået vendt skuden??
Der var optræk til krise, da Køhlert kom til, og den blev fuldbyrdet med ham ved roret (..).

Ikke desto mindre, har vi netop haft vores bedste periode i 2 1/2 år!
Og hvad er det for noget pjat med, at Køhlert har skabt udebanekomplekset? Det var der i forvejen! Det sidste halvår med Laudrup vandt vi één udekamp, og under Meulensteen slet ingen.
Dermed dog ikke sagt, at det ikke er godt nok, at Køhlert ikke har fået løst problemerne.

Og hvad angår nye spillere, så er jeg fint tilfreds med de spillere der er blevet hentet under Køhlert. Det har været kvalitetskøb.
At han så ikke rigtigt har fået særligt meget ud af det, trækker naturligvis i den negative retning.

Om jeg så mener at Køhlert skal "fyres"? Kun, KUN, hvis vi på forhånd sikrer os en bedre træner. Og så er Køhlert helt sikkert også klubmand nok til frivilligt at træde tilbage. Han sætter klubben først.

Quote: "Westhegnen"

Ikke desto mindre, har vi netop haft vores bedste periode i 2 1/2 år!
Og hvad er det for noget pjat med, at Køhlert har skabt udebanekomplekset? Det var der i forvejen! Det sidste halvår med Laudrup vandt vi één udekamp, og under Meulensteen slet ingen.
Dermed dog ikke sagt, at det ikke er godt nok, at Køhlert ikke har fået løst problemerne.

Meulensteen startede altså med 9 kampe i suppen ubesejret (godt nok uden udesejre, men alligevel uden nederlag), Køhlert havde 6 (husk på at de fleste tæller 2 cupkampe med når de siger 8) - så det med den bedste periode i 2½ år holder jo ikke. Derudover er det jo enten hold der har haft scoringsproblemer (OB) eller bundhold vi har spillet imod i denne periode under Køhlert.


Quote: "Westhegnen"

Og hvad angår nye spillere, så er jeg fint tilfreds med de spillere der er blevet hentet under Køhlert. Det har været kvalitetskøb.
At han så ikke rigtigt har fået særligt meget ud af det, trækker naturligvis i den negative retning.

Jamen det er da ganske udemærkede spillere der er købt i sommers - Mikkelsen, Holmén og Gislasson er da ret gode spillere. Men det synes vi vel også alle, da Martin Ericsson blev købt. Men da træneren stoppede 6 mdr. efter er der kommet nye trænere til, som ikke vil bruge ham (det skal så også siges, at han ikke har haft en alt for heldig tid under nogen af trænerne i BIF - heller ikke under Laudrup).

Mange glædede sig over købet af Elanga, da han jo umuligt kunne gøre det værre end Sennels - men ham ville Køhlert end ikke give en chance, og har nu valgt at bruge en winger som venstre back.

Rytter kom da også og skulle udfylde et hul BIF har haft længe - men også han er raget uklar med den Køhlert - og det selvom han har spillet sig op siden Laudrup hentede ham (hvor han startede ret skidt).

Howard er faktisk en af de få der modbeviser det jeg skriver (ingen regel uden undtagelse :D ). Han havde ikke den bedste tid under Meulensteen, men har spillet sig gevaldigt op, og er vel den sikreste i startopstillingen pt. (selvfølgelig fordi der ikke findes alternativer i truppen, men alligevel).

Meulensteen startede altså med 9 kampe i suppen ubesejret (godt nok uden udesejre, men alligevel uden nederlag), Køhlert havde 6 (husk på at de fleste tæller 2 cupkampe med når de siger 8) - så det med den bedste periode i 2½ år holder jo ikke. Derudover er det jo enten hold der har haft scoringsproblemer (OB) eller bundhold vi har spillet imod i denne periode under Køhlert.

Jeg sagde ikke noget om 8 ;)

Men: I Meulensteens 9 kampe fik vi 19 point, hvilket giver et snit på 2,11 point per kamp. I Køhlerts 6 kampe har vi fået 14 point, hvilket giver et snit på 2.33 point per kamp. Og det er uden pokalkampene.
Formkurver plejer at udregnes over 5 kampe, og her opnåede Meulensteen aldrig 4 sejre og en uafgjort, hvilket Køhlert opnåede med sejren over Horsens.

Så jeg synes godt man kan sige, at den periode der så brat sluttede i Esbjerg, var vores bedste i 2 1/2 år. Også uden pokalkampene, selvom de jo ikke ligefrem gør tingene værre ( sejren i Odense var vores første siden 26/11-05).

Jeg er for ny træner.

Med al respekt for de gamle dyder og Tom Køhlerts no-bullshit attitude, synes jeg ikke holdet præsterer på et højt nok niveau. Det var tilfældet under René og i det sidste halve år med Laudrup og Faxe, og det er tilfældet nu.

Vi må have en træner, der får dem til at forstå, hvad det handler om. Ikke gennem udtalelser i pressen men ved at indføre et klart spilkoncept, som ikke ændres fra uge til uge.

Tom skal selvfølgelig have, at en del af den uholdbare ballade omkring truppen kan forsvinde med fyringer, salg, udlejninger i vinterpausen. Men omkring det spillemæssige, synes han ikke at virke sikker nok på, i hvilken retning han ønsker at føre holdet.

Konklusion: Det er ikke Toms skyld det hele, men han er for mig at se, ikke den rette mand til for alvor at bringe klubben fremad. Med henblik på endnu en større investeringsrunde på transfermarkedet ville det derfor være klogt, at bringe en ny træner allerede her til vinter, så han kan få, i hvert fald noget af, hvad han gerne vil have.

Har ellers ikke noget mod at Tom blev til sommer, men vi kan ligeså få startet den langsigtede proces nu, og jeg tror ikke, at Tom er manden der skal stå i spidsen for den.

Men hvem skal være den nye træner? Hvem er den oplagte kandidat? Kan vi være sikre på, at en ny træner ville gøre det bedre end Køhlert? Er det en ny indkøringsperiode holdet har brug for netop nu?

Jeg er enig i, at Køhlert ikke har bragt Brøndby særligt meget videre, og at vi burde ligge højere med vores spillermateriale. Men mange siger, at Køhlert ikke gør det godt nok, og derfor skal vi have ny træner - men hvem??

Kan vi få Morten Olsen, er jeg sikker på, at Køhlert helt frivilligt træder tilbage. Han vil ikke stå i vejen. Men vi skal altså finde en træner, vi er sikre på kan bringe klubben frem. Ellers er det bedre at få ro og stabilitet på. Og så har vi faktisk slet ikke spillet så dårligt i anden halvdel af denne efterårssæson!

Nej, det er givet ikke en ny indkøringsperiode vi har brug for. Men da jeg ikke tror på, at Tom skal føre Brøndby mod nye triumfer, kan vi blive nød til at tage den.

Hvis den sportslige ledelse er deres ansvar nogenlunde bevidst, har de også bemærket manglen på holdbart spilkoncept, og har kigget efter en træner, der er mere end tro mod klubben og dens idealer, og som er villig til at arbejde hårdt= Tom. En mand med idéer og fremadsyn. Efter farcen omkring Laudrups kontraktforlængelse, har man forhåbentlig lært at holde øjnene mere åbne.

Hvem det skal være, er ikke min opgave at finde ud af, men der er selvfølgelig kompetente kandidater, bl.a. folk nævnt på disse sider. At de ikke skulle findes, den køber jeg ikke.

Jeg tror nu ikke Tom smutter eller bliver fyret, og jeg kan også godt lide Beach Boys, så hva faen...

Wieghorst vil være oplagt..
Synes vi skulle beholde Henrik Jensen som Assistent.


Hvis jeg skulle være ærlig havde jeg ønsket at Laudrup og Faxe var blevet fyret i Getafe.
Ved godt Michael nok ikke vil tilbage, men tror faxe ville.
Han kunne få succes som cheftræner!

Citat: Westhegnen

Jeg sagde ikke noget om 8 ;)

Nej, men det er de 8 kampe der normalt bliver refereret til, når man siger, at krisen er ovre.

Citat: Westhegnen

Men: I Meulensteens 9 kampe fik vi 19 point, hvilket giver et snit på 2,11 point per kamp. I Køhlerts 6 kampe har vi fået 14 point, hvilket giver et snit på 2.33 point per kamp. Og det er uden pokalkampene.
Formkurver plejer at udregnes over 5 kampe, og her opnåede Meulensteen aldrig 4 sejre og en uafgjort, hvilket Køhlert opnåede med sejren over Horsens. Så jeg synes godt man kan sige, at den periode der så brat sluttede i Esbjerg, var vores bedste i 2 1/2 år.

Ja, det er jo en flot måde at manipulere statistik på. Så kan man da også sige, at BIF´s bedste periode nogensinde var fra d. 19/7-2006 til 23/7-2006, hvor Meulensteen var træner og fik 3 points i snit (og derved vundet alle kampe som træner for BIF) - så kan det vist ikke gøres bedre.
Hvis man kigger reelt på det, så er Køhlerts snit for de sidste 9 kampe 1,55
og Meulensteens første på de nævnte 2,11 - tager man den næste kamp med for dem begge (10 kampe er da mere sigende end 5, hvis vi snakker om stabilitet) er snittet på 1,9 for Meulensteen og 1,5 for Køhlert.

Så grundlæggende set, er det kun hvis man bøjer statistikken, at Køhlert har haft den bedste periode i 2½ år. Forøvrigt er det også svært at vinde 4 og spille 1 uafgjort, når man ikek har nogen udebanesejre, da man normalt ikke har 4 hjemmekampe ud af 5 kampe i træk. Men Meulensteen vandt da sine 5 første hjemmekampe.

Mht. ny træner, tror jeg den nuværende ledelse kan få svært ved at finde en ny træner. De mangler goodwill flere steder, efter nogle fejl fra deres side, og Per Bjerregaards netværk er ikke så stort længere. Der er brændt nogle broer.
Jeg ser pt., ud over Morten Olsen og evt. Laudrup, ikke nogen danskere der kan få BIF ordentligt tilbage på sporet. Og det er her, at Anders Bjerregaards relativt smalle netværk (i fodboldkredse) kan være en stor hindring.
Wieghorst vil IMO kun kunne være en overgangsmand, til den perfekte træner fra udlandet er fundet.

Men Meulensteen vandt da sine 5 første hjemmekampe.

Det gjorde Køhlert også.

Og ja, man kan bruge statistik til meget. Men ret beset har vi blot haft to gode perioder siden efteråret 05. Meulensteens start, og Køhlerts periode der lige er overstået. Og jeg synes helt sikkert, at spillet var bedst i den netop overståede periode.