Snak

Tiden er imidlertid knap, så Køhlert når desværre ikke hele truppen rundt inden ferien, hvilket betyder, at nogle af spillerne må gå i uvished indtil de mødes igen den 13. januar i det nye år.

- Tonen er på et niveau, så ingen er i tvivl om, hvad jeg mener, når de går ud ad døren. Men jeg når ikke alle inden ferien. Nogle møder tager jo mellem tre kvarter og en time, og så har man altså ikke meget tid, siger Tom Køhlert således til B.T.

Et døgn har 24 timer, og normale mennesker arbejder i 8 af disse - det ville være dejligt hvis Køhlert ville gøre det samme... Så kunne disse samtaler være overstået inden juleferien, hvilket burde være en selvfølge.
Ellers kommer vi jo bare let til endnu engang til at blive presset af tiden, hvor vi midt i januar finder ud af, at vi da egentlig gerne vil af med 5-6 specifikke spillere - men pga. tiden desværre ikke kan nå at finde en interesseret klub.

Grahn afviser dog selv, så diskussionen er måske overflødig.

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=14...

@West

For nu at tage den måske overflødige diskussion alligevel:

Der er ingen tvivl om at hans forcer ligger i det offensive. Han er en spiller der bevæger sig meget rundt, men ser ham mere som en playmakertype, der dog også kan skabe noget på egen hånd, end som den 2. angriber, som skal være at finde i feltet, hvis det system, du liner op er hvad der skal spilles. En 4-4-2 med 2 angribere der rykker dybt er for mig at se ideelt for Grahn. Han skal så være den offensive af de to centrale midtbanemænd på et hold, hvor fløjene arbejder meget tilbage i banen, da man ikke kan regne med at han kommer hjem hver gang.

Han kunne sikkert også fungere i en 4-3-3, men tror aldrig han bliver en Elmander type, der også tager slåskampe i feltet. Skal der lade sig gøre, skal man spille en anden 4-3-3 end under Faxe/Laudrup, vil jeg mene. Med de små fløje vi har nu, bliver der simpelthen ikke nok firepower i feltet gennem en 4-3-3 med Grahn som offensiv midt.

Synes i det hele taget, at det har været et problem at Duncan ligger for alene derinde. Vi har ofte spillet meget rundt om feltet på organiserede angreb, hvor midtbanen og fløjene ikke har nær nok dræberinstinkt, eller søger de halvtilfældige bolde i feltet. Vi ser bedre ud i omstillingsspillet, hvor der er mere plads til de små vævre typer. Skal vi spille Barcelona stilen, skal det simpelthen gå hurtigere med bold og tanke end det gør lige nu for både Tobias Mikkelsen, Lorentzen, DW og Ericsson. Derfor ser vi ok ud i den hurtige opløbsfase men svage ud, når spillet bliver "stående". Eks. ved "svæve"indlæg fra midt på modstandernes banehalvdel.

Kigger man på Laudrups og Faxes bedste 4-3-3 opstilling var spillerne også både fysisk stærke, gode tekniske og forholdsvis hurtige. Derfor var det også ok med det "stående" spil, hvis omstillingen ikke var mulig. Virker på mig lidt som om Tom K, søger den samme fleksibilitet med lidt af hvert. Spillerne præsterer bare ikke gpdt nok til at kunne true på begge dele og så er spørgsmålet om man ikke skal lade dem lære at gøre en ting rigtig godt ad gangen. Og dermed er vi tilbage til valg og spilkoncept. Det er svært med dette hold, som ikke rigtig giver sig selv. Man kunne både gøre det ene og det andet. Nok at se til for Tom.

Holmén er udtaget til den svenske landsholdstrup. Godt at se at han ikke er så langt fra :-).

(Ja, jeg ved at det er et svensk reservehold, men man har jo snakket om at Holmén ikke var i nærheden af det svenske landshold.)

På et VB-Forum diskuteres det hvorvidt man skal investere i Dan Anton eller ej. Jeg husker ham mest som værende en "tonser" og ikke noget specielt - men hvordan vil i karakterisere ham?

Kurt,

Jeg tog ikke stilling til hvordan vi skal spille (selvom jeg er stor tilhænger af 4-3-3), blot i hvilket system Grahn ville være bedst. Og den offensive midt i en 4-3-3 behøver jo ikke være en 2. angriber - Kahlenberg spillede offensiv midt for os et par sæsoner.
Jeg har meget svært ved at se Grahn spille på den centrale midt for FCK, sådan som de spiller 4-4-2. Han kunne sikkert være glimrende i en diamant, men at udfylde en rolle som Hjalte gør det nu, tror jeg slet ikke passer Grahn.

Men alt det kan for så vidt være fuldstændigt ligegyldigt nu. Ericsson bliver åbenbart, og Grahn vil ikke til DK. Og tak for det :)

Danton = en hårdfightende klubmand som dog ikke ville være en forstærkning, men mere end bredde spiller..

Danton skal tilbage til Brøndby. Vi har alt for få SKYYYYYYDDDD tilråb på Vilfort Park idag.

Kahlenberg spillede da primært venstre kant.... Elmander spillede den offensive midt/ hængende angriber.

Vi trænger lige til denne her igen :D
http://www.youtube.com/watch?v=3gi7bn2lU9c

God weekend!