Snak

Inden Toby blev skadet var han på et meget højt niveau på et hold, der generelt spillede af helvede til, så hans manglende stabilitet kan tilskrives hans lange skadespause.

Problemet er så bare, at hvornår skal Toby så blive fast mand? Så gammel er Stefan I. ikke, og jeg gider ikke miste et af de største talenter i DK på den regning.

Toby kan ikke gøre krav på at være fast mand - heller ikke selvom Køhlert roste ham til skyerne da vi købte ham.
Ligesom med så mange andre ting har virkeligheden indhentet Køhlerts rosenrøde forestillinger om stort set samtlige talenter, og vi kan ganske enkelt ikke leve med at have en spiller på højrefløj, der svinger lige så meget som Toby har gjort det.

Han har to år tilbage af sin kontrakt, hvilket betyder at der formentlig ville skulle ca. 10 mil til at få ham til Brøndby.

Med tanke på de par gange (Gis og Hol) vi har hostet op med den slags beløb, og hvad de foreløbig har bragt, synes jeg man skal tænke sig godt om.
Men ok, hvis vi smider to mil og Martin Ericsson Elfsborgs vej, er det en fin chance at tage.

Der skal dog være balance i truppen, og så skal Køhlert først og fremmest, hvilket jeg gentager indtil manden selv snakker om det i et interview, finde ud af hvordan vi skal spille.

tænk over det tobi kan os spille venstre midt.. godt nok har vi lorentzen. holmen og stefan kan spille samme positioner. ericsson bliver højst sandsynlig solgt.. tror jeg også retov gør..men vi bliver jo nød til at ha nogle stabile spiller.. også hvis der kommer skader..

Hvis Martin E. ryger, så kan vi da godt købe ham, men ellers mener jeg, at det er overkill og endnu engang vil skabe ubalance på holdet i form af for mange spillere til for få pladser.

Håber ikke for jer at den nye svensker skal spille fra start, hvis man vil frem i verden henter man vel ikke en spiller som var decideret 2. holdspiller i en liga der vel ikke er ret meget bedre end den danske. var det 4 kampe på et år han fik?

hvad har han kostet?

Stefan "Tzatziki" derimod, en super svensker, hent ham for severinsens.

Om ikke andet indikerer det, at Brøndby ikke handler impulsivt, men udvælger de spillere de mener kan tilføre holdet noget. MvS ejer åbentbart hvad Brøndbys ledelse søger, og derfor har de tiltro til at manden nok skal indfri de forventninger han er købt for. Uagtet hvordan tiden i Anderlecht er gået.

Izhi kunne også lyde interessant. Med Mikkelsens skader og alder in mente, kan jeg kun finde det positivt at hente en fortrinsvis ung spiller, der allerede har 10 svenske landskampe i bagen. Det er for mig en ret åbenlys god idé at hente en stærk spiller til højrefløjen, der endda både kan spille centralt, og som "forward" også. Når han både er en direkte forstærkning, og samtidig så alsidig, forstår jeg slet ikke kritiken.

Ingen Yoghurt i denne omgang - han forlæbger med Elfsborg.
http://www.elfsborg.se/www/live/news.aspx?TreeID=3...

"Håber ikke for jer at den nye svensker skal spille fra start, hvis man vil frem i verden henter man vel ikke en spiller som var decideret 2. holdspiller i en liga der vel ikke er ret meget bedre end den danske. var det 4 kampe på et år han fik?"

Dog glemmer du, at manden var en profil i den svenske række, og en mand der er i periferien af det svenske landshold.
At man ikke spiller fast i en traditionsrig klub som Anderlecht, betyder på inge måder at man ikke kan spille fast i en dansk topklub.
-Døm ham nu ikke for tidligt.

Nu er Anderlecht jo altså ikke en specielt god klub, så mener nu helt sikkert, at der er noget om det.