@Magneto:
Dit svar til det indlæg af Untitled du der refererer til var:
Dit svar til Rytter indlæget var:
Alt dette fremgår også af mit første indlæg, hvilket igen får mig til at opfordre dig til at læse indlægene, før du kommenterer dem. Og hvis en person har lavet senere indlæg, bør du nok citere det indlæg du kommenterer.
Dit svar til det indlæg af Untitled du der refererer til var:
Mener din vurdering af Dan Anton er helt forkert. Han havde ikke særligt højt niveau, da han spillede for Brøndby, hvilket jo var en af årsagerne til, at han forlod klubben. Nu spiller han på et hold, der må formodes at være dårligere end Brøndby, og kan ikke engang komme på banen. Forstærkning eller ej, det er et helt forkert signal at sende til aktionærer, fans og sponsorer, hvis man køber Dan Anton, hvis man har de ambitioner, som Per Bjerregaard påstår, at Brøndby har.
Dit svar til Rytter indlæget var:
Untitled, tror nok det er dig, der ikke ligefrem har fulgt med.
Dan Anton ville aldrig kunne løfte vores hold, tvivler overhovedet på, at han ville kunne slå en ung fyr som Daniel Wass af. Der er ingen af os, der taler om, at han kunne være på banen, kun dig, vi andre derimod påstår, at han max kan være bænkevarmer, hvilket blot ville være dumt på langt sigt.
Og hvad angår fighter egenskaberne, så kig venligst på det nuværende Brøndby hold. De figther røven ud af bukserne i hver kamp. Det kan godt være, at det ikke gjorde sig gældende under Meulensteen, men det gør det sig bestemt nu. Så helt ærligt, så ser jeg ingen grund til at købe en inkompetent fodboldspiller, blot fordi han har klubånd og fordi han fighter. Så kunne vi jo lige så godt signe en af de inkarnerende BIF-supportere her på sitet.
Alt dette fremgår også af mit første indlæg, hvilket igen får mig til at opfordre dig til at læse indlægene, før du kommenterer dem. Og hvis en person har lavet senere indlæg, bør du nok citere det indlæg du kommenterer.