Snak

Mere indhold efter annoncen
@Magneto:

Dit svar til det indlæg af Untitled du der refererer til var:

Mener din vurdering af Dan Anton er helt forkert. Han havde ikke særligt højt niveau, da han spillede for Brøndby, hvilket jo var en af årsagerne til, at han forlod klubben. Nu spiller han på et hold, der må formodes at være dårligere end Brøndby, og kan ikke engang komme på banen. Forstærkning eller ej, det er et helt forkert signal at sende til aktionærer, fans og sponsorer, hvis man køber Dan Anton, hvis man har de ambitioner, som Per Bjerregaard påstår, at Brøndby har.


Dit svar til Rytter indlæget var:

Untitled, tror nok det er dig, der ikke ligefrem har fulgt med.

Dan Anton ville aldrig kunne løfte vores hold, tvivler overhovedet på, at han ville kunne slå en ung fyr som Daniel Wass af. Der er ingen af os, der taler om, at han kunne være på banen, kun dig, vi andre derimod påstår, at han max kan være bænkevarmer, hvilket blot ville være dumt på langt sigt.

Og hvad angår fighter egenskaberne, så kig venligst på det nuværende Brøndby hold. De figther røven ud af bukserne i hver kamp. Det kan godt være, at det ikke gjorde sig gældende under Meulensteen, men det gør det sig bestemt nu. Så helt ærligt, så ser jeg ingen grund til at købe en inkompetent fodboldspiller, blot fordi han har klubånd og fordi han fighter. Så kunne vi jo lige så godt signe en af de inkarnerende BIF-supportere her på sitet.



Alt dette fremgår også af mit første indlæg, hvilket igen får mig til at opfordre dig til at læse indlægene, før du kommenterer dem. Og hvis en person har lavet senere indlæg, bør du nok citere det indlæg du kommenterer.
Hold da op, han bliver jo sørme ved.

Forstår du ikke, at det ikke var et direkte svar til Rytter indlægget, men derimod til Dan Anton indlægget? Hvordan hulen kan du ellers få det til at give mening? Kan godt forstå, hvis du er en forvirret lille en, men håber da snart, at det giver mening for dig det hele.

Men ja, jeg kan godt se, at det måske er en smule for kompliceret for dig, at der rent faktisk er 2 svar til samme indlæg, men det er der sådan set to grunde til. Første grund er, at jeg ikke fik svaret på det hele i det første indlæg, anden grund er, at det for Untitled i næste indlæg var vigtigt at beholde fighter spillere, i stedet for at sælge dem (Rytter). Her drager jeg så en parallel til Dan Anton i det forrige indlæg, hvor jeg skrever, at jeg ikke forstår, hvorfor man skulle ville købe en sådan spiller, blot fordi han fighter og har klubånd.

Oh my God, håber virkelig du forstår det nu, ellers tror jeg, at næste skridt på vejen er at forklare mig på babysprog og med tegninger, for ellers er det nok blevet for komplekst til dig.
[i]Jeg er dybt forelsket i bold.dk-Anne!! [/i]
[quote]Oh my God, håber virkelig du forstår det nu, ellers tror jeg, at næste skridt på vejen er at forklare mig på babysprog og med tegninger, for ellers er det nok blevet for komplekst til dig. [quote]

Ja, men så kom da med tegninger - det gad jeg egentligt godt se dig lave herinde.

Men igen ser det ud som om du har mere i munden (tastaturet) end hjernen (nogle ville sige ignorant, men det ord er jeg ikke sikker på du forstår betydningen af). Du kan jo modbevise mig ved at fremvise tegninger i et indlæg her i tråden.

Du har forøvrigt glemt at svare på det indlæg jeg stillede dig meget tidligere i denne tråd, hvor du meget ensporet svarer på en meget lille del af et indlæg, men negligerer (ups, nu forvirer jeg dig vel igen) at svare på 3-4 andre problemstillinger jeg har i samme indlæg. Dertil spurgte jeg dig senere om din holdning til det, hvorefter du forblev tavs.
@Jonson10

Peter FJOLS´es bedste år i udlandet var vel i Bochum. De er ikke et udpræget spilstyrende hold. Måske har hans øvrige klubber været spilstyrende hold, men der har han jo kun haft yderst begrænset spilletid...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Lækkert mål Homén Costarica sverige 0-1
mål af Holmén
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske Bifmagneten skulle droppe sit komisk opstyltede sprog og bare prøve at svare/forsvare sine dumheder...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
3 årig forlængelse med Berthelsen.

Tja, den forlængelse kunne man nu godt have ventet med i mine øjne, da han havde kontrakt et år endnu. Man har i forvejen Morten Rasmussen på en lang kontrakt (2 1/2 år), og man har yderst talentfulde og yngre folk på vej som de to risikere at tage spilletid fra.

Berthelsen er et talent, ja vist - men ligefrem stortalent som brondby.com nu har udnævnt ham til, det har jeg svært ved at se.
Hvis vi vil være med i toppen fremover og ikke bare blive et midterhold, så ligner både Molle og Berthelsen mest at alt backupspillere, og derfor er der ingen grund til at hænge på dem begge i alt for lang tid.

Hehe, kan se at andre end Magneto har en holdning til hvad jeg skriver. Bare lige for at få det på det rene, så er jeg godt tilfreds med dit svar, Magneto, og jeg kan ikke nikke genkendende til din nye vens vurdering af dit svar.

Forza Danton, eller det der...
Youtube er nede!

Nå. Første træning i dag. Bischoff var selvfølgelig ude. Men Trond Andersen, den dovne hund, trænede sgu næsten fuldt med.

JPP er ikke på nogle af billederne, han er vel heller ikke klar... Jeg er lidt skuffet. Han har ellers fortalt mig, at han var klar inden jul? (Det sidste siger jeg mest bare for at blære mig over at manden med den mest pimpede myspaceprofil sendte mig en comment.)

Spread joy and peace with footballs: http://www.play31.org/home.html
Annonce